С кем переспать?!!

Радикальный романтически-комедийный трэш.
С кем переспать?!!

Попав в жуткий вакуум кинопроката, я почувствовал, что меня загнали в угол. Новые картины вышли все как на подбор с неизвестными авторами и неинтересной рекламой.

В такой ситуации я решил идти наугад, и, чувствую, что удача меня не подвела. «С кем переспать?!!» — это редкий по качеству коктейль из усыпляюще умилительной мелодрамы и невероятно пошлой молодёжной комедии.

Брэнди Кларк (Обри Плаза) — выпускница школы 1993 года в маленьком провинциальном городке Америки. Она всю жизнь была отличницей, ничего не скрывала от мамы и, как это говорится, активно участвовала в жизни школы.

И жизнь её бы шла своим чередом, если в один день подруги не затащили Брэнди на алкогольную вечеринку студентов. Там она влюбилась в мальчика-гитариста Расти Уоттерса (Скотт Портер) и решила во что бы то ни стало переспать с ним.

В общем-то, уже на этом этапе о логичности сюжета можно забыть. Но на самом деле с каждой минутой нелепость происходящего зашкаливает всё сильнее.

Несмотря на свой красный аттестат, наша героиня попадает на летнюю практику в бесплатный (судя по всему муниципальный) детский бассейн. Туда же определяют ещё полшколы, где она училась, и вообще в течение фильма нам удаётся понять, что это средоточие всей культурной жизни маленького городка.

Для завоевания Расти Уоттерса Бренда решила сначала подкачать свои скиллы в том, что касается межполовых связей. Для этого она составляет Список, который и стал названием фильма в оригинале. Список состоял из более чем 20 пунктов и включал не только традиционные сексуальные практики, но и всякого рода извращения.

Впрочем, дальше разговоров в эти дебри фильм не уходит. За полтора часа экранного времени Брэнда успевает выполнить лишь 7 пунктов из своего списка (если я не сбился со счёта), но уж по ним она проходится основательно. Вначале девушка всё выведывает у подруг и своей развратной сестры.

Эти консультации без стеснения, а скорее даже с излишним душком описывают каждую подробность того или иного таинства. Затем Брэнда ищет жертву, и у неё всё выходит всё из рук вон плохо.

«С кем переспать?!!» невзирая на свою нескромность без сомнения сильно отличается от бездумных «Американских пирогов». Автор фильма женщина, и, наверно, поэтому в качестве действующих лиц тут нет безнадёжных извращенцев. Все мужчины — принцы, просто некоторым не повезло с конём. Каждый персонаж, в какую бы ситуацию он не попал, остаётся обычным человеком, переживающими переходный возраст в меру своих сил.

Кроме, пожалуй, самой Брэнды. Та умудряется своими поступками удивлять не только окружающих её людей, но и недоумевающих кинозрителей в зале. Думаю, часть из них была шокирована увиденным настолько, что не успела опомниться и выбежать из зала.

Несмотря на наличие большого количества шуток ниже пояса, бессмысленных разговоров о том, какое название больше всего подходит для секса и полному отсутствию логики повествования, этот фильм вобрал в себя много хороших замечаний.

Думаю, даже взрослым людям, кто сумеет выдержать сортирный напор фильма, «С кем переспать?!!» может понравиться.

Однако, несмотря на рейтинг «18+» картина, по-моему, адресована младшему поколению (в Америке рейтинг не запрещает смотреть фильм в присутствии взрослых). «С кем переспать?!!» неглупое кино, которое пытается проникнуть в мир ребёнка, испытывающего сложности во время взросления.

Как я уже сказал, открытого обнажения здесь нет. Да и стилистика романтической комедии, которая присутствует в этом трэшовом коктейле, как нельзя лучше настраивает на мысли о прекрасном.

Еще статьи кинокритика:
  • Университет монстров

    Простая, яркая и в то же время буквально напичканная до отказа массой деталей история.

  • Человек из стали

    Фильм во многих отношениях скуден.

  • Турбо

    Хороший мультфильм для детей всех возрастов.

  • Великий Гэтсби

    Фильм будет интересен исключительно женской половине, и то под настроение.

Комментарии (всего: 8)
Lir 1 августа 2013 года в 13:12
это че издевательство?
такое ощущение, что автор пережовывая какую-то блевотину пытается отыскать в ней вкусные включения.
вот кто мне объяснит, как вообще соотносятся с точки зрения разума следующие строки:
Цитата
Максим Шилиманов:
большого количества шуток ниже пояса

Цитата
Максим Шилиманов:
бессмысленных разговоров о том, какое название больше всего подходит для секса

Цитата
Максим Шилиманов:
полному отсутствию логики повествования

с вот этими высказываниями:
Цитата
Максим Шилиманов:
адресована младшему поколению
- это дошкольникам или детсадовцам?
или с вот этим:
Цитата
Максим Шилиманов:
неглупое кино, которое пытается проникнуть в мир ребёнка

то как вообще? судя по вышеприведенным высказываниям автора- это просто трэшак на который даже в пьяном угаре времени тратить не стоит. а уж про мир ребенка... это уже откровенный дебилизм...

автор допинг не кушает случаем... грибочки там, соли какие-нибудь?
0
Kavadera57 1 августа 2013 года в 18:32
Lir, а что делать. Такая у нас нынче молодёжь. Одни возмущаются, а другие, как авторы этого фильма, приспосабливаются.

Вы же не будете спорить, что Телепузики адресованы детям. Тем не менее, я бы точно не был рад тому, что мой ребёнок их смотрит. А этот фильм лишь на первый взгляд ужасен. Толк в нём, определённо, есть.

Цитата
Lir:

автор допинг не кушает случаем... грибочки там, соли какие-нибудь?

Грибочки не ем. А вы давно общались с молодёжью в переходном периоде?

Кстати, для сравнения можете глянуть рейтинги кинокритиков этого фильма и "Человека из стали" на одном хорошем сайте. Учитывая, значительную разницу в бюджетах и раскрутке, становится понятно, какой фильм лучше снят.
С кем переспать?!!
Человек из стали
0
Лехин 1 августа 2013 года в 23:25
Надо было идти смотреть штурм белого дома, судя по рекламе вполне задорный боевичище
0
Lir 2 августа 2013 года в 09:23
Цитата
Kavadera57:

Такая у нас нынче молодёжь

какая молодеж? если ходить по подворотням и высматривать молодеж то конечно она будет как раз тако, для которой и снят этот фильм. фильм снимала женщина до этого снявшая одну или две второсортные картины и снимавшаяся в сериалах, что тоже является показателем.


Цитата
Kavadera57:

А этот фильм лишь на первый взгляд ужасен. Толк в нём, определённо, есть.

вот я и говорю, что это поиски ложки меда в вагоне навоза. Такие фильмы близко к детям подпускать нельзя. Даже если там одна- две умные мысли есть- это никак не реабилитирует остальной массив вредоносного и тупого материала.


Цитата
Kavadera57:

на одном хорошем сайте

это че за хрень? сайт какого то кинокретина типа тебя что ли? я тоже могу замутить себе сайт и выставлять там рейтинги фильмам, а потом говорить: "Поглядите ка лучше вот на этот хороший сайт и вам все станет понятно"....


Цитата
Kavadera57:

Грибочки не ем.

очень жаль. если бы ели - был бы шанс бросить и стать обратно нормальным. а тут шанса видимо нет... ну серьезно - последние писульки попахивают диким идиотизмом. никаких моральных ценностей, никакого здравого смысла и разума.
0
Vogon 2 августа 2013 года в 13:07
Цитата
Lir:


вот я и говорю, что это поиски ложки меда в вагоне навоза. Такие фильмы близко к детям подпускать нельзя.

Тут вопрос возник - а вы фильм-то смотрели?
0
Lir 2 августа 2013 года в 13:47
Цитата
Vogon:

Тут вопрос возник - а вы фильм-то смотрели?
а у вас какой IQ?
0
Vogon 2 августа 2013 года в 15:11
Цитата
Lir:

а у вас какой IQ?

Понятно, вопросов больше не имею
0
Kavadera57 6 августа 2013 года в 18:19
Цитата
Lir:

это че за хрень? сайт какого то кинокретина типа тебя что ли?

Не знаю уж такого же или нет, но сайт очень авторитетный. Там ссылки на хорошие рецензии, так что я его считаю более объективным, чем рейтинг кинопоиска.

А вообще, Лирушка, я бы вам пожелал впредь вставать по утрам с правильной ноги ;-)
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях