Механик

Крепкий киллерский боевичок, с потугами на драматизм.
Механик

Кино бывает мужским и женским.

Например, «Бурлеск» — кино женское. Песенки, танцульки, чулочки, каблучки… Мужчинам смотреть такое не слишком интересно.

Мужчинам надо, чтобы про карданные валы повествовалось, про червячные передачи, про трамблеры, карбюраторы и прочие форсунки.

И «Механик» — как раз об этом.

Вернее, совсем не об этом, но жести и мяса в фильме хватает…

В двух словах о сюжете.

Стэтхэм — успешный киллер. На хорошем счету у работодателя, солидные доходы, благодарности, грамоты, нескучная работа… Казалось бы, позавидовать можно Стэтхэму, но нет! Потому что при всей своей привлекательности у профессии «киллер» тоже есть негативные стороны — рано или поздно каждый наемный убийца получает задание — замочить безвинную старушку, или лучшего друга, или любимого котенка, одним словом, кого-то близкого и глубоко небезразличного.

И в таких случаях киллер, конечно, задумывается, что для него важнее — профессиональный долг или нежные чувства к котенку???

Как в нашем случае киллер ответил на этот вопрос, я вам рассказывать не буду, скажу лишь, что это была только завязка, а на пути к развязке произошло еще много всего.

Например, Стэтхэм, видимо, терзаясь угрызениями остатков совести, взял в ученики сына (старушки, котенка или друга).

Чем закончилась вся эта смутная история, желающие могут узнать сами, посмотрев кино.

А чтобы количество желающих выросло, могу добавить, что фильм «Механик» к категории «скучных» не относится.

Погони, перестрелки, мордобои, разнообразные киллерские прибамбасы и хитроумные планы по уничтожению объектов — всё это в картине присутствует в достаточных количествах и выглядит весьма зрелищно и реалистично.

Стандартный экшен-набор дополняют, разбавляют и разнообразят собой элементы драмы.

О полноценной драме в данном случае речь вести сложно, потому что лицо Стэтхэма, как вы понимаете, не слишком приспособлено для отображения душевных мук и терзаний.

В этом смысле Бен Фостер (сын) был гораздо убедительнее. Он, вообще, хороший актер, Бен Фостер этот…

Стэтхэм тоже, конечно, хороший. Опасаюсь я Стэтхэма плохим называть, но уж слишком он одинаковый. Берем героя из «Перевозчика», вставляем в «Механика», и ничего не меняется. Скучно как-то от этого.

О мясе и жести я уже упоминал. Упомяну еще раз — жести, мяса и натуралистических подробностей умерщвления объектов в картине довольно много.

Кроме того, наблюдался непродолжительный секс традиционной ориентации (2 шт.).

Зачем он был нужен, я не совсем понял, но, возможно, в противовес жуткой сцене побоища с двухметровым киллером-геем.

Типа, такая, выраженная художественными средствами, гражданская позиция.

Понравилась музыка. Очень понравилась. Хотел даже скачать, но как-то не сумел.

Вот, собственно, и всё.

По общему впечатлению — крепкий киллерский боевичок, с потугами на драматизм, но не слишком оригинальный.

Для однократного просмотра — годится.

7,5 баллов.

Еще статьи кинорецензии:
Комментарии (всего: 5)
j.ester@rambler.ru 31 января 2011 года в 21:25
+1 стандартный фильм из серии перевозчик... ничего новго.. но зато отличное "старое" кино для любителей такого жанра ))
0
Папараци 31 января 2011 года в 21:29
Обожаю Стэтхэма, но, реально, он одинаковый во всех ролях
0
kuskov 1 февраля 2011 года в 10:06
кионо из разряда - посмотрел и забыл. но во врея просмотра не скучно.. и не засыпаю ))
0
starshina 3 февраля 2011 года в 00:57
на разок
0
Beos 4 февраля 2011 года в 06:15
обожаю фильмы Стэтхэма настолько они постоянно насыщены что смотрятся на одном дыхании хоть и одного направления...
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях