Формальной темой для проведения сегодняшних депутатских слушаний в Екатеринбургской гордуме стали итоги исполнения программы о перевозке пассажиров-льготников. Серьезных проблем с ней, по словам докладчика замглавы администрации города Евгения Липовича, нет.
В 2016 году на выплаты субсидий работающим с льготниками предприятиям в муниципальном бюджете заложено порядка миллиарда рублей, областные власти подтвердили выделение 220 миллионов рублей. Отдельная строка расходов — 500 миллионов рублей долгов прошлых лет, которые транспортные фирмы выбили из мэрии через суд.
Мэрия готова вести диалог с правительством региона о совместном финансировании проезда льготников и в 2017 году.
Евгений Липович категорически отверг мысль об оптимизации расходов на работу общественного транспорта. Он сегодня закредитован до опасной черты. Долги за энергоресурсы планируется полностью погасить только через 1-2 года. Помимо этого, сокращение финансирования может сказаться на безопасности движения.
Но в конце общения с депутатами вице-мэр сознался, что пассажиров все-таки ничего хорошего не ждет.
В связи со значительным усложнением порядка оформления субсидий на их получение в 2016 году заявилось лишь около половины коммерческих перевозчиков. В 2017 году закончится срок действия договоров с большинством частников. И вот тогда в городе начнется широкомасштабная реформа.
Замглавы администрации пообещал, что муниципальные перевозчики возьмут на обслуживание частные маршруты. Но далеко не все. По словам Евгения Липовича, действующая в Екатеринбург сеть общественного транспорта избыточна.
В качестве примера чиновник привел микрорайон Компрессорный, который с остальными частями города соединяет 7 маршрутов: «Все едут по одним и тем же дорогам, перехватывают друг у друга пассажиров».
Помимо этого, чрезмерно длинные маршруты буду укорочены. Липович напомнил опыт европейских городов, где поездка с пересадкой — норма. И считает необходимым внедрение этой практики в Екатеринбурге (она была широко распространена в 90-е годы прошлого века, — прим. авт.).
Городские власти намерены рассмотреть вопрос о введении новых тарифов, чтобы рост числа пересадок не увеличил расходы пассажиров на проезд.
Замглавы администрации уверен: горожане воспримут реформу в штыки: «Новая тарифная сеть ни у кого не вызовет восторга. Ее сторонников будет немного. Но либо мы делаем экономичный общественный транспорт, либо продолжаем обслуживать население так, чтобы оно попадало из точки А в точку Б без пересадок».
Любопытно, что перспективы данной реформы не взволновали депутатов: они никак не прокомментировали нововведения. Их больше беспокоили установка информационных стоек на остановках, соблюдение водителями автобусов правил дорожного движения и заключение концессионного соглашения с инвесторами о строительстве второй втеки метро и линии скоростного трамвая из микрорайона Академический до центра города.
Политконсультант Георгий Бурмистров, ранее работавший руководителем аппарата Екатеринбургской гордумы, видит в реформе подводные камни. По имеющейся у него информации, каждый маршрут в действительности может приносить прибыль в размере 1-3 миллионов рублей в год. Администрация города не заинтересована отдавать этот денежный поток в чужие руки.
Помимо этого, новая маршрутная сеть может стать одним из шагов по «раскрутке» нового кандидата в губернаторы области: «Сейчас они создадут искусственную проблему на пустом месте, которая взбудоражит население. А в следующем году появится какой-то человек, например, Якоб, который заявит о готовности ее решить. И решит, ничего не предпринимая. Все просто и почти бесплатно».
Едут, понимаешь, горожане в полупустых салонах, да еще поди и сидя! Совсем нюх потеряли.
ибо им на*рать
Только новый билет они не покупают, а ездят с одним и тем же билетом 2-3 часа.
а ездят с одним и тем же билетом 2-3 часа.
а то и весь день, включая междугородные электрички, автобусы, трамваи и метро
Казалось бы, при чем тут Ройзман?
Ройзман ни кто. Он просто директор здания на Ленина. Лицо и иногда меценат для музеев. Пытался он в своё время наехать на Якоба. На место сразу поставили. Это как президент в парламентской республике. Просто лицо. И того не видно. За сосало серое здание. И не понтно гниет он там или процветает(((
Неправильный предлог. Я знаю несколько более верных в данном случае. Например, "к", "в", "на"...
Интересно, прилипович сам-то пользуется общественным транспортом?
Надо их всех пересадить .., хотя бы в общественный транспорт! Да, и за их счёт, чтоб они без прогулов ездили с пересадками, из своих особняков на "посделки в уютных креслицах" и на тихий мирный "сон о время чумы"
Болт большой они положили. Мнение народа им не интересно.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов