Голодные игры: И вспыхнет пламя

Редкий случай, когда сиквел получился лучше первого фильма.
Голодные игры: И вспыхнет пламя

Начал было размышлять о фильме, а в голову почему-то лезут грядущие (ура! ура!) Олимпийские Игры в Сочи…

Странные ассоциации, да?

В фильме ведь речь идет о вымышленном тоталитарном государстве, в котором элита изнывает от роскоши и торжеств, а все прочие пашут за копейки по 16 часов в сутки (и пенсию им, наверное, в баллах рассчитывают). И элита, чтобы как-то народ от унылых и опасных мыслей отвлечь, придумала Голодные Игры — там избранные юноши и девушки должны друг друга убивать, а последнему герою (единственному выжившему) — слава и почести (и каким боком тут наши гуманные Олимпийские Игры — совершенно непонятно!).

Так вот, это предыстория (для непосвященных).

В первом фильме победили девушка Китнисс и парень Пит (так получилось, что победили, вопреки правилам, вдвоем).

И всё бы хорошо, но неожиданно для себя и многих Китнисс вдруг стала символом зарождающейся борьбы угнетенных масс с тоталитаризмом.

Власть, обеспокоенная таким поворотом событий, хитро придумала Китнисс сначала дискредитировать, а потом убить (последовательность действий тут очень важна). Для этого решили, что в нынешних юбилейных Голодных Играх будут принимать участие победители прошлых Игр, в том числе и Китнисс…

Но это лишь основная сюжетная линия.

А еще есть любовный треугольник — девушка традиционно не может сделать выбор между (условно) оборотнем и вампиром; есть внутренние терзания Китнисс относительно её будущей роли в потенциальной революции; есть доведшая себя до абсурда элита общества; есть игры власти с социумом; есть, собственно, сами Голодные Игры с кое-каким экшеном.

Одним словом, сюжет довольно многогранный, с интригами и неожиданностями. Сюжет — хороший.

Следующее хорошее — подбор актеров и актерское исполнение.

В первую очередь, это, конечно, великолепная Дженнифер Лоуренс в роли Китнисс — обаятельная, эмоциональная, разноплановая и очень убедительная.

А во вторую очередь можно долго и нудно перечислять фамилии практически всех занятых в фильме актеров — Сазерленд, Бэнкс, Харрельсон, Сеймур Хоффман и т. д. — все были достоверны и интересны.

Отдельной строкой выделю Стэнли Туччи — пусть маленькая, но шикарная роль.

Продолжая о хорошем, отметим атмосферность картины; отлично обыгранный контраст между элитой и рабочими дистриктами; немногочисленные, но интересные спецэффекты, прекрасную работу костюмеров и гримеров; достойный саундтрек.

А если говорить о недостатках, то это, в первую очередь, финал а-ля «смотрите в следующей серии…». Я был просто не готов к тому, что всё закончится на самом интересном месте (потенциальные зрители, приготовьтесь!).

И, в целом, заключительная часть картины показалась несколько скомканной — как будто режиссер, вдруг, взглянул на часы: «Ох, черт! Полседьмого уже! Я ж на родительское собрание опаздываю! Давайте-ка, ребята, заканчиваем по-быстрому».

Можно бы упрекнуть фильм и в некоторой подростковости, но не будем. Он, во-первых, таким задумывался, а, во-вторых, в сравнении с первой частью он стал гораздо взрослее.

И, вообще, произошел тот редкий случай, когда сиквел получился лучше первого фильма. Заметно лучше.

С нетерпением (теперь уже) ждем продолжения.

8 баллов.

Еще статьи кинокритика:
Комментарии (всего: 4)
Vivek 23 ноября 2013 года в 02:17
Удивительно. Я думал, что франшиза быстро сольется. Но посмотрим, как они выкрутятся с экранизацией третьей книги, она же последняя. Они же ее умудрились на две части разбить, хотя событий там вроде бы и не так много. Да и сама книга в разы хуже предыдущих двух - с более-менее адекватной социальной антиутопии все скатывается к личным проблемам девочки, появляются рояли в кустах. Так что действительно интересно, что они там наснимают дальше.
0
MakinTOSH 23 ноября 2013 года в 04:22
Цитата
Vivek:

Так что действительно интересно, что они там наснимают дальше.

не, ну с точки зрения движения сюжета, там очень даже оригинальный ход с промывкой мозга вышел
0
oblamiha 13 декабря 2013 года в 22:43
Думаю будет на что взглянуть и в "следующей серии", потому что книга читается на одном дыхании. Хотя случалось, хорошие книги экранизировали отвратно... Повезло, что это не тот случай!
0
D_Rank 12 августа 2014 года в 15:35
Мне первая часть как-то больше понравилась, но с королевской битвой она и рядом не стоит...подождем третью
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях