К фильму «Распутин» надо относиться снисходительно и с жалостью. Это кино с трудной судьбой. Оно — инвалид с детства. Поэтому ругать его нельзя, ему сострадать надо…

Изначально это был телевизионный проект, снятый французами для французов. Кино про «загадочную русскую душу» со всей обязательной стереотипной атрибутикой — цыгане, водка, косоворотки, балалайки.

Не знаю уж насколько весь этот «а-ля рюс» понравился французам, но потом в чью-то голову (и к этой голове, пожалуй, самый главный вопрос — зачем?!) пришла мысль показать эту французскую клюкву россиянам.

Пригласили режиссера Ираклия Квирикадзе, он недрожащей рукой отрезал от фильма добрую треть, оставшиеся куски худо-бедно смонтировал, добавил закадровый голос (чтобы историческая канва понятнее была) и великодушно (как Кадыров квартиру в Грозном) пожаловал Депардье голос Сергея Гармаша.

Не знаю, получилась ли наша версия лучше французской, но наша версия не получилась совсем…

Если говорить о сюжете, то это сумбурный набор эпизодов из жизни Григория Распутина, начиная с его приезда в столицу и заканчивая смертью.

Вот он кого-то лечит, пронзительно глядя всё понимающими глазами; вот — буйно гуляет в кабаке (глаза (предположительно) безумные); вот — в постели с тремя голенькими девицами.

В целом, понятно, что нам хотят сказать — посмотрите, мол, какой противоречивый, загадочный и непостижимый человечище — но делают это очень поверхностно и по-дилетантски.

Образ Распутина получился крайне невнятным, но, возможно, именно это европейцы и подразумевают под стереотипом «загадочная русская душа».

Невнятности Распутину добавляет и нелучшее актерское исполнение Депардье, и его внешность, и пропасть между узнаваемой внешностью Депардье и узнаваемым голосом Гармаша.

А если продолжить об актерских работах, то, пожалуй, наиболее достойно выглядел Машков в роли императора Николая, но этому персонажу было уделено не слишком много экранного времени.

Большая по значимости роль досталась Фанни Ардан (императрица Александра), и сыграла она, в общем, неплохо, но чисто внешне выглядела непозволительно старше мужа (уж не знаю, так ли это было в действительности, и, вообще, историческая достоверность некоторых событий вызывает вопросы).

Никаких претензий нет к внешности Филиппа Янковского — очень аристократичен, вылитый князь Юсупов, но, как актер, Филипп себя проявлять не спешит.

А еще князя Юсупова сценаристы зачем-то наделили нетрадиционной сексуальной ориентацией.

Возможно, по нормам французского кинопроката хотя бы один из героев должен быть геем? Для пущей поликорректности логично было бы сделать князя Юсупова арапом …

Из хорошего стоит отметить неплохо переданный антураж — костюмы, интерьеры, предметы быта, а также симпатичные виды Питера.

На этом всё.

Сумбурное и поверхностное кино, не представляющее никакого интереса для российских зрителей.

Французскую телевизионную клюкву грубо порезали, покромсали, что-то добавили-пришили, как-то наспех слепили-смонтировали.

Не кино, а Франкенштейн какой-то…

3 балла.