Особо опасен

Довольно качественная экранизация комикса.
Особо опасен

Предлагаю быстро поликовать по поводу того, что наш (или казахский — какая разница? всё равно наш) Тимур Бекмамбетов снимает в Голливуде кино со сто-миллионно-миллиардным бюджетом. Это здорово! Ура! Вперед, Россия! Вперед, Казахстан! Голливуд, сдавайся!

Быстро поликовав по поводу этого замечательного факта, возвращаться мы к нему больше не будем, также как не будем причислять его к достоинствам фильма.

Факт отдельно. Фильм отдельно.

И должен признаться, что фильм вызвал у меня существенно меньше ликования, чем этот замечательный факт.

Да, красиво, феерично, драйвово, круто, зрелищно, но как-то пусто. Как-то ни о чем.

А еще после просмотра испортилось настроение. Трудно объяснить от чего, но от действительно хороших фильмов такого не бывает.

Кто-нибудь, наверняка, скажет, а не надо, мол, ждать от комиксов глубокого внутреннего содержания. Согласен, не надо.

Но в том-то и фишка, что с одной стороны, вроде бы, комикс, а с другой стороны, типа глубокое внутреннее содержание в него запихнуть всё-таки попытались, попытались добавить какой-то серьезности и даже драматизма. И в результате, комикс стал уже не совсем комиксом, а глубокое внутреннее содержание получилось довольно мелким и не к месту. В общем, попытка была правильная и хорошая, но верный баланс соблюсти в подобных случаях, редко кому удается. Тимуру Бекмамбетову, как мне показалось, не удалось.

А тут еще сюжет…

Жил-был лузер, на работе у него всё плохо, с девушкой всё плохо, с деньгами плохо, везде всё плохо. И тут к нему Анджелина Джоли подкатывает, а знаешь, говорит, парень, папа-то у тебя Великим Киллером был, да убили его давеча, пойдем в наше Тайное Братство, тоже Великим Киллером будешь. А он сначала думает: «Да, нафиг надо…», а потом его в очередной раз всё достало, и он пошел в киллеры. И у него сначала не получалось научиться быть киллером (а обучение состояло в том, что его били 24 часа в сутки), и он уже плюнуть хотел на это блестящее будущее, но тут Морган Фримен (босс) ему говорит: «Пойдем, парень, я покажу тебе комнату твоего отца. Вот, смотри, парень, это комната твоего отца. Это книги твоего отца. Это правый носок твоего отца. Примерь его». И вот лузер примеряет носок (там не носок, конечно, был, но не важно), и от этого к нему приходит твердое решение. «Да, — говорит себе лузер, — Я сделаю это. Ведь я же советский человек. Я стану Великим Киллером».

И через шесть недель (!) становится Великим Киллером. Ну и вот, убивает всяких там разных людей, а потом Морган Фримен говорит, иди, мол, убей другого Великого Киллера, он ренегат и предатель, да к тому же отца твоего убил. Наш преисполненный справедливого гнева герой идет убивать другого Великого Киллера; худо-бедно, в конце концов, убивает, а тот ему и говорит перед смертью человеческим голосом: «Сынок, это я твой отец. А тот отец тебе не отец, сынок. И всё это сплошная подстава и бла-бла-бла». В общем, с отцами тут «Зита и Гита» какая-то получилась. Ну, а закончилось всё генеральной разборкой и победой добра, если в среде киллеров, вообще, уместно оперировать такими категориями.

В общем, сюжет смешной. Комиксовый такой сюжет.

Что еще не понравилось? С кровавостью, на мой взгляд, получился переборчик. Кровь мегалитрами чуть не в каждом кадре, освежеванные туши животных, трупы людей, подвешенные на крюки в качестве мишеней и т. д. и т. п.

Уважаемый Тимур, кого и чем вы хотели удивить? И, главное, зачем? Поэпатировать? Или жестокость социума киллеров отсимволизировать? А надо ли? Костю Хабенского еще убили… Грузовик крыс взорвали… Нельзя так. Добрее надо быть, мягче.

На этом с минусами, пожалуй, всё.

Плюсов больше. О них кратко.

Актеры.

Джеймс МакЭвой — молодец. Отличный актер, великолепно сыграл. Особенно лузера. Без всякой иронии — здорово!

Анджелина Джоли. Я даже не хочу обсуждать, какая она актриса. Это так несущественно. Я готов целовать песок, по которому она ходила. Я ненавижу Брэда Пита. Ну, почему одним всё, а другим!!! Ладно…

Морган Фримен. Приятный, но бывали у него роли и поинтереснее.

Хабенский. Хабенский, как Хабенский. Хороший. Убили быстро. Жаль.

Томас Кречманн (настоящий папа) еще понравился.

Одним словом, с точки зрения актерских работ в фильме всё хорошо.

Далее. Спецэффекты. Ну, тут сплошное «Вау!» и куча респектов. И опять без всякой иронии. В этом компоненте Бекмамбетов выше всяких похвал. Мощно, зрелищно, изобретательно, дерзко и даже нахально. Рассуждать про это бессмысленно, это надо видеть.

И вот еще что приятно — спецэффекты сделаны в России.

Можем, когда захотим. На американские деньги.

Да, и для поклонников фирменного бекмамбетовского стиля — замедленные съемки, низкочастотны звуки: фирменного стиля в фильме много.

Довольно много юмора. Много, разумеется, по меркам экшена. Причем, юмора хорошего русского, а не плохого американского.

Вполне пристойный саундтрек — мощный, драйвовый, боевитый.

Отличный промоушен.

Пожалуй, всё.

Я не буду называть этот фильм шедевром на все времена или какой-нибудь новой вехой в истории создания блокбастеров. Довольно качественная экранизация комикса. Местами весьма нестандартная. Со своими недостатками. Со своими достоинствами. Снимают в Голливуде и похуже. Снимают и лучше.

За Бекмамбетова не стыдно. Но не более того.

7 баллов.

Комментарии (всего: 30)
TAnk-T80 30 июня 2008 года в 16:04
0
Anferоff 30 июня 2008 года в 21:52
вот объясните мне товарищь Петров....сюжет фильма то зачем пересказывать....????
0
p@tr!ot 30 июня 2008 года в 23:02
написано : Бекмамбетов снимает в Голливуде кино со сто-миллионно-миллиардным бюджетом. как понимать?
0
Sigyrd 1 июля 2008 года в 00:18
Ну да...ляпы, они везде есть ,в любом фильме и о них автор скромно умолчал, предложив их найти самостоятельно каждому...
Что меня "убило" больше, дак это комментарий друга, когда была озвучена сама идея "ткацкого станка судьбы" и тех действий, которые потом происходят(определение жертвы и т.д.) - "они все чокнутые психи"
0
DuМо4ka 1 июля 2008 года в 12:39
Самый тупой сюжет фильма, который я токо видел. Какаое то тупое сообщество "ткачей" и станок судьбы. Единственное на что можно посмотреть в этом фильмы, так это Анджелина джоли.
0
Alex Pecherin 1 июля 2008 года в 17:00
глобализация мать её...джоли на "копейке" гоняет. какие-то комплексы бекмамбетовские - "..а могу ведь и красавицу-звезду в кровищу окунуть да на "копейку" засадит. сюжета нет. Как тема отцов пошла - перестал слушать и следить, что там треплют. Актерская игра вытащила немного, но такая обойма актёров и такой бюджет мог пальнуть и получше Да - зрелищное. Да - дерьмо. Просто дождитесь ДВД через месяц, а для похода кино - выберите другой фильм.
0
Respect 1 июля 2008 года в 21:48
отличный фильм =)
0
BexTerR 2 июля 2008 года в 00:53
а мне понравилось.
0
Женька) 2 июля 2008 года в 12:52
0
Кремень 3 июля 2008 года в 12:58
ради Джоли то стоит думает сходить)))
0
Kiros 3 июля 2008 года в 17:22
Хороший фильм. "5-"
0
ПРО 4 июля 2008 года в 03:49
да я в течении просмотра фильма думал о ней (Анжелина КИСКА)
0
Spyker 5 июля 2008 года в 00:01
всякие эффекты и графа конечно норм, даже очень норм, но вот смысла в этом фильме...
На Анжелину Джоли тока можно поглазеть! :)
0
VanёК 5 июля 2008 года в 19:41
фильм 5 рецензия на троичку
0
VanёК 5 июля 2008 года в 19:42
0
bzzzzz 5 июля 2008 года в 19:47
Еще раз повторюсь, раз уж пошла такая пьянка: фильм ЗРЕЛИЩНЫЙ и ТУПОЙ. За смыслом не ходите, а глаз потешить - милости просим
0
Dorя 5 июля 2008 года в 20:55
мне вот че интересно - там постоянно в банкомате, рекламе и проч все было на русском... так это - это для кинотеатров переводили или снимали тока специально для русских?
0
6 июля 2008 года в 01:44
"или снимали тока специально для русских", а так, "сняли" для всех языковых регионов, где планируют официальный прокат.
0
ТаксА 6 июля 2008 года в 09:29
отключайте мозги и все знания свои о мире, физику лучше вообще запереть в долгий ящик, и смотрите, фильм действительно зрелищный, но неболее того
0
МЯСНИК 6 июля 2008 года в 19:25
фильм, извиняюсь за выражение, говно!!! голые спецэффекты и ничего более, этакая "русская матрица". непонравился абсолюно, смотрел 3 раза: 2 в кинотеатре, один-дома, так и не смог найти в этом фильме что то привлекательное кроме спецэффектов, сюжета 0, смысла 0....фильм выезжает на имени актеров, режиссера, и работе монтажников и разработчиков(ну не знаю как называются люди которые на компьютере трюки монтируют). в кино идти не стоит, лучше уж дома...
0
Murzin 6 июля 2008 года в 20:01
Фильм говно,говно.Даже учесть что с американцами,россия всеравно сделала говно.Всякие спецыфекты и тд оставим америке.А наши пусть у нас говно делают.Ну ужас какойто.На россии проклятье.неможет делать норм фильмы.Ну что такое))))ужас ужас.Ужасный фильм.специфекты.Короче люи не смотрите этот позор :coffee:
0
ReXHunT 7 июля 2008 года в 14:30
фильм просто супер а не говно)
0
--=-StubBorN-=-- 14 июля 2008 года в 17:17
КАЙФОВЫЙ ФИЛЬМ!
0
PerryCox 17 июля 2008 года в 01:59
Отличная экранизация по комиксам.В етом плане 5 балов :)
0
Хельгуша 26 июля 2008 года в 23:19
не знаю как вам... а мне фильм понравился
0
SERbGA01 7 августа 2008 года в 01:07
фильм ваще супер кто пишет не понравился просто недолекие люди, или писимисты, хер его снает
а при чем тут сюжет в такихфильмах его искать не надо
понимать надо однако...
0
Aluc@rD 16 сентября 2008 года в 13:33
я ожидал большего
0
16 сентября 2008 года в 16:03
Клёвый фильм :)
0
Van Helsing 22 сентября 2008 года в 08:45
Классный фильмец! только вот про ткачей и станок - перемудрили...могли бы что-нибудь поправдоподобнее придумать))
0
emerald3 3 октября 2008 года в 13:10
фильм хорошый, просто в конце было скучно из-за того что джоли погибла.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях