Ирония судьбы. Продолжение

Фильм сделан с единственной целью — срубить бабла.
Ирония судьбы. Продолжение

Новый Год. Ожидание чуда. Подарки.

Подарки разные. В первую очередь, привлекают внимание, конечно, те, что в красивой упаковке. С нетерпением открываешь такой подарок, роешься в нем, и вдруг с разочарованием обнаруживаешь, что большая часть конфет — карамельки «Слива», шоколадных положили совсем мало, а те, что положили, все, как одна, с невкусной белой начинкой, мандаринки какие-то зеленые и сморщенные, грецкие орехи — пустые внутри, и даже вафли не «Артек», а противные «Лимонные». С недоумением и обидой смотришь на родителей: «А где же чудо? Как вы могли положить в новогодний кулек лимонные вафли?! Ведь это же Новый Год! Как вы не понимаете?!»

Родители тут, разумеется, не причем, виноваты производители кульков, но так или иначе, разочарование остается.

С возрастом чудес от Нового Года ждешь, конечно, меньше.

И уж совсем не ждал я чудес от создателей продолжения культового фильма «Ирония судьбы».

Идти смотреть было страшно. Не идти — нельзя.

Сказать, что всё получилось совсем плохо — не могу.

Были смешные моменты, были трогательные, была какая-то новогодняя атмосфера, были красивые картинки, была череда спецэффектов (впрочем, необходимость их использования весьма спорна).

Отлично сыграл Безруков. Пожалуй, это единственный герой, вызывающий какие-то эмоции. Причем, эмоции положительные, похожие на сострадание.

Если отбросить второстепенные сюжетные линии, то «Ирония судьбы. Продолжение» — это, по сути, история о том, как некий авантюрно настроенный тип (Хабенский) испортил жизнь вполне положительному и даже заслуживающему уважения молодому человеку Ираклию. Ираклий приехал из Владивостока, своим умом и трудом добился определенных высот, искренне любит, и вдруг всё идет прахом. Обидно за Ираклия.

Костя же (Хабенский) со своими поползновениями на чужую девушку, якобы проникновенными монологами и якобы душевностью никакого сопереживания лично у меня не вызвал.

А если говорить о его актерской игре — то тут на любителя. Скорее, привычно, чем ярко.

Лиза Боярская, безусловно, красива. Точка. Больше о ней сказать нечего.

Пьяный Дед Мороз Ефремов, которому, наверняка, полагалось быть смешным, был жалок и неприятен.

Что касается старой гвардии, то выглядели эти великие и заслуженные актеры усталыми, натужными и ненужными.

Исключение составил, пожалуй, лишь Мягков. Он был естественным и даже сумел привнести в картину толику душевности.

Пани Брыльску как будто выдернули на полчаса со съемок ныне транслируемого шоу «Две звезды». Выглядела и говорила она соответственно: «К моё большое сожаление я не очень хорошо говорить по-русску, и вообще не очень понимать, что тут происходит».

А вот роль Юрия Яковлева показалась мне глубоко символичной в смысле его (а может, и не только его) отношения к продолжению «Иронии судьбы». Герой Яковлева долго отказывался появляться в кадре, а когда появился, выражение лица его было откровенно брезгливым.

Впрочем, возможно, я выдаю желаемое за действительное.

И сейчас логично перейду к самому неприятному.

Это даже не сюжет.

Надуманность сюжета, его нестыкованность и неестественность я могу простить.

Гораздо хуже натужного сценария неприкрытый запах денег, который окружает фильм.

Это и система проката, просто вынуждающая зрителей идти в кинотеатр, и агрессивная реклама самого фильма, и бесконечная, откровенная реклама внутри фильма — реклама майонеза, реклама оператора сотовой связи, реклама автомобилей, реклама водки, Аэрофлота, пива, хлеба. Буквально из каждого кадра выглядывает какой-то спонсор.

От этого не остается сомнений, что фильм сделан с единственной целью — срубить бабла. И тут, как вы понимаете, уже не до романтики, не до душевности и не до сказки.

Знаете, господин Эрнст (продюсер картины), всем хочется денег, хочется много денег, и это нормально. Но нельзя делать это так цинично и грубо, нельзя спекулировать на ожидании новогоднего чуда и огромной любви зрителей к действительно прекрасному новогоднему фильму «Ирония судьбы».

Говорят, деньги не пахнут. Не знаю. У меня остался очень неприятный осадок. И оценивать этот фильм я затрудняюсь.

Разумом, то есть с учетом всех объективных достоинств, я бы поставил ему баллов 7.

А чувствами больше двух не могу.

Такая вот арифметика.

Извините, что пришлось закончить год на столь грустной ноте.

С наступающим всех и больше вам хороших фильмов в Новом Году!

Комментарии (всего: 1)
чюля2 14 января 2009 года в 22:03
ПОМОЕМУ ПЕРВЫЙ ФИЛЬМ ЛУДШЕ ЧЕМ ЭТОТ КАКА!
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях