Противостояние между чиновницей и бизнес-структурами Савельева происходит в судах. Ускова подала несколько исков к компании «Николин ключ», входящей в основанный депутатом холдинг AVS.
Некоторое время назад замминистра экономики купила у «Николиного ключа» коттедж почти за 6 миллионов рублей. Однако качество жилья ей не понравилось, и она через суд добилась решения о возврате денег. Когда деньги ей не вернули, Ускова подала иск о банкротстве компании. Сейчас в обеспечение этого иска арестовано имущество «Николиного ключа».
Пресс-служба AVS Group уже выступила с резким заявлением в адрес свердловского замминистра.
«Инициирование замминистром банкротства застройщика говорит о том, что ее действия являются настоящим потребительским экстремизмом. В счет обеспечения исполнения решения в пользу Усковой службой судебных приставов в настоящее время арестовано недвижимое имущество застройщика на сумму, превышающую долг Усковой в 5 раз. Поэтому ни о каких признаках банкротства застройщика речи быть не может», — говорится в заявлении компании.
Министерство экономики Свердловской области и сама Анна Ускова ситуацию пока никак не комментировали.
Основной владелец AVS Group Валерий Савельев является депутатом Заксобрания Свердловской области, где занимает пост заместителя председателя комитета по бюджету. Кроме того, он возглавляет Чкаловское отделение «Единой России».
Строить надо нормально, тогда и исков не будет. Наймут таджиков, не платят им, те, соответственно, лепят как попало. Вообще не мешало бы уголовку вводить за такое в отношении и учредителей таких контор и всего руководства. Еще не мешало быть давать строить только тем фирмам, у которых есть реальный директор, а не бомж с помойки.
Строить надо нормально, тогда и исков не будет. Наймут таджиков, не платят им, те, соответственно, лепят как попало.
А куда она смотрела когда покупала имущество? Ведь не какую-нибудь сумочку приобретала.
Тетка действительно нахально использует свое служебное положение, т.е. требовать возврата денег должна исключительно через суд.
А куда она смотрела когда покупала имущество?
из-за плохого качества некоторые огрехи можно заметить только через год
должна исключительно через суд
Дык она суд то выиграла
хотя не исключено, что благодаря служебному положению. Ведь известно что судьи в большинстве случаев выносят решения как проститутки.
долг, выплати, раз такой состоятельный!
Ну тогда согласен. Коли так постановил суд (видимо продавец отказался за свой счет исправлять свои косяки), то решение должно выполняться, пускай и посредством ареста имущества коли по другому не понимают.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов