«В сентябре 2014 года для строительства гаражного перекрытия Сергей Н. приобрел у ТД „Уральская бетонная компания“ бетонную смесь. Однако после выполнения работ он обнаружил глубокие трещины на всей площади покрытия. Чтобы определить, соответствует ли бетон требованием проекта, мужчина обратился в АНСЭ „Экспертиза“ для проведения строительно-технического исследования. Специалисты оценили состояние покрытия как недопустимое, оценив устранение дефектов в 96 тыс. руб.», — говорится в сообщении.

Мужчина направил в компанию претензию, в которой потребовал вернуть деньги за смесь, возместить стоимость устранения недостатков и услуг экспертов, но безрезультатно. Тогда мужчина обратился в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга. Он просил взыскать с ответчика стоимость приобретенного товара — 23 тыс. 450 руб., стоимость устранения недостатков — 96 тыс. 004 руб., стоимость оплаты услуг эксперта — 15 тыс. руб., компенсацию морального вреда — 10 тыс. руб. и расходы по оплате услуг представителя — 20 тыс. рублей. В ходе судебного заседания факт продажи некачественного товара нашел подтверждение, требования истца суд удовлетворил частично.

Апелляционная инстанция Свердловского областного суда оставила решение районного суда в силе.

Строительной компании предстоит выплатить истцу 209 тыс. 181 руб., а также госпошлину 4 тыс. 089 руб.