Гравитация

Красивое и жизнеутверждающее кино.
Гравитация

Я нашёл новый любимый фильм на ближайшее время. Новая картина от широко известного в узких кругах режиссёра, сценариста и продюсера Альфонсо Куарона снят настолько удивительно, что не верится собственным глазам.

Сюжет картины крайне прост и вместе с тем уникален: группа космонавтов, проводя на орбите технические работы попадают в небольшую аварию. Впрочем небольшой она казалась бы на Земле, а в Космосе, где вокруг только пустота, стоит тебе оторваться от корабля, и вот ты уже новый искусственный спутник, а такое приключение не каждый человек выдержит.

На экране разворачивается ожесточённая схватка на выживание: из последних сил, в условиях недостатка кислорода, без еды, воды и главное — без гравитации. Единственный ориентир вокруг — это необъятный сине-белый шар под названием Земля, который одновременно близок и недостижимо далёк.

Если вы смотрели последний фильм Куарона «Дитя человеческое», то должны понимать, что его фильмы на любителя. Не каждый оценит столь подробные, детально проработанные сцены. Однако «Гравитация» предоставляет совершенно иной уровень зрелища: здесь не только изящно поданная история взлёта и падения, но и невероятные, завораживающие съёмки.

Чего только стоят, сцены, длиною в несколько минут без единой монтажной склейки! Сам я не засекал, но читал, что некоторые длились более 10 минут, и речь не о неподвижных монологах, а о самых оживлённых сценах. Зритель подобно призраку кружит посреди разворачивающихся действий, заглядывает в скафандры, отлетает прочь и вновь возвращается.

Похожие приёмы съёмки уже были в фильме «Начало», но здесь невесомость — это уже не яркий образ, а неотвратимая реальность, с которой приходится мириться каждую секунду. Это вкупе с почти полным отсутствием окружающих звуков (в космосе звуки по воздуху не передаются) вызывает очень сильные чувства. И, конечно, подобное погружение было бы невозможно без столь хорошей игры актёров.

Сандра Буллок и несравненный Джордж Клуни вдвоём тянут на себе эту титаническую ношу: эпическую историю о судьбе астронавтов. Многие в детстве мечтали быть космонавтами: что ж, теперь у вас появилась отличная возможность увидеть работу своей мечты так близко, как, наверное раньше могли её представить только те, кто там побывал.

Райан Стоун (Буллок) — это главный герой, девушка-доктор, которая прилетела на космический телескоп, чтобы починить оборудование. Она замкнута в себе, и именно её душевным метаниям и посвящён фильм. И всё же мне больше по душе второй персонаж — Мэтт Ковальски (Клуни), руководитель всей группы, персонаж гораздо яркий, оптимистичный и жизнеутверждающий.

Нельзя сказать, что фильм получился очень длинным: всего-то полтора неполных часа, но за это время успеваешь проникнуться этим новым миром, где всё вокруг не так. Приятным дополнением ко всему вышеперечисленному выступает музыкальное сопровождение. Электронные композиции, слегка напоминающие старых-добрых Space, греют душу.

Как не посмотри, задумка фильма удалась: картинка красивая, съёмки безумные и уходящие за грани возможного, сюжет раскрывается всеми гранями актёрского мастерства. Единственное, что оттолкнёт массового зрителя — это жанр. «Гравитация», если убрать из неё все компьютерные эффекты и чудеса операторской работы, превратится в неплохой спектакль для камерного театра, а это зрелище отнюдь не для всех.

Очень рекомендую всем и каждому, хотя, допускаю, что многие не оценят. Те, кто считает себя человеком, любящим кино, разбирающимся в нём или хотя бы уважающим этот жанр, обязательно должны увидеть «Гравитацию», потому что это без преувеличения фильм-событие. Людям же далёким от кинематографа фильм смотреть только в романтическом или философском настроении духа.

Еще статьи кинокритика:
Комментарии (всего: 11)
Marek 4 октября 2013 года в 17:27
Отличный фильм. Хватало и драматизма и напряжения и потрясающих видов космоса. Мне очень понравилось.
0
chupik 4 октября 2013 года в 23:01
Кино впечатляет. Буллок конечно молодец! По окончании аплодисменты в зале были.
0
damir-southewest 5 октября 2013 года в 12:07
не ново. Уже была написана повесть. точь-в точь.
0
chupik 5 октября 2013 года в 13:54
Цитата
damir-southewest:

не ново

Когда финальные кадры просто уносят в другую реальность, такие вещи уже не имеют значения
0
Marek 8 октября 2013 года в 10:10
Смотреть обязательно в IMAX или 3D.
0
suzik 8 октября 2013 года в 13:35
кино на один раз посмотреть
0
♠♠Илья&#9824 9 октября 2013 года в 09:02
Посмотрел в IMAX, кино смотрится шикарно, единственное что не понравилось - постоянные вращения (головокружения), от первого лица, потом голова у самого начала болеть.
0
frees03 9 октября 2013 года в 11:46
Чем все кончилось то?
0
Marek 17 октября 2013 года в 17:46
Цитата
♠♠Илья♠♠:

Посмотрел в IMAX, кино смотрится шикарно, единственное что не понравилось - постоянные вращения (головокружения), от первого лица, потом голова у самого начала болеть.

Все сделано намеренно: и вращения камеры и отсутствие звука.
0
nickan 8 марта 2014 года в 13:51
С трудом осилил этот фильм, хорошо что идет 1,5 часа. Виды красивые, эффекты не плохи, но столько глупых вещей происходит, что даже школьнику с минимальными знаниями физики ясно, что так быть не может. Например, четко видно что осколки летят со скоростью значительно отличающейся от скорости кораблей. Почему же они сделав оборот, летят на той де высоте? Известно что в условиях невесомости телу нужно лишь придать начальное ускорение, чтобы оно потом двигалось в направлении приложения силы, нахрена они постоянно включают двигатели (кстати эта тупость во многих подобных фильмах встречается). И т.д. и .т.п. Все эти недостатки говорят о том, что фильм одноразовый.
0
D_Rank 20 августа 2014 года в 08:24
такой фильм необходимо смотреть в имаксе, в обязательном порядке он для этого и снят...
Сандра в форме еще))) в этом году самой дорогой актрисой стала.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях