Риддик

Так плохо снимать кино нельзя.
Риддик

Если бы я был Риддиком, то непременно записал бы в свой ежедневничек: «По пути на Фурию заскочить на планету Земля, найти и предать мученической смерти режиссера и сценаристов последнего фильма».

Это было бы справедливо и заслуженно, потому что так плохо снимать кино нельзя.

А начинается фильм с того, что Риддик мужественно ползет из последних сил.

И заканчивается фильм тем, что Риддик мужественно ползет из последних сил.

И это, безусловно, режиссерская находка, мощнейший образ, раскрывающий всю несгибаемую суть этого героя. Режиссер — молодец!

А ползет Риддик по пустынной планете, населенной не слишком разнообразными хищными тварями.

На эту планету его вероломно забросили негодяи из предыдущего фильма, чтобы он тут умер. Но Риддик не таков — он ползет, и выживает, и доползает до заброшенной базы, где нажимает кнопку аварийного маяка.

Риддик знает, что за его голову назначена награда, и за этой головой прилетят наемники и вывезут его с этой бесперспективной планеты.

Для пущего конфликта прилетает аж две команды наемников.

Дальше сюжет состоит из череды разнообразных глупостей, весьма коряво между собой связанных.

Финал истории очевиден, а глупости пересказывать мне лень. Да, и бессмысленно это.

Чтобы в полной мере восхититься глупостью этих глупостей, их, конечно, лучше увидеть. Если, конечно, вы себя совсем не любите и не бережете…

Бездарный и бестолковый сценарий гармонично дополняют собой корявые диалоги.

Продолжает эту кинематографическую феерию плохое актерское исполнение.

От Вина Дизеля мы многого и не ждем. Невозмутимый, брутальный, харизматичный и, в целом, на своем месте и в подходящем образе. Плюс бездонно-космические голубые глаза. Одним словом, к Дизелю — особых претензий нет, но его окружение демонстрирует по большой части уровень провинциального драмкружка.

Продолжают безрадостную картину невыразительные спецэффекты, плохо снятые сцены сражений с чудищами и людьми, да и сами чудища не особо впечатляют, видели мы и почудовищнее чудищ. Не добавляет удовольствия и двухчасовой хронометраж.

А если говорить о хорошем, то к относительно хорошему стоит отнести тему прирученной собачки (она хоть как-то очеловечивает Дизеля и происходящее), и, в первую очередь, необычайной красоты уши собачки на фоне заката.

Откровенно нарисованные инопланетные пейзажи тоже, в целом, выглядели живописно.

Неземные глаза Дизеля я уже упоминал и, боюсь, что о хорошем — всё.

По общему впечатлению — печальное и убогое зрелище.

За уши собачки и из уважения к Дизелю (побаиваюсь я его) — 3 балла.

Еще статьи кинокритика:
  • РЭД 2

    Комедийности – в достатке, боевика – не меньше.

  • Пипец 2

    Есть картины, которым категорически не рекомендовано иметь продолжения.

  • Элизиум: Рай не на Земле

    Число достоинств заметно перевешивает скромные недостатки.

  • Мы - Миллеры

    Смешная криминальная комедия

Комментарии (всего: 13)
AndromenOVA 13 сентября 2013 года в 18:39
опять игра с фильтрами,собственно за 10 лет что сериал Форсаж одинаков что Риддик и люди также не поумнели которые это смотрят
0
Critter 13 сентября 2013 года в 20:27
Собака лает - караван идет. На Критиканстве у фильма 70 из 100, что уж явно объективнее куцой тройки. Автору рекомендуется пропить курс антидепрессантов - может и удовольствие от кино начнет получать.
1
shibby 13 сентября 2013 года в 21:24
Лень писать - не пиши
0
Vivek 14 сентября 2013 года в 16:59
Зато там Старбак снялась
0
Critter 14 сентября 2013 года в 17:19
Цитата
Vivek:

Старбак снялась

хто это?
0
Vivek 14 сентября 2013 года в 22:33
Цитата
Critter:

хто это?

Кэти Сакхофф, а Старбак - ее роль в "Звездный крейсер Галактика". По центру, второй кадр снизу.
0
D_Rank 16 сентября 2013 года в 08:57
Цитата
Vivek:

Кэти Сакхофф


и чо? тв актриска...
одним из больших минусов этой картины - это очень слабый кастинг!!! ну не вытягивает СТАРИНА Дизель в одну каску

что в итоге: слабый кастинг, ооочень вялый (особенно для 3-й части) сценарий...но зато есть Дизель...вот и решайте, хотите вы посмотреть на постаревшего любимца, или вам важнее фильм...для тех кому важнее фантастика, этот кин спокойно могут игнорить
0
Nicky 16 сентября 2013 года в 10:25
Цитата
D_Rank:

ооочень вялый (особенно для 3-й части) сценарий


Задумывалось все как приквел к Хроникам, то есть таймлайн должен быть между Pitch Black и The Chronicles of Riddick. А что получилось - надо глянуть.
0
Selfish 16 сентября 2013 года в 17:22
Весьма унылый фильм, кое-как продержался.
0
Akvamarinka 17 сентября 2013 года в 10:15
Просто человеку не понравился фильм, вот и все.
Отсюда и тройка (из десяти, я понимаю?)
А обстебал он его весьма неплохо, пусть и желчно.
Собачка, кстати, сплошное мимимими
По поводу игры актеров в большинстве случаев соглашусь, хотя более-менее колоритные персонажи там были.
0
Silenser 18 сентября 2013 года в 09:48
На 100% согласен с рецензией.

Народ в зале издевательски ржал над этими вымученными сцена и диалогами.
Дурная попытка срубить бабло пересняв первую часть.
0
Дарт Вейдер 28 20 сентября 2013 года в 09:40
Не шедевр конечно, но смотреть вполне можно. Кому нравятся прошлые фильмы думаю и этот должен понравится. Масштаба конечно нет, но об этом создатели предупреждали и говорили что сделали фильм больше похожим на первую часть как раз мол многим второй фильм не понравился. Поэтому что просили то и смотрим))) По мне так вполне достойна была вторая часть и этот фильм можно глянуть.
0
Nicky 9 октября 2013 года в 11:19
Лучше бы продолжение Хроник сняли, ага.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях