Только самый ленивый мозгом кинокритик еще не сравнивал «Одинокого рейнджера» с «Пиратами Карибского моря».
И очень бы хотелось пооригинальничать, обойти стороной данный момент, но сделать это совершенно невозможно!
А во всём виноват Гор Вербински! Абсолютно непонятно, зачем ему понадобилось копировать самого себя…
Впрочем, это как раз понятно — перспектива повторить успех «Пиратов» весьма заманчива. Непонятно — зачем ему понадобилось копировать себя плохо?!
«Рейнджер», увы, уступает «Пиратам», практически, во всём — в задоре, в искрометности, в яркости персонажей и характеров, в качестве сценария, диалогов, юмора, в количестве романтики и приключений, в цельности восприятия
Но давайте по порядку.
Диспозиция такова: Дикий Запад, молодой окружной прокурор — ортодоксальный сторонник закона (Хаммер), странного вида и поведения индеец Тонто (Депп), жутковатый главный злодей — главарь банды злодеев помельче, богатый промышленник — строитель железных дорог, а также женщины, ковбои, индейцы, лошади.
Жажда возмездия главному злодею сводит вместе индейца Тонто и молодого прокурора. Между ними завязывается какая-то, вроде бы, дружба, а прокурор эволюционирует из служителя закона в Одинокого рейнджера.
Если в двух словах, то как-то так…
Фильм позиционируется как приключенческая вестерн-комедия.
И если с приключениями и вестерном ситуация относительно благополучная, то с комедийностью — хуже.
Во-первых, юмор, по большей части, откровенно детский — неуклюжие падения, клоунские кривляния, примитивные шутки
Но детский юмор — это еще не вся беда. Не раз и не два в легкую и веселую атмосферу фильма вторгаются абсолютно неуместные тут сцены весьма жестокие по своему содержанию или не по-детски драматичные. Например, совсем несмешной расстрел из пулеметов индейского племени.
Наличие подобных сцен вызывает недоумение и серьезно вредит цельности восприятия картины.
Актеры.
Деппа обсуждать не хочется. Даже как-то жалко его. На экране, по сути — всё тот же Джек Воробей, с теми же гримасами и ужимками. Переодели, загримировали, но от образа Воробья уйти не смогли (или не захотели), а от такого талантливого актера, как Джонни Депп, хочется, конечно, большего разнообразия.
Арми Хаммер (прокурор) — милый, не лишенный обаяния актер, но для главного героя ему откровенно не достает харизмы.
Уильям Фихтнер в роли злодея неплох, но для детского фильма слишком уж страшен и натуралистичен в своих злодействах.
Хелена Бонем Картер — хороша, но роль её незначительна.
И от Хелены Бонем Картер логично перейдем к достоинствам картины.
А они есть. 215 миллионов долларов бюджета дают о себе знать.
Костюмы, декорации, реально построенные ретро-поезда, сравнимая по уровню с «Пиратами» трюковая часть, довольно бодрый экшен, зрелищные спецэффекты, музыка от Ханса Циммера.
Отдельно хотелось бы выделить отличную операторскую работу — великолепные пейзажи, неожиданные ракурсы, живописные кадры-картинки из разряда «в раму и на стену».
А вот хронометраж (149 мин.) в данном случае отнесем, пожалуй, к недостаткам. Желание взглянуть на часы возникало не раз и не два.
Что в итоге?
А в итоге — легкий летний фильм-аттракцион, сделанный по лекалам «Пиратов Карибского моря». В этом его сила, в этом же его слабость.
6 баллов.
Откуда инфа, что фильм позиционируется как детский?
шаблонное мышление, раз фильм создан студией дисней - значит детский
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов