Ох, какой соблазн я сейчас в себе победил, уважаемые читатели…
Открыл свою рецензию на «Неудержимых» 2010 года, читаю и понимаю, что всё, буквально, слово в слово, написанное тогда, смело и уверенно можно отнести ко второй серии. Абсолютно те же впечатления, чувства, эмоции.
Казалось бы, «Copy-Paste» — и дело сделано!!! И ведь не обману никого, не совру ни единым словом, а если украду, то у себя (а это, вроде, нормальным считается), но нет… Какая-то дурацкая профессиональная этика говорит — пиши заново…
Ну, и вот, пишу…
Для тех, кто не в курсе, сообщаю, что суть проекта «Неудержимые» в том, чтобы собрать в одном фильме самых крутых парней из 80-90-х, разнести всё вдребезги к чертям собачьим и показать, а точнее, напомнить зрителям, что такое настоящий олдскульный боевик.
И во вторых «Неудержимых» концепция не поменялась — брутальные мужчины, огромные пушки, пальба, драки, грохот, взрывы, горы трупов и реки крови.
Различия — в деталях. В частности, сюжет…
Хотя, о сюжете лучше не вспоминать. По поводу сюжета в данном случае никто из создателей, вообще, не заморачивался.
Ну, подумаешь, Чак Норрис вышел, вдруг, ни с того, ни с сего на экран посреди Албании, пострелял плохих негодяев и ушел. Какая разница, откуда он там взялся — главное, что это было круто.
Собственно, по этой формуле — «не важно, как, почему, откуда — лишь бы круто» — и сделан фильм.
Казалось бы — какой ужас! Но нет. Потому что в большинстве случаев происходящее выглядит, действительно, круто, и совершенно не хочется думать — кто, откуда, зачем…
А еще герои регулярно шутят. Шутят по ситуации, частенько иронизируют над собой и своими героями из прошлого. Местами — смешно, местами — вымучено и уныло, но, в целом, юмор данному проекту только на пользу.
А вот драматическую линию, на мой взгляд, совершенно напрасно приплели. Серьезность этому балагану совсем не к лицу.
Ну, и поговорим о лицах.
Лица, конечно, постарели.
Постарели все, но не Чак Норрис. Этот (о, чудо!) как будто даже помолодел. Вот что может сделать с мужчиной свежевыкрашенная борода!
Но Норрис — герой эпизодический, а на заглавных ролях — Сталлоне и Стэтхэм. Харизматичные, и бескомпромиссные, и бескомпромиссно-харизматичные — одним словом, приятно посмотреть.
В роли главного злодея — Ван Дамм. Пусть с мешками под глазами, но ногой с разворота еще может.
А вот Джета Ли было мало. На 10 минуте он выпрыгнул над Китаем из самолета и из фильма тоже. Наверное, торопился куда-то. Может, картошка у него в огороде поспела или бамбук…
А еще я был уверен, что большую часть героев озвучивал Джигурда. Голос, манеры, интонации — вылитый брутальный Джигурда.
Но Джигурда обязательно вставил бы где-нибудь хоть словечко про Рассею-матушку, а тут — нет. В общем, не Джигурда это был.
Ну, и ладно. Подведем итоги.
«Неудержимые 2» — далеко не вершина киноискусства, но это честное кино, кино, которое не обманывает ожиданий — олдскульный экшен и любимые актеры в ассортименте.
А большего от него ждать и не надо.
Неприхотливое мужское кино для тех, кому за 30…
7 баллов.
... за 25
...за 22 =)
... за 25
...за 22 =)
...За 18 =) Я в восторге от фильма!)))
Когда Чак Норрис вышел под музыку из "Крутого Уокера", тоже хотелось аплодировать)
не осуждая ях, я всё равно не могу смотреть без какой то грустной улыбки на 60-летних людей играющих в боевиков....пускай даже в хорошей физической форме...
неужели им другой жанр со всем не по вкусу..или но по силам...
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов