Следуя логике последних событий в рубрике «Кинокритик», я, наверное, должен написать данный отзыв, отталкиваясь от суждений коллеги о фильме «Профессионал», который, в свою очередь, зачем-то сравнивался с фильмом «Живая сталь», который был тепло принят публикой и мной лично, в отличие, скажем, от «Каникул строгого режима», которые я посчитал фильмом весьма средненьким, совершенно не считаясь с мнением рейтинга на КиноПоиске, который, безусловно, на много порядков объективнее и авторитетнее, и который, конечно, тоже надо брать в расчет…

Ну, в общем, нет. Не буду я ни от чего отталкиваться.

Мне, во-первых, сложно такие информационные массивы в голове держать, а, во-вторых, я несколько иначе представляю собственную задачу. Проще.

Сходил в кино, посмотрел, высказал скромное субъективное мнение. Всё.

На этот раз высказываю мнение о фильме Стивена Содерберга «Заражение».

Если в двух словах, то кино про то, как Гвинет Пэлтроу полчеловечества неизвестной заразой заразила, зараза!

А если более подробно, то помимо Пэлтроу там еще куча действующих лиц и историй — во-первых, у Пэлтроу муж-вдовец остался, который дочь пытается спасти; во-вторых, никуда не делись чиновники от здравоохранения, которые самоотверженно борются с вирусом, изобретая вакцины и обустраивая госпитали; в-третьих, есть еще другие чиновники от другого здравоохранения, которые пытаются выяснить, откуда этот вирус взялся, для чего легкомысленно и самонадеянно едут в Гонконг; в-четвертых, есть блоггер (не помню, как зовут, пусть будет — Навальный (хотя, на самом деле это был Джуд Лоу)), крайне отрицательный персонаж, который на всеобщем горе пытается сделать имя и деньги.

Темы в фильме затрагиваются, безусловно, злободневные, и истории сами по себе хороши. Из каждой мог бы получиться неплохой самостоятельный фильм. И лучше бы так и сделали. Потому что в данном случае ни одна из историй должным образом не прозвучала, персонажи не прорисованы, и, как следствие, картина оставляет ощущение скомканности, фрагментарности и, что хуже, оставляет равнодушным.

По большому счету, это кино не про людей, это кино про вирус — пути распространения, скорость, масштабы, реакция человечества и отдельных его представителей. Да, познавательно, да, реалистично, да, страшновато (особенно, когда сзади кто-то кашляет и чихает). В рамках передачи «Здоровье» или «Среда обитания» подобный фильм выглядел бы весьма достойно и уместно, но на большом экране хочется большей человечности. А тут бесконечные разговоры на медицинские темы и сплошные компьютерные модели, иллюстрирующие, как именно вирус свиньи соединяется с вирусом летучей мыши, и как они сообща беспощадно атакуют клетки человека. Совсем не захватывающе…

Что касается актеров, то, на мой взгляд, совсем необязательно было собирать столь масштабную звездную тусовку. Роли маленькие, фрагментарные, развернуться негде. Безусловно, сыграли все на уровне, но когда видишь на афише имя Марион Котийяр, ждешь чего-то выдающегося, а тут — пшик какой-то.

В лучшую сторону можно выделить разве что Джуда Лоу, довольно яркий у него получился негодяй.

А еще хотелось бы упомянуть сцену с участием Гвинет Пэлтроу. Ей доктора в анатомичке сняли скальп, череп вскрыли и очень удивились увиденному (сказали «Ах!»). Надеюсь, они потом все на место вернули…

К постановке, монтажу и операторской работе претензий предъявить не могу. Нет их.

Музыка тоже была весьма уместной.

Отмечу также ряд сценарных находок, в частности, сцену с распределением вакцины, и на этом закончим.

На мой взгляд, «Заражение» — не лучший фильм в этом жанре и далеко не лучший фильм Содерберга. Есть у картины ряд объективных достоинств, но смотреть или нет — решайте сами.

Меня фильм никак не зацепил.

Нет, вру. После сеанса я первым делом тщательно вымыл руки.

5 баллов.