Пираты Карибского моря: На краю Света

Своими попытками объять необъятное загубили легкость присущую первым и вторым «Пиратам».
Пираты Карибского моря: На краю Света

Я прекрасно осознаю, сколь многочисленна армия фанатичных поклонников «Пиратов Карибского моря», я догадываюсь, на что способны эти люди в гневе, и я совсем не хочу портить с ними отношения.

Поэтому начну с заявления о том, что трилогия «Пираты Карибского моря», вне всякого сомнения, в анналы мирового развлекательного кинематографа будет вписана золотыми буквами и поверх еще украшена стразами от Сваровски.

Так что, уважаемые поклонники «Пиратов», имейте в виду, в общем и целом, я на вашей стороне.

Однако по ряду причин (честность, совесть и т. п.) предаваться безудержному восторгу я тоже не могу и не буду. Есть у меня претензии к третьей части. Пусть немного, но есть. И главная из них — это чрезмерная перегруженность сюжета. Понятно, что сценаристам хотелось расставить все точки над «и», распутать все узелочки и свести всё воедино. Намерение это благое и разумное, только очень уж мудрено всё получилось, неоправданно мудрено. Стоило ли, например, устраивать бесконечные дискуссии о необходимости освобождения богини Калипсо ради того, чтобы она невнятно превратилась в косяк членистоногих? На мой взгляд, нет. И это далеко не единичный пример. Многое можно было оставить за рамками и сосредоточиться на главном.

В общем, проще надо быть, товарищи сценаристы, проще. Своими попытками объять необъятное загубили вы легкость присущую первым и вторым «Пиратам».

И это, пожалуй, самый главный минус заключительной части трилогии.

А если придираться совсем уж бессовестно, то третья часть по большому счету ничем значительным не удивила. «Пираты» ведь приучили нас к тому, чтобы челюсть отваливалась. В первой серии для этого достаточно было собственно Джека Воробья, во второй выплыл «Летучий Голландец» с потрясающим Дэйви Джонсом, а в третьей ничего нового, при этом столь же грандиозного по масштабу, я, к сожалению, не увидел.

На этом список претензий себя исчерпал, и далее последуют сплошные комплименты.

Спецэффекты, зрелищность, море, рассветы, закаты, корабли, музыка, сражения — всё это на высочайшем уровне, и, вряд ли, от «Пиратов» можно было ожидать чего-то иного.

Впрочем, финальная битва между «Жемчужиной» и «Летучим голландцем» превзошла даже эти ожидания. Великолепно.

Отдельных похвал заслуживает актерский ансамбль. Про Джонни Деппа я говорить не буду, без него просто не было бы никаких «Пиратов», однако, в триквеле самое яркое впечатление произвел на меня Джеффри Раш в роли капитана Барбоссы. Мастер, глыба и матёрый человечище.

Заметно улучшили свои позиции, как актеры, и Кира Найтли с Орландо Блумом. Я был далеко не в восторге от их работ в первых частях, а тут очень даже и ничего.

Хотя поведение Элизабет (Найтли) по-прежнему возмущает — целоваться готова с каждым встречным-поперечным. Куда только Тернер (Блум) смотрит!

Отдельное спасибо Киту Ричардсу, который наглядно продемонстрировал нам, к каким ужасающим последствиям приводит нездоровый образ жизни рок-музыканта. Очень убедительно.

Понравился финал картины. Всё, вроде бы, завершено, сумели обойтись без откровенного хэппиенда и при этом оставили открытыми для продолжения все дороги — Джек, вряд ли, сможет смириться с очередной утратой «Жемчужины», Элизабет затоскует без Тернера и ринется отскребать с него ракушки, а безвременно погибший главный злодей Беккет может, например, вселиться в дохлого же кальмара Кракена. По-моему, отличная завязка.

Впрочем, шутки шутками, а всё-таки будет немного грустно и как-то пустовато, если продолжения «Пиратов» не последует, потому что, как ни крути, трилогия получилась отличная.

И пусть данной конкретной части, извините фанаты, я больше 8 баллов поставить не могу, но весь проект под названием «Пираты Карибского моря» заслуживает твердой десятки.

Нет комментариев
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях