«Союз потребителей РФ выступает против реализации законопроекта Минтранса. Предложение разрешить овербукинг — фактически узаконить действия, нарушающие интересы потребителей. Ущерб, который может быть причинен пассажиру, оказавшемуся „лишним“ на рейсе зачастую не загладить никакой фиксированной выплатой, тем более, что не стоит ожидать большой суммы, — говорится в заявлении. — Можно представить множество ситуаций, когда неприятности будут несоизмеримо весомее, например, испорченный отдых, отмененный деловой контракт, пропущенные похороны близкого человека. Возрастет число исков к авиаперевозчикам, ведь люди будут требовать возмещения понесенных убытков и компенсации морального вреда. Пассажир, покупающий билет, будет гадать, полетит он или другой претендент. Это подрывает принципы гражданского законодательства о надлежащем исполнении обязательств».
Напомним, что 24 июня Минтранс опубликовал законопроект, разрешающий продажу авиабилетов в большем количестве, чем имеется свободных мест на борту самолета. В соответствии с ним авиакомпании могут получить право изменить договор воздушной перевозки, на альтернативный вариант. «При несогласии пассажира с альтернативным вариантом воздушной перевозки договор перевозки расторгается, пассажиру возвращается сумма, уплаченная за воздушную перевозку, и предоставляется компенсация», — говорится в законопроекте Минтранса.
Обвербукинг — перебронирование или сверхбронирование. Этот термин используется как в гражданской авиации при продаже билетов, так и в туризме при продаже и бронировании отелей. Авиакомпании используют овербукинг, продавая больше билетов, чем есть мест в самолете в надежде на то, что часть пассажиров не явится на рейс. Тем самым они повышают загрузку своих рейсов. Аналогично поступают и некоторые хотельеры в высокий сезон, страхуя себя от пустующих номеров.
Насмотрелись на Европу и штаты... Это там нормально такое явление - там самолеты как у нас автобусы ходят. Ну не влез в этот, влезешь в следующий.
перевозчик мне компенсирует десятикратно мои убытки (если есть)
Я думаю, государство не для этого овербукинг затевает. Несколько таких пассажиров на рейсе - и никакой выгоды. Если просто компенсируют убытки - уже хорошо.
государство
Я думаю, что государству пофиг. Организуют это перевозчики.
государству пофиг. Организуют это перевозчики
Пусть так. согласна. Хотя уши государства из бизнеса торчат повсеместно
уши
Уши, ноги и хвосты - это другое)
Организуют это перевозчики.
И уж они своей выгоды не упустят. 100 % будут мизерные отступные, иначе для перевозчиков овчинка выделки не стоит
Я за овербукинг. Только при одном условии: если я не влез в самолет по купленному билету, пусть перевозчик мне компенсирует десятикратно мои убытки (если есть) и стоимость билета и везет аналогичным рейсом в тот же день.
Прилипал сам то когда нибуть?
А мне вот давилось как-то...в Лос-Анжелесе...а теперь представь, что у тебя слетают не только билеты внутреннего перелета, но и билеты на международный рейс, который в разы дороже стоит...а полететь предлогают на следующее утро...при этом не факт, что у внутреннего перевозчика есть возможность посадить тебя на следующий международный рейс?
и это еще самый простенький попадос...сложные варианты в статье указали, среди которых может быть пропущенная операция, рухнувший бизнесс, невозможность простицо с близкими...и т.д.
неее, ну его в пень, жили спокойно без овербукига и дальше проживем спокойно.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов