Длительное уклонение от выплат может повлечь за собой судебное разбирательство. Уже через месяц после пропуска платежа УК вправе инициировать взыскание в судебном порядке.
В случае положительного для истца вердикта последует передача дела судебным приставам, которые могут наложить арест на счета должника, а также запретить регистрационные действия с принадлежащими ему автомобилями и недвижимостью.
Одним из самых жестких последствий накопления долгов является возможность потери жилья. В случаях, когда сумма задолженности превышает 200-300 тысяч рублей, суд может вынести решение о продаже квартиры с торгов. Вырученные средства будут направлены на погашение долга, а оставшаяся сумма возвращена владельцу.
Другой способ списания долгов — процедура банкротства. Если должник докажет в суде, что его финансовое положение не позволяет рассчитаться с обязательствами, суд может принять решение об аннулировании задолженности.
Свердловчане пытались сэкономить, но получили счёт за ЖКХ на 80 тысяч рублей.
Екатеринбуржцам в новом ЖК пришли счета за коммуналку на десятки тысяч рублей.
Невозможно отличить от настоящих! Россияне массово стали получать фейковые квитанции ЖКХ.
Повышение тарифов на капремонт связали с доходами свердловчан.
Екатеринбуржцы пожаловались на огромные коммунальные счета.
Правительство РФ утвердило размер индексации тарифов ЖКХ на 2025-2027 годы.
«Сдерживание тарифа — это вред»: свердловский министр ЖКХ заявил о необходимости повышения цен на коммуналку.
Депутаты потребовали у губернатора поднять цены на коммуналку в Свердловской области.
Свердловские полицейские отчитались о выявленных преступлениях в сфере ЖКХ.
Текст: Uralweb.ru
Это же не акты составлять на жильцов резиновых квартир или " родственников"-арендаторов(
Для надёжности можно ещё и "технически ошибиться" в начислениях, на порядок, чтоб должники появились сразу целыми подъездами
Прощай, частная собственность - цена вопроса 300тр
Да, а как же норма о неприемлимости лишения последнего жилья?
Интересно, значит житель потреблял все ком. ресурсы, а платить ему не придётся, потому что он банкрот?
А поставщик ресурса (воды, тепла, электричества) согласится с этим? И не провесит ли он эти расходы на добросовестных жителей?
"суд может принять решение об аннулировании задолженности."
Интересно, значит житель потреблял все ком. ресурсы, а платить ему не придётся, потому что он банкрот?
А поставщик ресурса (воды, тепла, электричества) согласится с этим? И не провесит ли он эти расходы на добросовестных жителей?
Легко и должок сформирует, и на добросовестных перекинет
Ещё и в тариф заложит бОльший процент на потери(
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов