Напомним, жительница дома пожаловалась через Telegram-паблик «Злой Екатеринбург», что управляющая компания отказывается демонтировать аварийный детский городок, ранее возведенный муниципалитетом.
Аргументы со стороны управляющей компании о якобы невозможности снести аварийную детскую площадку из-за того, что ее строила не она, не соответствуют действительности, сообщила Виктория Мкртчян.
«Оборудование дворовых площадок — это собственность жильцов. Если им не нужна площадка, они вправе ее снести. Для этого нужно обратиться в управляющую компанию», — сообщила глава пресс-службы горадминистрации.
Она также обратила внимание горожан, что муниципальной программы «1000 дворов» на сегодня нет, дворы ремонтируются в рамках федеральной программы «Формирование комфортной городской среды» (ФКГС).
В текущем году планируется благоустроить по программе ФКГС 16 дворов на сумму около 260 миллионов рублей (из них около 40 миллионов рублей — средства жителей). «Участие жителей — от 5 до 20% от общей суммы», — сообщил вице-мэр Владимир Гейко.
В настоящее время продолжается прием заявок на 2025 год. Оставить заявку на благоустройство в 2025 году можно до конца июня.
«Для этого жителям необходимо провести общее собрание собственников жилых помещений, на котором не менее 2/3 участников должны проголосовать за благоустройство, утвердить эскизный проект и предложенную управляющей компанией сметную стоимость работ. В протоколе должно быть указано, что эксплуатация дворовой территории далее будет осуществляться за счет средств собственников жилья. Затем протокол должен быть передан в общественную комиссию района. После рассмотрения заявок формируется список дворов, в которых будут проведены работы», — говорится на сайте Екатеринбург.рф.
Напомним, что не отвечающее нормам безопасности игровое оборудование уже неоднократно становилось причиной гибели детей. Так, 25 января 2023 года в одном из детсадов Екатеринбурга произошел случай удушения ребенка на горке. А в Кемеровской области при опрокидывании насмерть придавали девочку незакрепленные должным образом «лазалки».
Текст: Ольга Маслова
-----
16 млн с хвостиком на один двор??
Покажите хоть одно фото готового проекта.
Жильцы отвечают лишь за общедомовое имущество. А эти площадки не включены в состав ОДИ, поэтому УК и открещивается.
Там по прикрепленной земле к МКД идёт обслуживание из средств жителей.
Если этого нет,то ни УК,никто другой не возьмётся обслуживать.
Насоздавали разных программ,чтобы иметь доступ прикарманить деньги,а юридического сопровождения нет специально,для,возможности запутывания следов ухода денег.
А площадки передавали жильцам или УК? Если нет, то администрация и должна содержать.
юридического сопровождения нет специально,для,возможности запутывания следов ухода денег.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов