«Вот ребенка жалко, а к матери никакого сочувствия. Зачем вот этот пафос про талантливую и перспективную. Заразилась не известно где (хотя я уверен, что она точно знает где и как), собственного ребенка сначала заразила, а потом не лечила. Ее надо в дурку или под суд отдать, а не еще детей рожать… », — прокомментировал Боровик материал журналистки Оксаны Маклаковой об этой женщине.
Спустя некоторое время в полемику Боровика и самой журналистки, подготовившей данный материал, включился Платон Маматов, призвавший участников дискуссии не обращать внимания на высказывания депутата.
«Да это же Боровик, чего вы с ним дискутируете. Гоните его, насмехайтесь над ним, плюйте ему в лицо», — написал Маматов. На что Евгений Боровик предложил Маматову встретиться, чтобы «набить ему морду». Впрочем, очень скоро депутат решил перенести встречу на октябрь этого года, когда он сложит свои депутатские обязанности.
«Вы только и ждете, чтобы я повелся на провокацию — это вы мастер. Чтобы потом раздуть на всю Россию, что депутат побил блогера за комментарий в инете. Нет, голубчик, до сентября 2018 года я подожду. А вот потом, как простой гражданин РФ готов к встрече», — добавляет Евгений Боровик.
Завершился диалог между депутатом и пиарщиком решением первого подать в суд на Маматова за клевету.
Напомним, на портале ЕТВ журналисткой Оксаной Маклаковой был опубликован материал о женщине, поверившей ВИЧ-диссидентам, и отказавшейся от лечения больной дочери, в результате чего девочка умерла в 2,5 года.
Текст: Алёна Скользина
А с лечением, надо полагать, девочка до 70 дожила бы? Я что-то пропустил и у нас научились лечить ВИЧ?
А с лечением, надо полагать, девочка до 70 дожила бы? Я что-то пропустил и у нас научились лечить ВИЧ?
вич не лечится , только наживаются на ,-типо лечение.
Через какое-то время новый анализ сделали, никакого ВИЧ нету. Просто естественным образом слабый иммунитет в подростковом возрасте был. С тех пор я и понял, что диагноз "ВИЧ" ничего не значит кроме того, что у человека ослаблен организм.
Ослабленный организм надо укреплять, да. А что иммунитет ослабляет какой-то специальный вирус - это никак еще не доказано. Наоборот, есть люди, у которых точно есть этот вирус, и при этом у них совершенно нормальный иммунитет. А есть наоборот люди с серьезно ослабленным иммунитетом, у которых этого вируса нет.
ЗЫ А что наркошам часто ставят диагноз ВИЧ, так это потому что у них из-за наркоты организм сам по себе слабый. Из-за накроты, не из-за какого-то там вируса.
И что у мамы с ослабленным иммунитетом дочка родилась тоже с ослабленным, это не удивительно. Но при чем тут вирус?
Короче, ВИЧ можно заболеть так же как цингой. А заразиться нельзя. Я так думаю. А заболев, можно, как и с цингой, вылечиться. Просто укреплять иммунитет и всё. Обратного еще не доказано.
Мне вот в 14 лет поставили диагноз ВИЧ. Я но никак не мог им заразиться, сексом в 14 еще не занимался, от наркоты вообще всегда держался подальше. И даже прививок в школе не ставил, это были 90-ые, бардак, прививки только добровольно ставили.
Через какое-то время новый анализ сделали, никакого ВИЧ нету. Просто естественным образом слабый иммунитет в подростковом возрасте был. С тех пор я и понял, что диагноз "ВИЧ" ничего не значит кроме того, что у человека ослаблен организм.
Анализ на ВИЧ выявляет наличие ВИРУСА в организме, а не "ослабленный иммунитет". А еще он бывает ЛОЖНОПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ, потому проводятся дополнительные исследования.
Заразиться ВИЧ можно не только через секс или иньекции, но ЗУБЫ вы тоже, наверняка, никогда не лечили.
А что иммунитет ослабляет какой-то специальный вирус - это никак еще не доказано.
Увы, доказано.
Природа дала свою защиту, а врачи ее ломают.
Дрессируют, а не ломают. И да - прививки надо делать только здоровым детям. Больным - нет смысла.
Вы - не здоровый???
Анализ на ВИЧ выявляет наличие ВИРУСА в организме, а не "ослабленный иммунитет".
Неа.
Получив такой диагноз в 14 лет (пусть и ложноположительный), я не мог не интересоваться темой. Именно иммунитет проверяли. Потом-то да, посылали в Москву, в единственную лабораторию, про которую всем врали, что там могут этот таинственный вирус посмотреть, а на местах - только иммунитет. Как говорил Винни-Пух "это жу-жу неспроста".
ЗЫ а зубы - да, тоже не лечил. В те годы везде стояли советские бормашины, хз кем надо быть, что бы туда добровольно ходить.
Дано: долгоиграющая болезнь, которой нормальные люди в 99% случаев заражаются через секс. (Всяких наркош пока не рассматриваем). При этом на проверку после "случайной связи без презерватива" ходит, дай бог, 0,00001%. Да и сразу после секса идти на проверку смысла нет, всё хором утверждают, что надо хотя бы полгода подождать что бы вирус себя проявил.
Т.е. по планете должны ходить уже десятки, а то и сотни миллионов инфицированных, которые не знают что у них ВИЧ. Это сейчас. А через год? Их станет втрое больше? А через десять лет? Человечество, за редким исключением, будет поголовно ВИЧ-инфицировано?
И что делают власти для предотвращения подобного сценария? Да фактически ничего, отпустили ситуацию на самотек.
Какой отсюда вывод?
У меня две версии. Либо власти точно знают, что ВИЧ и СПИД никак между собой не связанны, типа пусть кто с кем хочет трахается, заразить кого-то невозможно. Либо у них давно есть 100% лечение на случай если заболеет любимый племянник-долбоклюй, у которого весь смысл жизни в дорогих тачках, героине и "случайных связях".
Потому что если бы официальная точка зрения на СПИД-ВИЧ была правдой, я бы на месте властей ввел бы принудительные анализы раз в месяц для всего населения, а за уклонение от анализов - отправка на вечное спец-поселение куда-нить на Колыму в резервацию для спидоносцев. И всех выявленных - туда же. Полный карантин.
Получив такой диагноз в 14 лет (пусть и ложноположительный), я не мог не интересоваться темой. Именно иммунитет проверяли.
Ааа, это вы про иммунограмму так пишете? А потом уже исключали причины.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов