«Все эти стадионы, которые понастроили к разным соревнованиям от Сочи до Казани, по большей части малоинтересны: есть неплохие, но на роль мировой достопримечательности не тянут», — считает Варламов.
Блогер дает довольно подробный экскурс в историю екатеринбургской телебашни.
«И вот наконец в 2017-м губернатор Куйвашев придумал развалить башню, чтобы УГМК смогла построить на её месте некий „спортивно-концертный комплекс“. Да-да! Вместо того, чтобы на основе этой башни сделать что-то крутое и необычное, её решили снести!», — возмущен автор блога. Он приводит в пример башни и небоскребы Дубая, посмотреть на которые люди едут со всего света, оставляя в ОАЭ миллионы долларов.
«И вот Екатеринбург сейчас стоит на развилке. Можно сделать очень круто, заработать кучу бабла, привлечь туристов, прославить город на весь мир. А можно слить всё и не получить ничего», — пишет Илья.
«Екатеринбуржцы, не просрите момент. Давите вашего губера и городскую администрацию. Требуйте чуда, а не слива».
Текст: Ольга Маслова
Слива?Какая ещё слива?
у вот кому она нужна я понять не могу никак
Вы што? Это жи история! Это жи всю жызнь там было!!!111 Как так - взять и снести
З.Ы.
Мне тоже жалко, но ничего смертельного не вижу. Реально нафиг не нужный объект. Нужно уметь избавляться от ненужного старья
Расскажите мне
Забанили в гугле?
Как так - взять и снести
Остаётся, как обычно, денежный вопрос - за чей счёт этот банкет?
Я уж умолчу про цену выкупа её областными властями.
Если им она так нужна, пусть решат вопрос с финансированием, а за счет бюджета содержать символ бардака 90-х просто глупо! Достраивать ее уже точно ни кто не будет, а сколько там еще молодежи убьется!?
Почему вообще всегда находится горстка неадекватов, которая считает, что их мнение самое правильное и все должны их слушать и делать так как им хочется!?
Аналогичное хочется сказать и про противников… а ответьте нам тупым - зачем городу еще одна башня которую за федеральный лярд хотят построить на Уралмаше. Не кажется ли что все скрытые детали этих двух составляющих проекта вовсе не в очистке территории от недостроя и создания нового объекта - всех интересует движение бабла из бюджета.
Во-вторых, только идиоты верят, что Козыцын выделяет лярды из своего кармана. Типичные манипуляции в обмен на взносы в фонд Уоальские самоцветы и выделение земли под застройку в границах Калиновского лесопарка. По справедливой цене - Безбашенному завод свой в В.Пышме продать пришлось бы.
Почему вообще всегда находится горстка неадекватов, которая считает, что их мнение самое правильное и все должны их слушать и делать так как им хочется!?
=======================
"Решение о сносе телебашни принято без учета мнения горожан и жителей региона и страны. … Опросы в сети Интернет показали, что за сохранение телебашни выступают не менее 85% опрошенных."
=======================
Теперь встречный вопрос:
Почему вообще всегда находится горстка неадекватов которая считает, что их мнение самое правильное и все должны их слушать и делать так как им хочется!?
Забанили в гугле?
Вот лично вам нахрена она нужна?
Огромный кусок ненужного говна в центре города. Достопримечательность? Да вы гоните?
Если нет денег ее достроить (а их нет), то снести и забыть как страшный сон эту страшилу. Все равно ее надо либо убрать, либо достроить. Со вторым вроде все понятно.
=======================
"Решение о сносе телебашни принято без учета мнения горожан и жителей региона и страны. … Опросы в сети Интернет показали, что за сохранение телебашни выступают не менее 85% опрошенных."
=======================
Теперь встречный вопрос:
Почему вообще всегда находится горстка неадекватов которая считает, что их мнение самое правильное и все должны их слушать и делать так как им хочется!?
Отвечать вопросом на вопрос свойственно людям, у которых нет аргументов и которым нечем возразить.
По моему опросу против сноса только 10%, остальные за или им похрен! Причем те кто против даже не знают почему против!
А то, что по опросу в интернете 85% против сноса, я знаю как эти опросы проводятся и серьезно к этому нормальные люди не будут!
А теперь вопрос: почему вы против сноса? Глупости прошу не писать!
Отвечать вопросом на вопрос свойственно людям, у которых нет аргументов
Вы, простите, как глухарь на току, кроме себя никого не слышите и не видите.
Вопросы я по этому поводу задал выше:
Для особо невидящих ещё раз:
Остаётся, как обычно, денежный вопрос - за чей счёт этот банкет?
Я уж умолчу про цену выкупа её областными властями.
Я уж умолчу про цену выкупа её областными властями.
Вот уж действительно лучше промолчать!
Башня уже давно в собственности области!
Башня уже давно в собственности области!
не более 5-ти лет. Хотя для вас это может быть и правда вечность.
Цитата асс:
Башня уже давно в собственности области!
не более 5-ти лет. Хотя для вас это может быть и правда вечность.
Значит по-вашему башню сносить не надо, только потому-что она не так долго в собственности области?
Значит по-вашему башню сносить не надо, только потому-что она не так долго в собственности области?
Л - логика.
Вы точно прочитали, что я уже дважды здесь спросил? А то вот меня терзают смутные сомнения, что любые мои аргументы отличные от ваших (горстки неадекватов, ибо вы в подавляющем меньшинстве, как вы сами изволили выразиться) почему то приводят к тому, что вы съезжаете с темы.
Вопрос не в том, что её хотят снести. А в том - КАК её хотят сносят.
Но если надо объяснять, то не надо объяснять (с).
Цитата асс:
Значит по-вашему башню сносить не надо, только потому-что она не так долго в собственности области?
Но если надо объяснять, то не надо объяснять (с).
Что это!? По-моему вы чего-то накурились!
Цитата асс:
Значит по-вашему башню сносить не надо, только потому-что она не так долго в собственности области?
Л - логика.
Вы точно прочитали, что я уже дважды здесь спросил? А то вот меня терзают смутные сомнения, что любые мои аргументы отличные от ваших (горстки неадекватов,
У вас есть аргументы!? Неадекват здесь как раз вы!
Можете не утруждаться в ответном написании словесного …
Я не вижу смысла вступать в полемику с человеком, у которого явные проблемы с логикой и пониманием того, что он хочет сказать!
Значит по-вашему башню сносить не надо, только потому-что она не так долго в собственности области?
Потому что она до сих пор числится в проекте завершения сети цифрового тв на область. Для неспециалистов в радиовещании - приходится содержать три станции от Ебурга до Красноуфимска, чтобы обогнуть хоть и невысокие но всё таки горы. Достроив до проектной высоты телебашню - необходимость исчезнет и промежуточных и действующих башен на Луначарского и Радищева как дублирующих на случай аварии основную башню.
Интересен аргумент про лифты и их невозможность втиснуть внутрь трубы: а почему у крановщиков до сих пор лифтов нет. Также как их нет и существующих телевышках, кроме Останкино и то из-за ресторана… электромонтер не топ-манагер, надо будет и пешком поднимется на высоту 220 м.
Для тех кому наплевать на город делаем выводы - "выкуп" недостроя не вызван решением снести его, а чисто земельным вопросом. Не могли областные власти и ФТРС договорится о прилегающей земле, в том числе на Уралмаше антенное поле на карте города расширилось не зря. Есть малые исключения в этой жизни недостроя - постройка бизнес-центра и ЖК "Саммит". Но это другая история и дедушка Россель нам её не расскажет, ореол небожителя погаснет…
В который раз топчемся у этой бетонной трубы. Объявлялись конкурсы, были победители. Но реально, что можно сделать в этой трубе? Смотровую площадку? Да. Ресторан? Нет!
Правильно говорите господин комиссар войска польского - среди современных спекулянтов не интересны настоящие проекты, гораздо интересней отжать заводик через силовиков и продать его. Вот и вся развивающаяся экономика 20 помследних лет - последний сдался с акциями "Норникеля", долго ждали агенты под кодовым символом "Рыбка"…
А вышка требует и ум, и навыки, и знания которые у членов "Кркмлёвского списка" не в почёте.
Еще один важный вопрос - зачем были потрачены бюджетные деньги на проекты осмысления назначения доминанты города. Кто из чиновников или целого архитектурного сообщества впустую вернёт потраченные средства, которые городу нужны как чистый воздух - целый д/сад, а то и два с "0" можно было построить… Потом внимательно рассмотрим и проект Ляповича-Бузуновой.
Если им она так нужна, пусть решат вопрос с финансированием
Сносить ее, думаете, бесплатно будут? Весьма недешевое удовольствие.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов