Патриотка России и защитница Крыма убеждена, что Суррогатное материнство является грубейшим нарушением прав ребёнка, прежде всего — на личную и семейную идентичность.
«Существующими многочисленными научными исследованиями доказано, что ребёнок в младенческом возрасте имеет устойчивую психофизиологическую связь со своей матерью (которая этого ребёнка выносила и родила), и такая связь формируется уже на пренатальной стадии его развития (при его пребывании в утробе матери). Прерывание этой связи влечет существенный стресс для ребёнка и иные негативные для него последствия», — значится в законопроекте, продвигаемом Натальей Поколнской.
Кроме того, по мнению депутата, для «передачи» ребенка от суррогатной мамы к «родителям-
заказчикам» не требуется даже процедура усыновления, что еще больше выводит договор об оказании соответствующих услуг за пределы правового поля.
Также Поклонская считает, что к услугам российских суррогатных матерей все чаще прибегают иностранные пары, из-за чего Россия становится страной «генетических туристов».
В связи с этим, скандально известная Наталья Владимировна предлагает внести в статью 55 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» следующие изменения: «Запрещается использование суррогатного материнства, то есть вынашивания и рождения ребенка (в том числе преждевременные роды) по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, либо
одинокой женщиной, для которых вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям».
Отметим, что на своей странице госпожа Поклонская провела опрос граждан РФ, согласны ли они с тем, что суррогатное материнство необходимо упразднить на территории страны. В результате, из 230 принявших участие в анкетировании, 139 человек поддержали позицию Натальи Поклонской.
Текст: Алёна Скользина
А что с ней весной то будет…
Так погода то. У меня в тени сегодня +5 было на градуснике.
У меня в тени сегодня +5 было на градуснике.
Она в МСК. Там в снегах тонут все. Но тоже смена погоды - да
А у неё самой-то дети есть?
Ей о народе хочется думать, дни и ночи напролёт… А вы с какими-то мелочными проблемами… своих детей завести ей предлагаете…
Хотя она права с точки зрения психического здоровья человека - посмотрите на кокосов, которые "усыновляют" детей, а потом "начинают их воспитывать по принципу ничего не страшно если умрёт, завтра можно другого попросить…И дают ведь им, считая что это несчастный случай, когда ребёнок с лестницы падает тридцать три раза..". Или вам нравится суррогатный папаша, весь в золоте и блёстках, а мозгов не приобрёл - потому что в отличии от детей их не купить за концерты под фонограммы.
Чё бы ещё придумать умнее тёти Яровой?
У них разные партии за депутаток думают: за Яровую политические импотенты из ДоедимРоссию, а за Поклонскую - партия бородатых крестоносцев. Вот и получаются разные подходы к одинаковому результату…
У них разные партии за депутаток думают:
в этом есть какой то феномен -почему то дамские ужимки по видом "законотворчества" всегда виднее и скандальнее, чем мужские. странный у нас парламент всё-таки, странный. бабьё совсем распоясалось
в этом есть какой то феномен -почему то дамские ужимки по видом "законотворчества" всегда виднее и скандальнее, чем мужские. странный у нас парламент всё-таки, странный. бабьё совсем распоясалось
Да потому что трусы их коллеги - понимают что за такие инициативы их комиссуют, а с депутатками можно всегда отвертеться - "ну что с блондинок взять…"
всегда виднее и скандальнее,
Женщины креативнее. У них фантазия богаче!
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов