Обычные яблоки содержат полифенолоксидазы. Эти ферменты необходимы для окисления антиоксидантов, в данном случае —полифенолов, в результате чего образуются хиноны. Именно эти окислители, взаимодействуя на яблочном срезе с воздухом, придают за несколько минут фрукту характерный коричневый оттенок.
Новые яблоки, которые не поддаются подобному окислению, поступят в продажу в неназванные десять супермаркетов Среднего Запада США. Создатели модифицированных фруктов в настоящее время вырастили уже 85 тысяч новых яблоневых деревьев. К 2018 году их число планируется увеличить до 500 тысяч. Новые фрукты, как отмечают специалисты, гораздо долговечнее и потому дешевле своих природных аналогов.
В настоящее время отсутствуют подтвержденные научные данные о какой-либо опасности продуктов, полученных из генетически модифицированных организмов. В 2016 году более 120 нобелевских лауреатов призвали Greenpeace, ООН и правительства стран прекратить борьбу с генетически модифицированными организмами.
Вот это зачем интересно? Яблоко съедается в течение часа при любом раскладе.
Яблоко съедается в течение часа при любом раскладе.
в течении часа съедаются все яблоки)))
а тут получается, яблоко не темнеет ,не понятно, когда его разрезали.
хотя, это гмо не решает проблемы засыхания плода, т.е. потери влаги. ну толку от нержавеющего яблока через час, если оно стало легче
Вот это зачем интересно?
Недавно угостили тортиком. Скушал, чувствую - дерьмо какое-то. Стал изучать, нашел курьез: срок годности - год.
Буду продавать позапрошлогодний урожай как свежий.
Скушал, чувствую - дерьмо какое-то
Что хоть за торт то был?
Точно не помню, чуть ли не наш любимый, начинается на мир, заканчивается на эль.
Любимый, в смысле, уральский.
Любимый, в смысле, уральский.
Я всегда очень аккуратно смотрю на даты. Доверия нет магазинам
Точно не помню, чуть ли не наш любимый
щас почти все торты замороженные. их размораживают и в течении недели продают. т.о. размораживают столько, сколько хотят продать.
вот
замороженные
Согласен. Но даже для замороженного продукта срок годности год - это много.
Согласен. Но даже для замороженного продукта срок годности год - это много.
смотря до минус скольки он заморожен
без всякого холодильника, и совсем не портится.
так там нечему портиться))) в 90х вон мазик, который стоял не в холодильнике - разлагался на масло и хрень остальную))) и масло там совсем не с запахом растительного получалось
и масло там совсем не с запахом растительного получалось
5w40?
5w40?
Скорее тракторное трансмиссионное)))
у нас в магазинах все яблоки такие , ни ржавеющие
Не знаю, где это - у Вас
Елисей, лун 87, сорт грени смит. Надкушенное яблоко темнеть начинает минуты через 3. Через полчаса огрызок потемнел полностью. Место проведения эксперимента - Екатеринбург, дата 23.01.2017. Дата покупки яблока 20.01.2017
ПС Вспомню призыв из далекого счастливого детства: Товарищи! Мойте фрукты и овощи перед едой! И добавлю современных реалий: мойте сначала горячей водой. Для обеспечения сохранности их такой х. . . хм . . . химией посыпают, что болезнетворные организмы нервно курят в сторонке. . .
Еще ПС, по предмету сообщения. Не знаю, сколько бабла и зачем они вбухали в это чудо науки, меня интересует как это яблоко поведет себя в моем желудке? Если оно не окисляется? Надеюсь, до моего желудка оно не доберется
Столкнулась с американским майонезом, который неделями стоит на обеденном столе, без всякого холодильника, и совсем не портится.
В 2013 в рюкзак кинул майонез ЕЖК и кетчуп какой то (поливать хлеб и есть - и сытно и съедобно). Летом 2016 его вынул, попробовал - нормальный майонез, как и кетчуп. Хранился открытым (в смысле тара открывалась ранее), бех холодильника и ничего с ним не было. Дохавал за милую душу и нормально все.
Такой вот, наш, местный. Картинка просто из гугла, так что надписи "старая/новая" случайны
как это яблоко поведет себя в моем желудке?
Нормально поведет. Вред ГМО людям не доказан пока никем. Польза - да. Противники ГМО дальше воплей про крыс и мушек не ушли. У сторонников ГМО аргументация и исследования шире.
Вред ГМО людям не доказан пока никем. Польза - да.
Польза ГМО людям не доказана, только польза производителям (это не каламбур и не оскорбление. Зато я точно знаю, что как минимум двое из основных акционеров Монсанто принципиально не употребляют то, что выращено из их семян. Наверное, что-то знают или догадываются).
Вред - да, не доказан, необходимы исследования влияния употребления ГМО в течении нескольких поколений людей. Т.е. лет через 300-500 пусть аргументированно покажут, что вреда нет. Тогда я соглашусь с Вами
Что касается крыс и мушек: жизненный цикл у крыс значительно короче человеческого, и вред ГМО крысам в течении нескольких поколений - ДОКАЗАН. В отличие от нескольких поколений людей, времени для таких исследований нужно очень много
Нормально поведет.
Вернемся к нашим
баяблокам. Если яблоко не окисляется атмосферным кислородом, как оно будет расщепляться желудочным соком? Какие последствия будут для моего организма и моих потомков? В этом главный вопрос - никто этого не просчитывал и не проверял на практикеИ еще один очень нехороший вопрос: А на кой х@ен вообще нужны такие яблоки? Я еще могу понять ГМ сою или кукурузу, там вредители всякие лесом идут и растет все как на дрожжах. . . А кому и зачем нужны яблоки неокисляемые?
Что касается крыс и мушек: жизненный цикл у крыс значительно короче человеческого, и вред ГМО крысам в течении нескольких поколений - ДОКАЗАН
Вспоминаются слова нашей покойной биологички о том, что не всегда уместно сравнивать животных и людей. Там и гермафродиты встречаются чаще, чем у людей
А на кой х@ен вообще нужны такие яблоки?
Науки ради. И что плохого в таком яблоке?
Польза ГМО людям не доказана
Польза в борьбе с голодом. Пользы от ГМО яблока не больше, чем от простого.
А вся эта вонь экономическая - при вводе ГМО местные производители банально склеят ласты. А работают они не для получении прибыли, а для освоении субсидий.
Вообще в мире есть 2 больших фейка - вред ГМО и вина человека в глобальном потеплении. Грустно, что пипл радостно хавает и то и то.
Кстати милая история про ГМО - есть ученые Инго Потрикис и Питер Байер. Они создали ГМО "золотой" рис с бэта каротином, встроив в него ген одуванчика. Это могло бы решить проблему голода в мире. Но конторы, которые занимаются помощью всяким Африкам хором заявили, что "накормив голодных проблему голода не решить". Ну да, выгоднее "пилить" бесконечно бабло на помощи всяким неграм, чем снять вопрос с повестки дня. Кстати эта история яркий пример двуличия противников ГМО.
В принципе, за ГМО будущее. И те кампании в мире против него - это продукт банального лоббизма.
И ГМО спасет овощи от страшных нитратов, которыми нас пугают. Ибо ГМО овощам нитраты не нужны.
З.Ы.
Вообще мракобесы любят стоять на пути науки. От ГМО до клонирования человека и пересадки органов
ГМО местные производители
Проблема ГМО совсем не в этом, если что.
Проблема ГМО совсем не в этом, если что.
И в чем? Если без лирики про "это вредно".
Если яблоко не окисляется атмосферным кислородом, как оно будет расщепляться желудочным соком?
Я пытался найти логику в этой фразе, не получилось
И в чем
В семенах.
В семенах.
раскройте уж мысль
раскройте уж мысль
Не знаю, правильно ли я понял мысль Lucky.
Та же монсанто делает семена с прицелом на то, что следующего урожая просто не будет. И если фермер не смог купить семена (например, из-за санкций каких-нибудь), с которыми он привык работать - через год он закрывает лавочку и идет лесом по грибы/ягоды
раскройте уж мысль
Вот у тебя обычные семена пшеницы. Ты их посеял, они выросли, ты собрал урожай, часть пшеницы оставил для посадки на следующий год. А с ГМО так не получится. Те, которые у тебя результате урожая выросли - их нельзя посадить, они не прорастут. Это сделано намеренно. Рычаг контроля корпорации над фермерами.
раскройте уж мысль
выше раскрыли уже.
Та же монсанто делает семена с прицелом на то, что следующего урожая просто не будет.
мало того, что урожая не будет, так и первый не вырастет, если не купить их пестицыды
Те, которые у тебя результате урожая выросли - их нельзя посадить, они не прорастут. Это сделано намеренно. Рычаг контроля корпорации над фермерами.
А.понял. Ну про это читал, но там это обыграли крайне дешевыми семенами и высоким процентом сбора.
А.понял. Ну про это читал, но там это обыграли крайне дешевыми семенами и высоким процентом сбора.
Ага, пока идет захват рынка. А потом резко взвинчивают цены на семена. И деваться фермерам уже некуда.
Ну про это читал, но там это обыграли крайне дешевыми семенами и высоким процентом сбора.
Ага. Вход за 1р, выход живым за 10, чтоб не пинали - 50
Вернуться к обычной культуре не так-то просто, оказывается. От этой дряни еще долго и упорно отвязываться приходится
"но там это обыграли крайне дешевыми семенами и высоким процентом сбора"
Напомнить, где бывает бесплатный сыр?. Семена - это замануха и одновременно - наркотик, без него не будет следующего урожая. При всех плюсах фермер подсаживается на культуру, про которую ничего не знает - как она живет, что делает в организмах тех, кто её сожрет. Возвращаюсь к началу темы: Кто, где и когда лет этак 500 проверял воздействие ГМО на человеческий организм?
НИКТО, НИГДЕ И НИКОГДА
Вообще в мире есть 2 больших фейка - вред ГМО и вина человека в глобальном потеплении.
Попробую еще раз уточнить. ГМО - это грубое вмешательство в структуру ДНК живого организма (яблока или картохи?). ДНК эти складывались не нами и проверялись тысячами поколений живых существ. Иногда - со смертельным исходом для проверявших существ, про поганки и мухоморы все в курсе?
Внимание, вопрос: кто мне объяснит, что с этим яблоком сделали и какие будут последствия? То, что я не помру сразу - это я понял. Я не знаю, какие последствия будут при усваивании таких продуктов, их воздействие на нашу собственную ДНК. НЕТормоз заявил, что все будет нормально. Он сам это проверял? На скольких поколениях своих детей?
ПС Фэйков, кстати, значительно больше 2-х. И Вы неправильно ставите эти 2 рядом: глобальное потепление от человечества в целом не зависит никак (от мощной вспышки на Солнце океан за год выдохнет углекислого газа больше, чем надышали, напукали и сожгли дров и всего прочего все человеки за все время своего существования). А вот вмешательство в структуру ДНК - это делают люди. Причем с неясной целью и не проверяя, чем это обернется
дальше воплей про крыс и мушек не ушли
Кстати о мушках, особенно о медоносах являющихся главными опылителями. Дохнут они, и это доказанный факт. Так что в недалёком будующем и ГМО яблочки Вы не увидите.
до клонирования человека
Ещё нахлебников плодить?
И деваться фермерам уже некуда.
А зачем корпорациям конкуренты, они сами денежку любят.
И вообще, всё это давно показано Голливудом. А вся фантастика имеет свойство превращаться в реальность, и это тоже факт.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов