Правильно Михалков говорит. Историю нужно пересмотреть и людей, кто "вершил" развал державы пора судить.

Согласен. Надо было открыть пивную под этим брендом. Никакой контрреволюции, да и с исторической позиции было бы более достоверно

точно сказал. Пивнушку бы открыли и было бы всем хорошо!

просто поразительно!
есть такая поговорка: "чья-бы корова мычала."

Вот-вот. Тоже самое хотел написать.

Во времена Ельцина складывалось впечатление, что в кино есть только Михалков, которому доверили распоряжаться деньгами на кино .
миГалкову, опять же, посчастливилось стать орденоносцем, трижды стать лауреатом Государственной премии Российской Федерации (1993, 1995, 1999) и еще много чего.
Откуда такая неблагодарность?

Опять пересмотреть? В какой по счету раз за нашу многострадальную историю в 20-21 веке?


Знаете. Недавно во Франции на дебатах праймериз один из кандидатов предложил ввести банально единый учебник истории. Его все дружно закидали ссаными тряпками под общей идеей: "не нужно из науки делать инструмент политики". У нас это не понимают, и только при СССР уклон менялся раза 3 минимум. И сейчас опять маразм.
История это наука. И не нужно позволять политикам на ней играть. А то опять скатимся на уровень:
1. "Всем рулил Сталин";
2. Главным фронтом война был Сталинград и товарищ Хрушев, который был там;
3. Жуков советовался с полковников Брежневым, который отчаянно спасал страну на стратегически важном участке фронта - Малая Земля.


Ну его семейка в принципе всегда лижет. Пора бы привыкнуть)

Да уж, как не привыкнуть, когда минимум раз в год миллионы поднимают бокалы с непонятной жидкостью
под гимн, написанным основателем этой семейки

нафига его вообще сделали этот центр?

Михалков сейчас не в том почёте, что прежде. Поэтому делает как бы наперекор, тонко понимая что его поддержат.

А Ельцин-центр достойно ответил:
"Режиссер Никита Михалков, обвинивший «Президентский центр имени Бориса Ельцина» (Ельцин-центр) в разрушении национального самосознания детей, сам ни разу его не посетил. Об этом представитель заведения Елена Волкова рассказала в пятницу, 9 декабря, РИА Новости.

«Такого рода критика вписывается в известную традицию: "Я Пастернака не читал, но осуждаю"», — отметила она. По словам Волковой, знаменитости, побывавшие в Ельцин-центре, выступают с принципиально иными оценками его работы."


Бабло рубить. Вон только в музей за год более 250 000 человек сходило. И это без учета бесплатных экскурсий, лекций, киносеансов, творческих встреч. Вообще, фактически, это сейчас крупнейшая площадка города стала для многих мероприятий. Так что прогноз про "запустеет он" не сбылся ни разу)
Кому не нравится - не ходите) Все просто

+100500

После посещения центра чётко понимаешь, что Ельцин Центр это проект наших либералов совместно с их заокеанскими руководителями. Это яркая часть информационной войны, которую либералы ведут против своего народа, против России.
Главная цель проекта - молодёжь, куда сейчас принудительно сгоняют детей со всей области. Задача - воздействие на мало сформировавшееся сознание молодого поколения. Как это делается? Путём подачи неполной, односторонней и искажённой истории Российского Государства. Необъективность очень чётко прослеживается, отбеливанием истории 90-х и намеренно умалчиваются все ужасы того времени. Ничего хорошего, что является гордостью страны, скажем Победа и освобождение от фашизма Европы заменено на репрессии сталинизма. Нет здесь о государственном перевороте, благодаря которому Ельцин взял власть, нет о семибанкирщине, нет про залоговые аукцион где была разграблена и разорена страна. Нет правды и о Чеченских войнах.
Ельцин Центр это наглядный пример того как дорого и красиво (с помощью современных технологий) можно оболванивать народ.
Очень рекомендую, не водите ваших детей в это место, до тех пор пока они не получат правдивые и полные знания истории о нашей Великой Родине. Цель этой либеральной стряпни - сформировать стадо потребителей.
Или наоборот, приведите туда своих детей, в качестве демонстрации как изнутри государство подрывают враги. Это музей вранья и переиначивания истории. А какие там ролики показываютют? И это детям? Убрали половину царей и императоров. Особенно тех, при ком Россия добивалась могущества и процветала! А тех, кого все таки показывают, да еще так коряво и с такой подоплекой, что можно сделать вывод, что только при Ельцине страна избавилась от гнета. И расцвела. О том как она расцвела мы то знаем. Бедностью! Развалом во всем! При Ельцине наша страна разваливалась на части! Народ был на грани выживания, а страна растаскивалась по кускам, полный упадок, распродали все зарубеж или отдавали даром, армию развалили, наш флот распилили и продолжать можно дальше. Законы и Конституция писались на Западе, в итоге там бомба замедленного действия заложена. Как это можно забыть? Или народ память потерял? Как это можно показывать детям? Формируя у них неверное представление о нашей истории и о том периоде. Я это называю - предательством. Образование уже разрушили - растут дебилы и неучи, так еще и тут нашим детям мозг промывают! Убрать это позорище нужно как можно скорее. Музей первого Президента России должен быть объективным. Роль Ельцина должна быть объективно показана. Вот это появилось благодаря ему. Но и благодаря ему было совершено самое большое преступление современности - разрушен СССР.

насчёт образования вообще капут,дочь когда училась то по истории тока общие фразы были про Великую Отечественную и никакой конкретики, нас то помню муштровали в этом вопросе по полной вплоть до того,что знали какое количество сил было в основных битвах с обоих сторон,кто командовал,потери,результат

Петр есть, Екатерина 2 есть, Александры есть. Даже Николай 1 есть. Самые яркие представители династии Романовых есть. Имперский период показан неплохо.


Кстати - если глянуть на даты "парада суверенитетов", то на момент подписания Беловежских соглашений в составе СССР республик осталось - 2 или 3. Ну так, для справки.


Целый ЗАЛ! С баррикадами. С хроникой на стене. Есть и про 1991 год и про 1993. Нет ничего, говорите? Лукавите, товарищ. Вам лично снятое мной фото с этим "нет здесь" кинуть?


Целый зал про пустые полки начала 90ых. И макет толстой продавщицы у весов синих. Тоже фото кинуть?


тут соглашусь. Зал про них есть, но маленький и поверхностный

Рассадник растления молодёжи этот центр

Прям центр раздора получился)) У всех в глазах брёвна по ходу))) ПересрАлись обе стороны. Бедный покойник, сначала его лелеяли, потом хаят(аж отель напротив поставили))). А ведь это одни и те же люди)) Кули не попиарится на имени.

Нет) Есть несколько человек на УВ, чуть большая кучка на е1 и кучка народу побольше в рунете, у которых от него попаболь.
Типичному обывателю (который в интернете только в соц. сетях фотки смотрит и играет) в общем то пофигу - сходил, глянул, развлекся. А тут еще и его ребенка бесплатно сводят, все покажут, расскажут, с собой дадут пачку красивых материалов дадут. Просто я пообщался с охранником на работе на эту тему. Ему понравилось там. И да, он подколол, что "не наливают".

Старшее поколение смотрит иначе - тут не спорю. Когда мы там с девушкой первый раз были (примерно через месяц после открытия), как раз в зале "которого нет", про события "которых нет" (по мнению товарища uthjby) к нам обратились 2 старушки, интеллигентно-профессорского вида: " вот вы молодые, вы это не помните. А мы это все смотрели. И было очень страшно тогда". Естественно, они смотрят на это все другими глазами и их можно понять.
А молодежи - нормально. Особо не понимая что перед ними - пофоткались, посмотрели "кино", потыкали пальцами в сенсоры. Если организованно - то и нахаляву еще. Да и вместо пар/уроков.
А то, что там все показано очень однобоко - не спорю.





А кто их там аж растлевает? о_О Красивые девочки на ресепшн и в залах? Или бравые и неплохо вышколенные охранники в строгих костюмах из ЧОП "Альфа"?

З.Ы.
К слову - у нас тут возле цирка хотят построить музей православия. Так вот, есть такое чувство, что по уровню воплей "найуха оно нам надо" он переплюнет ЕЦ) Ибо тут будут брызгать слюной и типичные сторонники ЕЦ, и противники)))

Да в общем много людей не понимают заслуг Ельцина. Жаль. А человек взял на себя бремя не популярных реформ. Принял в управление разваленную страну и передал её в надежные руки.

Да просто в рекламе решил подработать дядька. Неужели не понятно?


Хорошая идея. Только почему одного только православия? Нужен музей вообще всех наиболее популярных мировых религий.

Не проверите - у меня тот же вопрос и я даже задал его в радиоэфире на всю область. Но ответ прост - потому что под патронажем РПЦ. Но простоят за бабки областного бюджета. Посмотрим реализуется ли и в каком виде. Если там будет история религии - то нормально. Но чую, что там будет нечто а-ля "все в церковь".
А самое дерьмовое - на это месте Марчевский хотел сделать что-то типа циркового парка развлечений. Но землю у него отняли


Угу. Хорошо сидеть в 2016 году и рассуждать "как надо было сделать". А быть на месте в момент истории и взять на себя мужество принять то или иное решение - вот это Поступок. Это и Ельцин, и Гайдар (да, он отпустил цены - но товары вернулись на полки).
З.Ы.
Ща подумал - а почему эти же люди не ругают Сталина за то, что тот снес "линии Сталина" - линии укреплений перед войной? Ведь тоже принял решение в момент истории и не успели построить новые. Чего все накинулись именно на двух исторических персонажей, одному из которых достался агонирующий Союз, а второму - молодая и неопытная нищая страна, которая попала в мировую экономику только с оборонкой и сопуткой?

Правильно заметили, что его сместили в первых строк киноиндустрии и поставили молодых и почти талантливых или сговорчивых с точки зрения откатов (МК думаю здесь причем и думать, что в отделе восстановления памятников архитектуры работали сплошные воры, а в отделе киноиндустрии - ангелы). И потому ему остается говорить то, что думает народ, а не то что просят, настойчиво просят, его в Министерстве Культуры.

Давайте говорить честно, Ельцын не снизов пришел (про его рабочий опыт после УПИ не надо рассказывать. политики по нему также проходят, но почему-то не за 10-20 лет когда опыт настоящий получаешь, на за 2-3 месяца когда даже свои обязанности выучить не успеешь) - он персонально организовывал этот развал сначала на уровне области, а потом "повышен" до уровня москвы. Так давайте уберем заслуги в свободе и вернем уверенность в будущем для всех граждан России, а не для избранных. ,
Передал в надежные руки - также не полностью описывает передачу власти и "государственный переворот Путина", как его обозначает "Уха Москвы", на самом деле был ответ на гибельность либеральных реформ Гайдара. Сейчас у next-поколения Гайдара (Медведев и Дворкович) также все буксует и почему не так получается, как написано в учебниках. Потому собственного опыта работы нет, а партийный - это все равно что опыт проститутки. С каждым годом удовольствия меньше и денег больше не дают, а другую работу то делать то не умеет она.

и что он у нас развалил? в области

А ну да, первый секретарь обкома - это как Ройзман сейчас глава города. Можно конечно сейчас оправдывать, что по другому и сделать нельзя было - вся система на этом была построена и она же себя сглодала до костей. Но надо быть смелым, а не как в ЕЦ - комиксы на историю нарисовали, про героя того времени, в то время как ЕБН стакан крепко прижимал, потому как трусости в нем было больше, чем ума. А окружению было очень удобно при таком царе, недаром в 90-х годах мусировали версию про восстановления монархии и воздвижение на него самого первого из первых президентов РФ. А сейчас эти же люди с идеей монархизма прыгают, как на майдане, но только при условии что Путин не будет претендовать на кресло монарха.

Ну что развалил то? "Обкатывал" массовый популизм, который привез в Москву - да (за что его критиковали в партии). А именно развалил что? Обычный секретарь обкома.


Ну да. Написать письмо Горбачеву, потом в прямом эфире кинуть на стол партбилет (то есть, поставить на "кон" все - сыграть Ва-банкъ), отдать приказ на применение армии в столице - все это признаки трусости. Странное у вас представление о трусости.
Вот что именно трусость - сидеть на даче, потом белому как бумага выйти из самолета и после легкого толчка в спину от покойной Раисы Максимовны протягивать трясущуюся руку для пожатия. Трусость это цвет лица Хасбулатова, когда его буквально нес на руках ОМОН или спецназ (не помню). По его лицу было понятно, что он уверен - сейчас вот тут за автобусом его и порешат. Вообще, смуглый татарин который побелел - нечасто такое увидишь)
З.Ы,
К слову - по итогам событий 1993 года Ельцин выступил с речью. И была там фраза: "никто не победил. Погибли люди". То есть, было вооруженное восстание и он такое говорит. Не называет их майдаунами и прочим, не клеймит позором публично. А "погибли люди". Как то их уст Путина я такую фразу не вижу. Он скорее кинется рассуждать про проплаченные революции. Но не пожалеет, что погибли его сограждане. Пусть и по другую сторону баррикад.
Ну и к слову - того же Хасбулатова очень быстро амнистировали (сколько Ходор то сидел у нас?). Выпустить своего противника, который публично обещал повесить тебя и всю твою семью - это тоже признак трусости.


И сейчас муссируют. Идиотов хватает

Это вы, господа либералы, современным детям можете лапшу вешать.
На 20 августа 1991 г было намечено подписание нового союзного Договора. Горбачев решил никакого нового Договора не подписывать и трусливо спрятаться в Форосе. Заболел типа. ГКЧписты сделали попытку сорвать подписание этого договора, тем самым сохранить страну. Но эти мужи толи испугались, толи толком не знали что им делать, а скорей всего были преданы самим Горбачёвым. Это либералы называют "неудавшимся" ГОСПЕРЕВОРОТОМ. Только он очень даже удался и на самом деле он совершён был именно амбициозным, циничным Ельциным с его соучастниками, а вовсе не ГКЧПистами. Ельцин в критический момент начал свою игру и пошёл напролом "ва-банк" и взял куш в виде СТРАНЫ, пусть и ополовиненной.
"Дворцовый переворот" свершился, но мало, кто понял это тогда. А потом понеслась РОССИЯ с Ельциным во главе его своры в разнос. Чуть позже, 8 декабря, лидеры России (Ельцын), Украины(Кравчук) и Белоруссии (Шушкевич) объявили в Беловежской пуще о роспуске СССР и создании СНГ. Предательство и преступление свершилось. Теперь при любом удобном случае либерасты и ещё живой Горбачёв укоряют, мол, народ не воспротивился развалу СССР. Врёте, уроды! Нам лгали тогда, что только название поменяли, ясное дело мало кому нравилось оно - СНГ, но думали, ладно, хоть так и Содружество просто новый формат прежнего СОЮЗА, плохо, мы думали, млять плохо, и надежды наши тщетные не оправдались. Три мерзавца предали свои народы! Народ не хотел этого!
В Елицин центре барикады показаны. Да, они были. Три дня весы качались, но людей было не много и вдруг 22-го повалил народ, толпы которые непонятно откуда взялись. Народу было видима-невидима, народ попёр организованными колонами, откуда вдруг взялся не понятно. Флаг Российский здоровущий тащили, такой за день не сошьёшь, значит строчили и готовили кульминацию заранее. Всё стало вдруг организовано, все подступы огорожены.
Весь спектакль «народного сопротивления ГКЧП» финансировался не только государственными организациями, но и предпринимателями. Только Инкомбанк «вложил» в оборону Белого дома 10 миллионов pублей! Это 200 тыс мин зарплат. Газета «Коммерсант» - «Деньги на баррикады подвозились мешками благо было что в эти мешки положить. В помощь защитникам Белого дома ряд коммерческих банков выделил около 15 млн. наличных денег для закупки продовольствия и экипировки. Борцам за свободу дали попробовать знаменитые гамбургеры McDonald`s и пиццу из PizzaHut».
Невозможно коротко об этом. И последнее. Более впечатляющие результаты были получены в августе 2010 года по итогам голосования по циклу передач «Суд времени», идущему по Пятому каналу российского телевидения, проводимого Н. Сванидзе. Передачу смотрели миллионы ученых, инженеров, учителей, бизнесменов, студентов, школьников.
На вопрос, чем являлся ГКЧП августа 1991 года - путчем или попыткой избежать распада страны - вопреки стараниям Н. Сванидзе 93% опрошенных телезрителей ответили - это было желание сохранить СССР! Это стало поистине шоком для ведущего эту передачу и свидетельством того, что народ постепенно прозревает. А в 2015 открывают Ельцин центр, где спрятано всё, что говорит о госпервороте и выставлено всё, что комуфлирует преступление перед народом как демократическую революцию. Не сомневаюсь, что время прозрения не за горами!

Можно даже таракану быть очень смелым, когда у тебя в руках ядерная бомба и млн. вооруженных солдат, а можно выглядеть мертвецом, когда только что в тебя из танка стрелял вчерашний друг и однопартиец. Удара в спину никто не ждет. и большинство умирает не от самого выстрела, а от неожиданности.
Про бросание партбилета - это пиар ход и если бы хватило мудрости у ЦК, то сослали бы его на родину, где он появился на грешной земле (и это не Талица Св.области к вашему сведению) и никто бы из Москвичей даже не вспомнил. Но в стране уже работали пиарщики запада, которые вынесли сор из избы и обсосали, что один человек кинул вызов всей партийной системе. Он достоин быть лидером. Ну а дальше вокруг "лидера" собрались "нужные" люди, которые до сих пор считают этот период честным и справедливым.
Зы. Поищите в "своей" истории сожаления ЕБН или Грачева о погибших солдатах в Чечне . или смелым это можно простить.

А я и сказал - игра Ва-Банкъ. И он выиграл. А ЦК проиграло. Немало мсторических персонажей так поступало - или пан, или пропал. Тот же Цезарь.


И это было, вообще та война была очень лживой и очень жаль, что эти архивы откроют очень нескоро. Вторую Мировую то открыть полностью не хотят. И мерзости хватало - Грачев отказался от наших танкистов, например. И наш танкист на камеру передавал привет министру обороны, который от него отказался. И на несколько дней до начала войны спецслужбы вытащили их. И этого танкиста послали воевать не под флагом своей страны на неисправном танке. С топливом в один конец.
Кстати опять же вспомнилось. Уже после войны его спросили а-ля "как вы послали людей не смерть". Он так глаза потупил, помолчал и сказал "я тоже солдат и мне приказали". В принципе, если вы служили в армии, то знаете - приказы сначала выполняются. А он, при всей своей любви к мерседесам и золоту, по натуре был вояка. Причем именно вояка-рубанок (я иногда на своего ротного смотрел и вспоминал то, что читал про Грачева). Который в Афганистане равнял нейтральные кишлаки, которые относились к нам нормально, но ИНОГДА помогали "духам". Офицеры были против, но он стукнул кулаком по столу и заработала артиллерия.
Вообще про Грачева очень хорошо и много пишет Геннадий Трошев. Можете почитать. Интересный был персонаж в нашей армии.

У Горбачева это было. Не помогло. К слову - в универе на истории, когда препод рассказывал нам про те события, он упомянул "а президент Чили Сальвадор Альенде отстреливался до последнего патрона". Так что тут фишка в человек. Один сидит на даче и всего боится. Второй ставит на кон все и побеждает.


Научитесь цитировать чужие слова. Или вас kor23 укусил?)

а сколько республик остались в составе СССР на 8 декабря 1991 года?

Не скажу за всех, но в отличии от Сталина я застал годы правления ЕБНа во вполне осознанном возрасте => есть что вспомнить. Ну а собственное мнение у меня никто не отнимет.

что получилось то и получилось,кто знает кто бы был и что бы было вместо ебн? Х.З.!

в том то и дело, что наравне с прогнившей верхушкой ЦК, были нездоровые новые силы, но и были ЗДОРОВЫЕ СИЛЫ, которые уважали русский народ и страну - начнем с того, что Примаков, который став кратковременным премьер-министром выправил ситуацию после гайдара, уже работал в правительственных кругах. экономист Яковлев владел экономической теорией, по которой весь мир живет и не ржавеет.

Не знаю. Вариантов может быть бесконечное множество. Может знает создатель, если конечно у него имелось на этот счет право выбора?

А мы должны быть благодарны Создателю Мира за такую тренировку мозга и ускоренное обучение по программе "Алчного капитализма". Даже смешно стало, что еще К.М. сказал, что иного развития капитализм не имеет и не может иметь - основа не та и совсем не направлена на общее благосостояние и уверенность в будущем.
А либералы все еще пытаются доказать, тупо прежде всего самим себе, что на гнилом основании можно построить светлое будущее. Меня интересует только развитие народа страны, ибо даже без рабов самый богатый и сытый миллиардер сдохнет, потому что никто не будет интересоваться его положением, его богатствами и славой.