Строительство 2-й ветки метрополитена (или хотя бы удлинение нынешней до Уктуса) было бы не таким крутым, дерзким и неоднозначным. Даже никаких обсуждений не требуется.
Ну и как говорил еще Юлий Цезарь: "Лучше быть первым здесь в провинции, чем вторым и последующим в Риме"

Наверное, это так, но строительство храма не должно зиждиться на подобных принципах.

Это называется "чтобы было". Охеренная причина, ога. Причина причин.

Он в этом вопросе имеет полномочий не больше, чем вы или я. Мнение имеет, его озвучил. Я с ним не согласен.


Слово в слово его прямой эфир на Эхо от понедельника. Авторы уверены, что станции не напутали? Или он и там и там примерно одно про храм говорил?

цир - не религиозное заведение. храм - религиозное. видимо уже разницы нет. храмов сколько? а цирков? давайте построим еще 15 цирков, для всех клоунов хватит!

Всех клоунов туда и пристроим.

1. если храм кому то и нужен, то не в этом месте, рядом храм на крови, рядом храм на вознесенской горке, недалеко большой златоуст . мы не Верхотурье, не нужно засилье храмами в центре города.
2. не думаю, что стоит гнаться за столицами и пытаться провозгласить себя "третьей столицей". Летом был в Казани, они тоже называют себя третьей столицей, но вот не бывает третьих столиц . как и вторых собственно
3. снесли мукомольный комбинат, почему бы там не построить грандиозный храм???
P.S. а вторая ветка метрополитена все таки нужнее храма

С метро то бабала не отвалится,а здесь-Эдьдорадо!!!

храм на крови, храм на пляжу, и храм на гляжу

Не повезло нам с мзром.

Там и так вода застойная, а если ещё и насыпь сделать, то вообще всё заболотится и вонять будет. Только об этом почему-то пока вообще никто не говорит.

когда не приняли в 1882, когда он начал строиться?)

Пургу гонит. У города не было цирка. Старый деревянный цирк сгорел. Городу нужен был цирк. Так что горожане не были против цирка. Вот если бы в городе было в каждом районе по цирку, то конечно, народ был бы против строительства еще одного.

Храм на крови. Храм на слезах. Храм на соплях. Храм на воде. Храм на молоке. Ууу. Сколько ещё построить храмов нужно.

Пассаж залипили все схавали и утерлись.
А тут явно интересней проект, но все не могут скрыть своего негодования, парадокс.

Почему не говорят ?! Я говорил Ну уж если им не идет в прок пример строительства комплекса островов в Дубаях, то куда уж им прислушиваться к нам, сиволапым. Арабы , к стати, специально потом еще острова прореживали, хотя они и так омывались морем, но вода все равно была затхлая.
З.Ы. Попил бабла затмит все доводы разума.

Чем интересней? На оригинальность явно не претендует. На шедевр архитектурной мысли тоже. Да еще и нарушающий сложившийся исторический архитектурный ансамбль

Да всем- от внешнего вида, до резонанса.

ага, конечно, да в каждом городе миллионнике уже по два таких храма отстроили. Вы оригинальность чем мерите? У вас степень арха?

А Эйфеля башня не нарушала? Ройзман все верно сказал, многие нарушающие, потом воспринимаюцо как символ города(тот же цирк), или страны ( Гауди).

обсуждение? да легко, только вашу тут явно не спляшут)
намедне, всех приглашали-приходи, скажи свое фи)))зассали)))пукнули в инете, по-тихому, и сдулись.
вот так всегда и бывает, как до дела доходит.

А те, кто был там сказали, что желающим возразить просто не давали такой возможности. Сама не была, не знаю, говорю то, что слышала

Тем, чего больше нигде нет. А это повтор. Реплика. Срисовывать не хорошо.
А надо обязательно степень иметь, чтобы свое мнение высказать? Или диплом достаточно? А без него ни как? А у Ройзмана есть степень арха?

Что он нарушает? Историческую застройку нигде не перекрывает. В отличие от задуманного бреда.
Ну да, бритоголовых мальчиков нагнали.
Там были именитые архитекторы города. Но их мнение никому не нужно, похоже. И против были весьма компетентные доводы. Не только про искажение архитектурного ансамбля Стрелки городского пруда, но и конструктивные, планировочные, экологические нюансы, которые не допускают там никакого строительства. Но это же фигня против бабла.

Вам сколько лет, стесняюсь спросить, что вы подобную чушь пишите!
Мы живем в век плагиата, ну почти нет в мире вещей которых нигде нет!!! а если нет прямой копии, то есть в масштабе___одних статуй Свободы в Париже несколько, а Бруклинских мостов и т.д.?
Срисовывать нормально.

В свое время вам бы внятно разжевали что и где, сейчас смысл об этом говорить? Интересен вопрос, сходите в архив, можете вон у Ройзмана поинтересовацо.

ну чтоб к вашему мнению прислушались, как минимум-да, а без него зачем мне вас слушать? тратить время на пустую балтовню.

нет нету
но корочки мэра есть, этого достаточно.
у вас есть? свободны.

ну а чтож вы сидите, выходите на улицы, тащити покрышки)))нет?

выж Пассажем утерлись, вот и тут так же будет)))

У нас, видимо, денег девать некуда. Метро-то оно для народа надобно, а очередной храм кому?!! У нас от одного храма до другого рукой подать, а народ всё дичает( видимо не помогают они).

Он-то откуда знает? Повторил за кем-то чушь. Когда этот цирк строился, он пацаном был и все что его интересовало - короткие юбочки одноклассниц

не долго.
я не майданутая. Предпочитаю цивилизованные методы. Покрышки - это забота либерастни, которую ваш возлюбленный Ройзман поддерживает
А кто спрашивал людей надо ли им это говно? Или под покровом ночи снести предлагаете?

Не тратьте, учите русский язык

у него и спросите.

незаметно

и тут не будут.

а ты иди борщ готовь.

без твоих советов обойдусь


Ну и проходи мимо
Тагил он и есть.

Действительно. Козицин - человек лояльный к религии. Пускай делится землей с всевышним дабы тот не отнял все нажитое непосильным трудом



Тогда можно поступить еще оригинальнее. Просто сделать гигантский фаллический символ. Ну и назовем как-нибудь эпично, например "Мечты о путешествиях к звездам". Даже особо вкладываться не нужно, т.к. под это можно реконструировать коробку заброшенной телебашни в центре. На 100% уверен, что сразу прославимся вообще на весь мир

вот и мне твои советы не нужны.

да уж от Сысерти то точно отличаецо.

По поводу необходимости нового храма для города мнения разделились. НО, мне кажется во всех этих слушаниях не хватает мнения главного фигуранта, а именно того, ради кого и планируется возвести данное культовое сооружение?

вы довольно сильно опоздали с этой идеей.
этот фаллический символ уже давно вписан в интерьер города.
без всяких экзотических названий.
странно что вы не в теме

При чем в эту акваторию стекает река мельковка, которою те же бездумные арГитекторы предложили открыть при строительстве квартала под Уралтрансмашем. И кому верить, что они не курят во время работы.

Помнится куйнашев провозгласил время согласия между властью города и его жителями. Так зачем делить горожан на два непримиримых лагеря, ибо религия уже давно не является тем живительным и объединяющим фактором, потому как обижаются представители других религий.
По поводу мнения, что строительство такого объекта покажет, кто в стране является третьей столицей. Так нормальный губернатор той же Казани или Новосибирска, а на пятки ему наступает Челябинск вкладывается в улучшение благосостояние города и его инфраструктуру. А извините, религия опять не может быть тем резко улучшающим городскую среду, а значит значение его явно преувеличено группой лиц, явно обладающих маниакальными замашками.
Перечислим известные - Казань построила метро, получило право быть первой в строительстве ВСМ (заметьте что не С.Петербург с их имперскими замашками со времен 18 века), полностью отремонтировали центральные улицы и запустили проект, так что большая часть "внутренних" туристов уже побывала в столице Татарстана, Больше получают трансферов от Федерации и в итоге не имею долгов перед коммерческими банками.
Новосибирск - включен в программу "Развитие Сибири" - по развитию всей инфраструктуры, при этом все цены на жилье, транспорт и услуги НИЖЕ чем в Екатеринбурге, находящемся на порядок ближе к Европе. И заметьте, что в обоих городах ИДЕТ СТРОИТЕЛЬСТВО МЕТРО.

"Ваше мнение очень важно для нас. Не кладите трубку!".

Да Вы что! Как же можно! Это всенародно избранный всеми желанный самый красивый мэр!

Где и кому? Вас услышали? И что Вам сказали?

У нас уже есть один символ нарушающий - гигантский фаллос за цирком, "памятник мужчинам Урала".

Есть уже, и строить не надо!

Значит вообще потребуется минимум вложений, т.е. достаточно навести марафет + провести грамотную рекламную акцию и поток туристов со всего света нам гарантирован. Глядишь и без помощи федерального центра раздобудем деньги на строительство полноценного метрополитена

Кто видит здание цирка в первый раз думают, что оно строится еще.

"Думаю, ни один чиновник не поставит свою подпись под проектом, когда узнает, что под храмом проходит метро. И на стадии инженерно-геологической экспертизы проект будет зарублен полностью." (с) Анатолий Юрков, завлабораторией геодинамики ИГФ

все, тема закрыта.

даладно! у нас таких полно, если не все.

Когда есть деньги - все эти экспертизы по барабану - пример застройки пер. Красного 5, Челюскинцев 82, Никонова 13 и т.п. - все дома стоят прямо над метро и как уже свершившийся факт, теперь имею в квартире звук проходящих поездов по метро, хотя живу на 2-м этаже в стороне от трассы метров за 300.

Там еще учитывать надо глубину заложения тунеля. А здесь слой грунта меньше, плюс давление воды.
Начнут сваи колотить, слой грунта продавят - ой-ой!
На Космонавтов фитнесцентр над метро стоит, мы там один из разделов делали. Мне глубину заложения фундамента надо было на 20 см ниже, чтобы технологию соблюсти. Не дали именно из-за метро. Хотя там не весь фундамент занижать надо было, а небольшой участок около 10 м2. Ну и плюс нагрузка на эотот участок не позволили это сделать. Пришлось искать другие способы.

После Машиностроителей - метро на поверхности, потому там заглубится действительно не куда. А в центральной части на 92-95 метрах, если мне память не изменяет. чтобы обойти наносные илистные грунты. Так что ройзман сам с куйнашевым золотую сваю забьет ради пиара персонального.

Надеюсь, решать будут профессионалы с чертежами и расчетами. А не ройзман

Ну не совсем на поверхности. Нижняя отметка фундамента там около 4 метров. Не помню точно. Но знаю, что на пределе.

Нашли? И тут найдут, когда на кону большие деньги.

Ну так ведь не сделали, как хотели. Потому что нельзя было, как хотели. И здесь нельзя. Никакие деньги не изменят законов механики и физики

у кого это у вас?
вы любезный бред несете, либо вам известны еще миллиардные проекты, которые по чьему либо головотяпсту затопило водой в Екатеринбурге?
тут хоть какой откат, если метро зальет - за жопу возьмут мало не покажецо, дураков нет.

выдыхайте.
Проектировщики метрополитена вычислят, затопит ли подземку после строительства Храма-на-воде http://www.e1.ru/news/spool/news_id-457571.html

у граждан РФ на обслуге.
да, и дискутировать с вами мне не интересно.

Прально, за слова то отвечать надо.
каждое трепло мнит себя "архитектором и горным инженером".

К вашему сведению, метро Екатеринбурга качает воду по объему из своих тоннелей не меньше, чем Екатеринбург потребляет питьевой от Водоканала и по характеристикам она чище, потому что проходит естественное очищение в слоях земли, а не в придуманных и описанных на гранты лже-предпринимателей неких технических устройств. а портится она в ваших трубах, мы подаем очень чистую воду из фильтровальной станции . (с) 33 директора Водоканала
А вода там присутствует всегда - по простым физическим законам, что все живое дышит и выделяет пар, а в тоннеле всегда холоднее чем в почве вокруг.

вы к чему это сейчас?
хотите сказать, что наше метро уже затопило?
или про тех.нюансы любого рабочего метрополитена?
если второе, то вы пытаетесь увести разговор вообще в другую сторону.попробуйте включить моск и понять - чем обеспокоены спецы и о каких именно расчетах идет речь.

и каким образом в нем может увеличится поток воды, если сваи будут забиваться на 0.5 км ниже по течению.

прекрасно понимаю - место строительство храма и тоннель метро находятся на расстоянии почти 500 метров. Потому данный прогноз также относится к тому, что в вашем подвале в пер.Красный уровень воды будет выше, потому что будет насыпан искусственный остров ненаучно и очень популистки. на уровне всхлипывания проститутки в возрасте, про которую уже все забыли, потому что выросло новое поколение красивых и с тонкой талией.
Но мое мнение о ненужности в этом районе очередной паперти для нищих остается незыблемым.

пруфы в студию.
иначе, умник, прослывешь очередным треплом на этом ресурсе.

упоминание шлюх, в этом диалоге считаю неуместным аргументом, хотя, впрочем, понимаю, у некоторых так бывает часто - о чем болит как грицо.

зы: и еще, если ты не понял, экспертиза как раз и должна зарубить этот проект___ну это я так, если ты совсем тупень))))

в обмен на ваше добровольное месячное отключение от УВ. Привлечем модератора чтобы был честным спор.

Место пересечения тоннеля выбирается всегда и перпендикулярно руслу реки и в самом узком месте - думаю, что доказывать с точки зрения уменьшения вероятности затопления подземных коммуникаций бесспорно, и говорит только о том, что по диагонали руслу реки никогда метро не строят.
Вторая точка для вашего наблюдения, как не специалиста, камеры воздухообмена на углу дома Никонова 21 и противоположном берегу на углу октябрьской площади - прочертите прямую линию, которая как ни странно совпадает с линией метро +-10 метров и надеюсь вы увидите: СВАЕЙ ОТ ХРАМА ОЧЕНЬ ТРУДНО ПРОМАХНУТЬСЯ И ПОПАСТЬ В МЕТРО.
Этого хватит, чтобы не разглашать остальные технические данные метро, которые являются секретами транспортной системы города. Но применять в споре с маразматиками из правильтельства СО бесполезно - они тупы и не услышат голос народа.

Просто эти академики по возрасту больше подходят к героине моих сравнений, и у меня голова не болит на счет этой темы - разочарую вас .
Эти же ученые доказывали что нельзя строить ни одно здание на линии метро: но дома по Никонова 18, пер. Красный 5, Челюскинцев 82 и здание 155 гимназии на Челюскинцев 92 стоят прямо над тоннелем. Что-то не вижу там обещанного бульвара и зеленого сада, когда эти же "ученые" кричали что нельзя этого делать.

Экспертиза работает за деньги, в нашей стране уже система выработана, что если не согласна нижняя по уровню экспертиза, то найдется альтернативная экспертиза где нибудь на банановых островах (условно), которая все разрешит. Увы, но это почему-то не напрягает ни возбужденные органы, ни ФСБ. Этим и пользуется недобросовестный бизнес - он ни чем не дорожит, потому как может сославшись на какие-нибудь мифические политические гонения на него спрятаться в любой стране мира. и они его будут защищать, если он еще парочку миллиардов с собой привезёт.

а не пойти ли тебе добровольно на йух?
ДБ

ты русского не понимаеж? где пруф?
я твой словесный панос не собираюсь разгребать! ссылки на источник! проект где (тупень)!

ясно, все это пустой треп, непонятно к чему и зачем тут набитый.

сразу, по пафосу, было понятно

ну конечно, кто такие академики, а кто Professsor L.. Зачем их вообще слушать, когда в инете какой-то бот важно щеки надувает.
и у него


Когда ЧСВ зашкаливает, из голови сочицо вонючая жижа - болеть уже нечему. Следующая стадия.впрочем, пусть это для такого индюка как ты будет сюрпризом)

зы: кстати, тупень, я что-то за шлюхами, академиками и системой, запамятовал, ты мне что доказать то пытаежся? ась?

Дранк, если ты не пил в выходные. ты невыносим
Иди выпей, ещё успеешь
а по теме. не хотела бы я жить в доме. под которым проходит метро.