Общественные слушания прошли в Доме писателей в Екатеринбурге. Их анонсировало молодежное крыло регионального Союза архитекторов. За час до начала мероприятия зал был заполнен: все места заняли около 50 крепких мужчин. Остальным участникам слушаний, то есть еще примерно 60 людям, среди которых архитекторы Владимир Каганович, Александр Санок и Эдуард Кубенский, места не хватило, и они остались в холле перед залом. И в итоге организаторы сочли нужным перенести мероприятие в холл, где был установлен экран. Люди из зала постепенно перекочевали в холл и постарались по возможности занять первые ряды.

Мероприятие длилось около двух часов, и, по сути, оно превратилось в один большой скандал. Председатель свердловского Союза архитекторов Сергей Алейников кричал, что союз никакого отношения к этому мероприятию не имеет.

Автор проекта Михаил Голобородский, начав размеренным тоном рассказывать о важности строительства храма «в честь небесной покровительницы города», в итоге перешел на повышенные тона. «Кто-то писал мне: „Вы загадите своим храмом место“. Так оно загажено сейчас! Засрали пруд вы, сами граждане! И делаете это регулярно!» — обратился он к участникам слушаний.

Те в свою очередь поделились на два лагеря, и складывалось впечатление, что каждый из них поставил цель перекричать другой. «Давайте строить храм!» — призывали крепкие мужчины в первых рядах. «Нам он не нужен!» — отвечали им другие участники слушаний.

Ранее, напомним, проект храма-на-крови уже поддержал областной градсовет, который возглавляет губернатор Евгений Куйвашев. Предполагается, что его высота будет более 60 метров, он будет расположен на искусственном треугольном острове.

Во время слушаний слово взял и глава Екатеринбурга Евгений Ройзман, который публично заявил о поддержке проекта. «Есть два инициатора [Андрей] Козицын и [Игорь] Алтушкин. Они оба достаточно сделали для города и могут иметь свое мнение», — сказал Ройзман и начал перечислять достоинства олигархов. Он напомнил, что Козицын построил в городе клинику «УГМК-Здоровье», а Игорь Алтушкин «25 лет бесплатно содержит 1500 человек» и «вывез на лечение за границу 1000 безнадежно больных людей». Также Ройзман сообщил, что Алтушкин собирается построить в городе современный онкоцентр.

Фото: Яромир Романов, znak.com

Архитектура храма-на-воде, согласно эскизу, перекликается с с московским храмом Василия Блаженного и петербургским Спасом-на-Крови. «По сути, наш храм — это декларация третьей столицы», — отметил Ройзман. Он также обратил внимание и на другие архитектурные особенности: мозаичные пол и иконы. «Я знаю, что уже ведутся переговоры о поставке лазурита и малахита», — отметил он.

«Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав», — попытался успокоить участников слушаний архитектор Александр Санок. Он не стал оспаривать, что храм нужен и нужен в центре города. Но при этом однозначно заявил, что нельзя нарушать и застраивать акваторию городского пруда, и призвал все-таки еще раз обсудить место расположения храма святой Екатерины. «Вопрос в том, голосуете ли вы за то, чтобы засыпать пруд?» — спросил Санок.

Но тут ответил руководитель группы компаний Premier Владимир Пузанков, который как строитель занимается проектом храма-на-воде уже около двух лет. Он заверил, что никто засыпать пруд не собирается, а остров будет на сваях. Также он подчеркнул, что за последние пару лет были изучены все возможные площадки, но ни одна из них не подошла.

«Рядом с „Космосом“ есть пустой участок, но там „Атомстройкомплекс“ хочет строить высотку», — привел пример он и призвал жителей «не совершать ошибку» и поддержать проект. Потом в поддержку храма-на-воде еще высказывались Сергей Исаев из «Уральских пельменей» и епископ Среднеуральский Евгений Кульберг, а против — архитекторы Владимир Каганович и общественница Марина Сахарова.

Впрочем, кажется, по итогам слушаний ничего не изменилось: противники храма остались против, сторонники — за.