Объем ввоза пальмового масла в Россию в I квартале 2016 года увеличился на 39,6%

Россия по итогам I квартала 2016 года увеличила импорт пальмового масла на 39,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщает Центр исследований кондитерского рынка (ЦИКР).

Объем ввоза пальмового масла в Россию в I квартале 2016 года увеличился на 39,6%

Объем ввоза пальмового масла в Россию в I квартале 2016 года увеличился на 39,6%

2016-06-15T13:43:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

С января по март 2016 года в Россию было завезено 246 тыс. т пальмового масла. Также за указанный период на 30,5% увеличился импорт какао-бобов — до 8,2 тыс. т.

«Растущая динамика ввоза в Россию пальмового масла и какао-бобов объясняется увеличением спроса со стороны пищевой промышленности в целом и кондитеров в частности. В настоящее время представители этой отрасли наращивают закупки сырья вслед за восстановлением спроса на сладости со стороны населения России и, кроме того, увеличивают продажи своей продукции на экспорт», — считают в ЦИКР.

В январе-апреле 2016 года рост объемов производства кондитерской продукции в целом в России составил 4,4%. Всего за первые четыре месяца текущего года было произведено 1,08 млн т сладостей.

Следует отметить, что пальмовое масло используется и в других отраслях пищевой промышленности для изготовления фальсификата. Так, Союзмолоко предупреждало, что недобросовестные производители используют это сырье при изготовлении сыров и сливочного масла.

Источник: urbc.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 17)
Турист 15 июня 2016 года в 16:28
если пальмовое масло так вредно для здоровья . как все говорят . то на каких основаниях министры разрешают еще и увеличивать его импорт ? неплохой откат наверно получили ?
2
nickan 15 июня 2016 года в 17:34
Цитата
Турист:

на каких основаниях министры разрешают еще и увеличивать его импорт


На том основании, что они ублюдки.
0
beztormozov. 15 июня 2016 года в 17:36
Цитата
Турист:

если пальмовое масло так вредно для здоровья . как все говорят

Кто говорит? Местные производители? Страшилками пугают?
Тут как с ГМО - часть верит в фантазии про вред ГМО. Часть "верунов" - Европа и примкнувшая к ним Россия.
-2
Антитаргет 16 июня 2016 года в 09:05
Цитата
beztormozov.:

Цитата Турист:
если пальмовое масло так вредно для здоровья . как все говорят
Кто говорит? Местные производители? Страшилками пугают?
Тут как с ГМО - часть верит в фантазии про вред ГМО. Часть "верунов" - Европа и примкнувшая к ним Россия.

люди каждый день едят овощи, рыбу, мясо у каждого продукта свои гены, и что-то само по себе ничто не вредит, почему же вдруг, например овощ с геном рыбы должен стать опасен?
0
lucky 16 июня 2016 года в 09:08
Цитата
beztormozov.:

Тут как с ГМО - часть верит в фантазии про вред ГМО. Часть "верунов" - Европа и примкнувшая к ним Россия

Обратного подтверждения так же нет, мой либеральный друг.
0
beztormozov. 16 июня 2016 года в 09:28
Цитата
lucky:

Обратного подтверждения так же нет

что вредит именно людям - тоже нет. Тут наоборот с каждым годом все больше исследований, что ГМО именно людям не вредит. В 2013 году таковых было проведено в районе 1500 штук. Опасность на уровне традиционной селекции и выведения новых видов - то есть минимальная. Но местный производитель тупо склеит ласты, ибо не выдержит конкуренции. Потому в Европу и РФ ГМО и не пускают. А вот в США с каждым годом посевы ГМО сои все выше
З.Ы,
К слову - ГМО может реально спасти мир от голода. Но это никому не надо. На той же помощи Африке кормится целая куча организаций, которые пилят фонды. В свое время один деятель предложил засеять площади рисом ГМО и это решит проблему голода в Африке. На что ему сказали, что "едой проблему голода не решить, спасут только комплексные методы". Имя не помню, но если интересно - нагуглю. Какой то Питер, фамилия на "Б". И, если верно помню, ссаными тряпками его закидал Гринпис.
Я в свое время активно интересовался этой темой - довольно занятно.

Цитата
lucky:

мой либеральный друг

ГМО как раз критикуют либералы. А я наоборот за ГМО) Ибо это будущее
0
SKP 16 июня 2016 года в 09:38
Цитата
beztormozov.:

едой проблему голода не решить, спасут только комплексные методы

А ты думаешь, что решить? Не сферическую проблему голода в вакууме, а в контексте Африки, например.
0
lucky 16 июня 2016 года в 09:42
Цитата
beztormozov.:

Тут наоборот с каждым годом все больше исследований, что ГМО именно людям не вредит.

Да, да, адепты ГМО слово в слово так и говорят.
0
beztormozov. 16 июня 2016 года в 10:25
Цитата
lucky:

адепты ГМО слово в

а противники тыкают в мышей, в бабочку-монарха и еще какую то фигню. Ибо на человеке вред не доказан.


Цитата
SKP:

А ты думаешь, что решить?

Лично я? Или наши поганый либеральный мир? С едой в Африке всегда было туго. Но нигеры мерли и это была саморегуляция. В 20 веке Африку стали раздирать в рамках холодной войны (и помогать), а потом вскрылось поле для всяких контор, которые пилят колоссальные бабки на помощи Африке.
Когда началась Эбола, я про нее почитал и думал: вот зачем их спасают? Специфика этой болезни не грозит Европе и США, грубо говоря цивилизованному миру. От Эболы население континенте саморегулировалось бы. Кто поумнее - подняли бы уровень гигиены и санитарии. Но это я. Я бы пустил ситуацию на самотек по принципу "проблемы негров шерифа не е**т". Африка жила веками и саморегулировалась. И дальше жила бы.

А мерзкая либеральная часть общества почему то хочет всех спасать и корчить из себя мать Терезу. Для них Инго Потрикус и Питер Байер (нагулил - их двое было) представили рис с геномом одуванчика, в котором много беторкаротина. Рис - основана пища бедных стран и от нехватки в нем витамина А гибнет дофига народа. И целые НКО раздают витамины в странах 3 мира.
Но так как денежный поток и голод в Африке и Азии выгоден всем (даже неграм), то Гринпис единственное что сумел сказать "это не поможет, нужные комплексные методы". То есть дать нигерам и азиатам жратву это плохо. Нужно получать гранты, давать концерты, получать бабло с жертвователей, давать работу заводам. А не просто накормить людей рисом с нормальным содержанием витамина А, которого очень не хватает детям.
ГМО не выгодно многим. Вы можете опрыскивать посадки инсектицидами. А можно встроить в растение инсектицидный ген из бактерии и вредитель туда и не сядет. Но химикаты нужно продавать. Короче это целая история.
0
lucky 16 июня 2016 года в 11:07
Цитата
beztormozov.:

Короче это целая история.

Ваш уровень аналитики не позволяет понять, что когортное исследование на тему вреда или безвредности ГМО это минимум лет 30, а лучше - 50. Пока такое исследование не будет проведено в должном объёме и надлежащем качестве - всё остальное популистские лозунги заинтересованных сторон, которые под шумок делают на этом бабло. Всё остальное чушь и болтовня.
0
beztormozov. 16 июня 2016 года в 11:13
Цитата
lucky:

это минимум лет 30, а лучше - 50

а еще лучше 100 или 120 - для гарантии. Жил жил до 105 лет, а потом объект взял и помер. И заголовки СМИ: "умер человек, на котором испытывали ГМО"
-1
SKP 16 июня 2016 года в 11:18
Цитата
lucky:

уровень аналитики


Уровень, ога
0
lucky 16 июня 2016 года в 11:20
Цитата
beztormozov.:

а еще лучше 100 или 120 - для гарантии

Вот об этом я и говорю - когда знания на уровне обывателя, то появляются популистские лозунги.
0
beztormozov. 16 июня 2016 года в 11:27
Цитата
lucky:

когда знания на уровне обывателя

А вы по образованию связаны с изучением ГМО? В рамках общего развития интересуюсь.
Ну и до кучи - исследования о безвредности ученые мужи пишут. Ах да - их же всех купили. А другие про вред людям на примере мышек и бабочек говорят. Вот им мы поверим. Ведь их никто не покупал.
З.Ы.
А мухе дроздофиле ГМО вредит? Там же кучу поколений сразу прогнать можно. А потом сравнить человека с мухой. Либерасты счастливы, пилят бабло дальше
0
Турист 16 июня 2016 года в 21:34
речь не о гмо . а о пальмовом масле идет
0
lucky 16 июня 2016 года в 21:54
Цитата
beztormozov.:

А вы по образованию связаны с изучением ГМО

Я владею методами анализа, в том числе для медицинских исследований - разная статистика в том числе.
Цитата
beztormozov.:

ученые мужи пишут

Охотно верю, вопрос в том, на каких данных это основывается. Писать можно всё что угодно.
0
Nataligor 16 июня 2016 года в 21:55
Если люди сократили потребление мясо, фруктов, овощей, молочных продуктов, то вполне закономерно, что чем- то это все должно быть замещено. например, суррогатами на основе пальмового масла. Приятного ,как говорится, аппетита. И сами знаете, кому спасибо сказать.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях