Маркин назвал пальмовое масло ядом замедленного действия

Официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Владимир Маркин назвал в своем Twitter пальмовое масло ядом замедленного действия. Таким образом Маркин отреагировал на обеспокоенность Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по поводу введения акцизов на сырье.

Маркин назвал пальмовое масло ядом замедленного действия

Маркин назвал пальмовое масло ядом замедленного действия

2016-04-22T17:12:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

«Ишь какая сердобольность! Какое беспокойство о производителях! А о потребителях этого яда замедленного действия не хотят подумать? Известно, что некоторые виды „пальмы“ могут провоцировать онкологические, иммунные заболевания и ряд других патологий, а ежегодно среднестатистический россиянин употребляет около 6 килограммов „пальмы“, часто не подозревая об этом», — написал Маркин.

Его возмутило, что ФАС обеспокоен судьбой производителей, на которых отразится введение акцизов, а не тем, какой вред, по его мнению, пальмовое масло наносит здоровью потребителей. «Куда там! На одной стороне конкретные предприятия с прибылью, с конкретными хозяевами, готовыми делиться. А на другой — мы с вами, покупатели и потребители так называемых „молочных“ и других продуктов на основе этого дерьма. Или мне одному показалось… такая странноватая обеспокоенность госпожи Мирочиненко?» — вопрошает он.

21 апреля начальник управления контроля химической промышленности и АПК ФАС Анна Мирочиненко заявила РИА Новости, что введение акциза на пальмовое масло может привести к росту цен на продукты с его содержанием, сокращению объемов производства и закрытию ряда предприятий.

В этот же день президент Владимир Путин поручил правительству до 1 июня 2016 года проработать вопрос о целесообразности введения акциза на пальмовое масло. Этот пункт вошел в перечень задач, поставленных по итогам прямой линии.

Пальмовое масло используется при производстве молочных продуктов и кондитерских изделий. По поводу вреда его употребления единого мнения нет. Главный аргумент сторонников использования масла заключается в том, что вред или польза продукта научно пока не доказаны. Об этом, в частности, говорил глава Минпромторга Денис Мантуров. При этом, по словам министра, продукты с содержанием жира необходимо маркировать, «для того чтобы человек, когда приобретал продукцию, знал, какой это жир — животного или растительного происхождения, и… человек уже сам определится, вредно ли для него или полезно», — передавал его слова Rambler News Service.

Глава Союза потребителей «Росконтроль» Вадим Гитлин также говорил о том, что употребление продукта не наносит вреда, так как пальмовое масло не уступает молочному жиру по составу жирных кислот, и даже превосходит его в каких-то компонентах.

В то же время помощник главы Россельхознадзора Алексей Алексеенко заявлял газете «Аргументы и Факты», что качество импортируемого в Россию из Малайзии и Индонезии масла никак не контролируется. «Никто не проверяет, какие именно фракции к нам приезжают, мы просто считаем количество ввоза. Это неправильно. Самые дешевые и опасные по жирнокислотному составу — тяжелые фракции пальмового масла, а вот легкие во всем мире считаются самыми дорогими. И что же получается, в основном нам продают миллион тонн самых легких фракций? Конечно нет!» — уверен он.

Идея введения акцизов на так называемые вредные продукты — пальмовое масло и газированные напитки, правительство начало рассматривать в феврале 2016 года. В частности, обсуждалась ставка в размере 200 долларов за тонну, не исключалось введение фиксированной налоговой ставки в размере 30 процентов от стоимости масла. В настоящее время тонна этого продукта стоит около 600 долларов.

Источник: Lenta.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
586 просмотров
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 8)
Pitrovich 22 апреля 2016 года в 17:25
Ога, а от сигарет и алкоголя конечно меньше вреда Не с теми боретесь, да и вред пальмового масла сильно преувеличен
-2
Serg1 22 апреля 2016 года в 17:29
Борются и с куревом, разве не заметно? В кафе сидишь сейчас без сигаретной вони, потребление табака сократилось: По данным Росстата в 2008 году в России курили 33,7% взрослого населения. Проведенные в 2013 году исследования Росстата демонстрирует снижение показателя распространенности курения до 28,3%.
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/528645/#ixzz46YeEk9du
2
termist 22 апреля 2016 года в 17:42
Цитата
Serg1:

курили 33,7% взрослого населения.

Теперь курит население молодое.
0
nickan 22 апреля 2016 года в 19:42
Цитата
Serg1:

В кафе сидишь сейчас без сигаретной вони


Это очень радует.
2
D_Rank 23 апреля 2016 года в 01:19
ну допустим, пальмовое масло зло, с ним надо бороться.
а то что некоторые не замечают как с курильщиками у нас "работают", это странно, видимо сами не курят, вот и не обращают внимания на явные успехи в этой области.
1
termist 23 апреля 2016 года в 07:55
Цитата
D_Rank:

видимо сами не курят, вот и не обращают внимания на явные успехи в этой области.

Может быть на оборот.
Подойдите к любой школе во время перемены. Приглядитесь на улице. Мужиков с сигаретой увидете меньше, чем молодых мамаш с колясками. И ещё бутылка пива.
Сам года три назад завязал.
0
Киану08 23 апреля 2016 года в 09:47
У нас в старом офисе на работе была курилка прямо в общем туалете на этаже. Один раз зашел - пропах куревом насквозь наивесь день. Куридьщиков, конечно,поприжали. Но что лично я отметила - многие люди курят на улице,прямо на ходу. И вся эта вонь - в нос некурящим. Курильщики не понимают,как отвратителен некурящему сигаретный дым.
1
termist 23 апреля 2016 года в 09:58
Цитата
Киану08:

Курильщики не понимают,как отвратителен некурящему сигаретный дым.

Я когда ещё курил, мне тоже был дым не приятен, но только в том случаее если сосед курит, а я нет.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях