Главной целью реформы является обновление производственных фондов (теплосетей, теплогенерирующих предприятий), сообщили «Газете. Ru» участники совещания у вице-премьера Аркадия Дворковича. Планируется, что в города должны быть привлечены долгосрочные инвестиции в энергетическую и социальную сферы.
Методика предусматривает, что в населенном пункте, где внедряется проект, необходимо будет рассчитать стоимость строительства котельной, определить уровень безубыточного производства тепла и возврата инвестиций в строительство этой котельной, а затем предложить ТЭЦ продавать тепловую энергию по цене, не превышающей этот уровень. Как предполагают разработчики проекта, в результате перехода на новую методику цены на тепло для населения в некоторых регионах увеличатся, а в некоторых, наоборот, затормозят свой рост.
В Минэнерго заявляют, что «новая модель не вносит изменения в существующую систему субсидирования», то есть резкий скачок цен на тепло может быть компенсирован из местных бюджетов, чтобы не ударять по населению.
По мнению энергетиков, переход на новую схему тарифообразования на тепло необходимо вводить сразу на всей территории страны, так как эффект от реформы можно будет увидеть не ранее чем через 10 лет.
Помимо уральских городов в списке также числятся Норильск, Киров, Оренбург и Ижевск.
а затем не строить эту самую котельную и не обновлять сети, а тупо сп*здить всё бабло и попилить между собой. Отличная методика. В лабутенах и штанах.
Пойду выбирать пеллетную печь в квартиру.
Может дешевле будет в каждом доме свой теплопункт поставить. Тогда тебе ни сетей, ни теплогенерирующих предприятий с их аппетитами оплачивать не надо. И всегда в доме горячие батареи и чистая и горячая вода.
А сейчас у нас котельной нет значит
Может дешевле будет в каждом доме свой теплопункт поставить
Однозначно дешевле! Можно ж скооперироваться на 3-5 домов и вскладчину.
А сейчас разве кто-то торгует себе в убыток?
Вообще то бы не мешало дать по башке тем, кто составляет справочники, на основе которых делаются сметы, ведь цены на большинство вещей там завышены и часто в разы от реальности, особенно некоторые виды работ, которые не требуют особых умений и навыков. В итоге получается все дорого, но обоснованно именно этими ценами.
У нас два года назад гигакаллория стоила 500 рублей (я за двушку зимой платил не более 600 рублей за тепло) и это было выгодно производителю тепла. Почти все блочные котельные имеют очень завышенный тариф, ибо система позволяет, и окупаются всего за 2-3 года.
какую прибыль с этого получим мы?
Мы - никакой. Мне кажется, Вы упустили одну фразу
---
У кого местный бюджет "позволит"
меня терзают смутные сомнения, что рост цен затормозится !!! Вырастут - это можно к гадалке не ходить. А каким образом выбирали города, которые будут "осчастливлены"
Точно вырастут. А осчастливят тех, кто принесет побольше:
это можно к гадалке не ходить
Через 10 лет даже следов от транзакций никто искать и не будет. Денежки - ту-ту
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов