«Штурм, безусловно, начали наши. Взрыв внутри школы — это сказочки для успокоения общественности, — приводит Скойбеда слова неизвестного собеседника. — Террористы выдвигали невыполнимые и самоубийственные для государства требования: прекратить войну в Чечне. Государство не могло на это пойти, и не могло открыто начать штурм из-за противодействия родителей детей, находящихся в школе. Они встали живым щитом на пути спецназа и мешали провести операцию, тем самым, де-факто, встав на сторону террористов. Тогда была разработана комбинация, в том числе с отвлекающим маневром, когда перед взрывом спецназ покинул зону операции. Ни одно государство не ведет переговоров с террористами и не выполняет их требований, это общемировая практика».
Еще одним собеседником журналистки стал офицер ФСБ Ингушетии (в своей статье Скойбеда не называет имен интервьюируемых, подписывает только их должности, передает «URA.Ru»).
Требование сотрудников ФСБ убрать всех местных подальше от места проведения спецоперации ни сразу, ни в последующие три дня так и не было выполнено. «Как можно что-то планировать, если под ногами путаются неуправляемые штатские? Приказам они не подчинаются, следят, вредят», — говорит эфэсбешник.
Он рассказал, что глава Беслана Дзасохов не смог отдать приказ, поскольку «никак нельзя обидеть уважаемых граждан». По его словам, при штурме осетины начали стрелять в спину силовикам: «Когда в школе произошел взрыв и наши сотрудники зашли внутрь, ранения у некоторых из них были в спину. Их застрелили осетины. Это чисто наши сотрудники».
Сумевшие выжить заложники поведали, что террористы говорили о том, что заодно с теми, кто находится в спортзале. «Мы с вами заодно, мы вас убивать не станем. Те, снаружи, злые, они убьют вас и нас. Мы с вами смертники. Идем на Газават», — приводит слова заложников журналист.
Выложенные материалы стали поводом для дискуссии в соцсетях. Одни благодарят за правду, открывшуюся спустя 11 лет. Вторые обвиняют журналиста в поджигании национальной розни между ингушами и осетинами. «Вас ну совсем- совсем не смущает, что все отписывающиеся здесь осетины «неправы» и только два ваших хороших знакомых, в курсе, как и кто убивал наших соотечественников? ((((«, — пишет Magdalena Jassova (здесь и далее орфография и пунктуация авторов сохранены — прим. ред.).
«Зачем Вы написали этот текст? Какая была цель? Какую идею Вы хотели до нас донести? Что в гибели детей виноваты жители Беслана? Или что спецназ не смог справиться с толпой? Получилось именно так», — задает вопросы Вера Жердева. «Все что Ты написала про это интервью с этим что говорил ингуш спецназовец вымышленное и ложное … И выправленное под их оправдание удобное. Он оказался быстрее и их постреляли ополчение и само изложение МАТЕРИ встали и мешали проводить операцию. Любая Мать за своих детей встанет тем более боялись силового захвата за своих детей!», — заявляет Mourat Pskhatsiev.
И снова все сводится к ответственности государства. «Ульяна, боль никогда не забывается, болячка зарастает. Вопрос, по-моему глубже: почему мы прозреваем „потом“, почему нас обделяют правдой в каждый момент времени. Вопрос, наверное, в социальном аспекте. Нас считали и считают плебсом. Можно было бы продолжить, но зачем?», — пишет Исаак Хайтин.
«Виноваты не осетины, не ингуши, ни силовики. Виноваты власти, которые довели страну до терроризма, до того, что у народа оказалась тьма оружия на руках. Если дошло до захвата школ, то вина властей. А то ищут „стрелочника дядю васю“», — подытожила Света М-света.
В разговоре с корреспондентом «URA.Ru» Скойбеда заявила, что не работала «над заказом». Материалы, размещенные в соцсети, она называет своей гражданской позицией. «Это не позиция КП ["Комсомолькой правды"], не опубликовано в КП. Люди не собирались подтверждать свои слова. Так что…».
Трагедия в Беслане произошла 1 сентября 2004 года: террористы захватили в заложники 1 тыс. 200 человек, из которых 330 человек погибли, больше половины из них дети.
Такие пассажи позволяют публиковать желтой газете всё что угодно.
Главное - сослаться на анонимные источники, ведь проверить всё равно невозможно
ИМХО статья для желтой прессы.
версия интересная и может быть похожа на правду, но государству, точнее определенному кругу лиц война нужна, т.к. денежки текут этому кругу лиц, а на жителей им плевать.
Что за глупец задает такой вопрос? Или этот глупец не читал версию журналиста?
Мы же обвиняем
кто это мы? МИД где-то на прессухе объявил? ничего не путаете? не такие же Ульяны пасквили строчат?
уже давно, сделать имя, в определенных кругах, на скандале - это тренд....и чем он грязней, тем лучше-больше резонанс.
Это далеко не откровение. Так было на самом деле и об этом писали еще тогда.
Это тоже правда. И это никто и не скрывал. Есть сайт, посвященный тем событиям. Там поминутная раскадровка и фото есть : кто где и почему. Видео на том же сайте выложено, где местные палят из чего попало по школе, по окнам... А ведь попробуй пойми кто там в окне, спецназер или боевик. ИМХО большая часть вины за трагедию лежит на местных властях, что не обеспечили нормальную работу спецназа. Наши натурально собой закрывали детей от перекрестного огня, и на мой взгляд сделали что смогли и даже более.
вины за трагедию лежит на местных властях
Вот в том-то и дело, что вся вина лежит на местных властях. Только сейчас стрелки переводят на некие "власти", туманно на что-то намекая.
почему
При чем здесь 11 сентября и кто кого обвиняет?
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов