По информации, полученной телеканалом, в докладе говорится, что самолет был сбит ракетой с земли, причем выпущена она была с территории, контролируемой ополченцами. Экспертам якобы удалось даже установить точный тип и траекторию полета ракеты, а также поминутно восстановить хронологию событий.
Проект доклада содержит сотни страниц. Частично вина за произошедшее возлагается на Malaysia Airlines: компания проигнорировала практику других перевозчиков, избегавших полетов над зоной конфликта, и продолжала отправлять свои самолеты через охваченный военными действиями районы на востоке Украины.
Попытки CNN получить официальный комментарий окончились ничем: эксперты и чиновники отказались обсуждать документ до момента его публикации, которая намечена на начало октября 2015 года.
Далеко нет
В смысле Первому каналу еще учиться и учиться у ＣＮＮ? Я тоже так думаю。
от присутствия наших военных на Украине отказываемся... и от этого откажемся...
Пусть докажут...
Далеко нет.
Серьезно? Ну да, Первый канал сейчас только начал использовать приемы пропаганды, который на CNN крутили еще в 80-х.
Серьезно
как Вы думаете, по-честному, кто сбил этот самолет ?
Вот это правильно - о людях надо думать, а не о чём-то другом.
Вот это правильно - о людях надо думать
как пишут в НГ, вина есть и на украинских властях, которые не запретили полеты на этой территории...
и от этого откажемся...
Ну с рейсом авиакомпании "Сибирь" украинцы так же поступили, хотя там всё заметно очевидней было, без подводных камней: ни политического противостояния стран, ни военных действий.
украинцы так же поступили
а меня мама воспитывала жить по совести... честно И мэр нашего города часто говорит- "Сила в правде !".
как Вы думаете, по-честному, кто сбил этот самолет ?
Понятия не имею. Могу только сказать, что преднамеренно сбивать его было бы не выгодно в первую очередь ополченцам, а сбить и свалить вину на ополчение было бы выгодно Киеву. Ну и его могли сбить случайно - тогда вина на авиакомпании и киевских властях.
тогда вина на авиакомпании и киевских властях.
н-е-е-е-т.... виноват, прежде всего, тот кто непосредственно пулял по этому самолету...
когда не сознаешься, наказывают строже.... БУК то хоть уничтожили... ?
н-е-е-е-т.... виноват, прежде всего, тот кто непосредственно пулял по этому самолету
Это решают компетентные международные органы, а не мы. Вон, США сбили аирбус иранский - и заявили, что не виноваты, потому что самолет посмел лететь мимо их кораблей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_A300_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BC
И никаких санкций - ведь иранцы тупое тоталитарное быдло, а американские солдаты - арийцы. Жизнь даже 1 арийца стоит 290 иранских унтерменшей! А ну как бы этот аирбус со своей высоты пукнул на американский корабль?!
Как говорится, «Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты»
Думаю, если Украину обвинят в текущей катастрофе, они отмажутся аналогично.
Понятия не имею. Могу только сказать, что преднамеренно сбивать его было бы не выгодно в первую очередь ополченцам, а сбить и свалить вину на ополчение было бы выгодно Киеву. Ну и его могли сбить случайно - тогда вина на авиакомпании и киевских властях.
Ходят слухи, что сбушники подсунули коколченцам дезу про транспортный АН.
Тогда выходит, что сказочные мудаки по обе стороны баррикад.
Ну и его могли сбить случайно - тогда вина на авиакомпании и киевских властях.
Если ракета "земля-воздух", то могли и случайно (или по дурости), но если "воздух-воздух", то ни о какой случайности речи быть не может.
http://albert-lex.livejournal.com/68374.html
Ходят слухи, что сбушники подсунули коколченцам дезу про транспортный АН.
н-е-е-е-т, мужчины... в "Новой Газете" было написано, что один стукач, перед полетом транспортника украинцев, послал СМС ополченцам о предстоящим вылете... Стукача поймали и вылет отменили... Ополченцы ждали транспортник... и по ошибки шарахнули по гражданскому..
преднамеренно сбивать его было бы не выгодно в первую очередь ополченцам
и Вивек честно признался...что по ошибке... а он врать не будет ! "Ум, честь и совесть нашей эпохи !" а для меня авторитет...))
. Ну и его могли сбить случайно - тогда
Вивек... Вы обещали мои новые фотки посмотреть и .... заранее СПАСИБО !))
Есть хороший повод перестать делать жертв из преступников, неправомерно называемых "ополченцами" и, наконец-то, сделать с ними то, чего они действительно заслуживают.
А вот уже и приговор готов.
А вот уже и приговор готов
Н-е-е-е-т.... сначала же еще суд будет... может даже международный... приговор же обычно после суда...
сначала же еще суд будет
судя по вбросам...намечаецо не суд, а судилище...это раз
если взять недалекое прошлое ... шашку или тех же хохлов, которые верещат больше всех...они даже не извинились за сбитые мирные самолеты, в свое время...а Кучма тупо сказал тогда, что-то типа " - ну с кем не бывает, чо шум подымать" - это два
исходя из этой нагнетаемой истерии и марИонеточном поведении ЕС, наш отказ от трибунала вполне логичен...это три.
с кем не бывает, чо шум подымать" - это два
А еще в Европе 500 лет назад была инквизиция!!!
Почему до сих пор за нее никто не ответил???!!!!!
Почему бы не предъявить???? Доказали бы, что нет вины коколченцев из Ххлостана!
И мэр нашего города часто говорит- "Сила в правде !".
Кстате, а он ещё что-нибудь делает, ну кроме того что говорит??
А еще в Европе 500 лет назад была инквизиция!!!
дауж...это конечно аргумент.
еще раз...я про относительно недавние случаи сбитых самолетов говорю, не прокатывает твоя желч.
Саму же кричали, что СК собрал грузовик доказательств виновности Украины!
Почему бы не предъявить???? Доказали бы, что нет вины коколченцев из Ххлостана!
смысл что-то выкатывать, если наших слушать не хотят?
будут слушать - будут выкатывать, не переживай свидомыш
Новой Газете
Вам понравится, если я на Кисилева буду ссылаться?
Есть хороший повод перестать делать жертв из преступников, неправомерно называемых "ополченцами" и, наконец-то, сделать с ними то, чего они действительно заслуживают
Ну езжай туда и делай, раз так важно. Ведь преступники-то уже сколько атак ВСУ отбили, может хоть ты пересилишь.
Ну езжай
Избирательный выбор формы обращения к пользователям по своему усмотрению не красит модератора.
Неправильный посыл какой-то. Ехать в логово террористов я не собираюсь. Надеюсь, что будет справедливое наказание, только и всего. Вся эта риторика из россии с защитой бедненьких, несчастных и отсылкой туда своих наемников надоела. Что за мыльная опера? Есть доклад, есть виновные. Логично ждать наказания. Без ссылки на обстоятельства.
Кстате, а он ещё что-нибудь делает, ну кроме того что говорит??
А у него такая работа говорить и должность "Глава города - председатель городской думы".
D_Rank
Тык пусть предъявят на трибунале, сведомыш, если есть доказательства!
Россию же никто не обвиняет в сбитом самолете, чего им боятся????
Пусть помогут выяснить кто виноват: хохлы или бандиты.Украиной 15 лет назад был сбит с российскими гражданами на борту. Трибунал , соответственно, должна была инициировать российская сторона. Почему она это не сделал - вопрос к президенту и правительству!
Трибунал , соответственно, должна была инициировать российская сторона.
Тут по погибшим в Омске солдатикам даже траура не объявили, какой трибунал кто тебе будет инициировать. Мыж не Нидерланды.
Мыж не Нидерланды.
Мыж даже не Малазия! Она инициировала.
в какой форме собираются привлекать к ответу ополченцев?? ониж непризнанные никем.
в форме террористов наверное, коими они и являются.
А солдатики что такое? Это же просто мясо в России.... Как и в совке было...
А мне кстате интересно: в какой форме собираются привлекать к ответу ополченцев?? ониж непризнанные никем.
Скорее всего в международный розыск объявят по-именно.
Почему она это не сделал - вопрос к президенту и правительству!
Потому что трибуналы обычно не организовывают при авиакатастрофах, если другие инстанции. Да и все ясно было тогда, в отличие от сейчас. Мне вот интересно, почему тогда Запад не ввел санкции против Украины, и против США за сбитый иранский аирбус.
Надеюсь, что будет справедливое наказание, только и всего.
Кто определяет меру справедливости и ее относительность? Вот ведь есть вроде простая истина общеизвестная: ВСУ бомбят Донецк, ВСН Киев не бомбят. Кто агрессор - очевидно. Но не для всех, видимо.
Ехать в логово террористов
Кто назначил их террористами? Киевская пропаганда? И кого же они терроризируют? ВСУ?
Есть доклад, есть виновные. Логично ждать наказания.
Доклада еще нет. А еще, доклад это не решение суда.
Без ссылки на обстоятельства.
«Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты»
сведомыш
Россию же никто не обвиняет в сбитом самолете, чего им боятся????
чо правда?
а по-моему основная версия была о том, что заехал наш БУК, отстрелялся и уехал, не?
Почему она это не сделал - вопрос к президенту и правительству!
вопрос какой? про требунал? какой нахрен требунал после сбитого самолета?
а вот сегодняшняя ситуация - это не справедливое следствие...это истерия, разжигаемая определенными сторонами, с несамостоятельными, зависимоми участниками ...об объективности итогов подобного шапито можно даже не мечтать.
Упоротый, вот скажи(еще раз повторю, больше не буду) Какой смысл участвовать в этом цЫрке, если нас там слушать не собираюцо и мы уже априоре виноваты?
Мне вот интересно, почему тогда Запад не ввел санкции против Украины
санкции против россии ввели не из-за лайнера
D_Rank
С чего ты, упоротый сведомыш, решил, что не собираются слушать? Тебе Киселев сказал?
Какой смысл участвовать в этом цЫрке, если нас там слушать не собираюцо и мы уже априоре виноваты?
А у нас есть аргументы, кроме тех мелькавших в отечественных СМИ картинках с прифотошопленными самолетиками?
С чего ты, упоротый сведомыш, решил, что не собираются слушать? Тебе Киселев сказал?
а ты вылезь из-под Ляшка то, глянь в методичку...и поймеж с чего
Путин: Преждевременный трибунал по сбитому Боингу - контрпродуктивен
Путин разъяснил премьеру Нидерландов, почему инициатива ряда стран (включая Нидерланды :-) по учреждению международного трибунала по сбитому Боингу - преждевременна и контрпродуктивна. Акцентировано, что для принятия решения о судебных механизмах и привлечении к наказанию виновных в этом преступлении необходима активная работа по завершению международного расследования, которое должно быть тщательным и объективным, носить независимый и всесторонний характер – в полном соответствии с положениями резолюции 2166 Совета Безопасности ООН, принятой 21 июля 2014 года по инициативе России.
Обращено внимание на недопустимость «вбросов» в СМИ разного рода версий, носящих откровенно политизированный характер.
А у нас есть аргументы, кроме тех мелькавших в отечественных СМИ картинках с прифотошопленными самолетиками?
Аргументы? Надеюсь мы еще их увидим...что же касаецо самолетиков...кхм....
Я не знаю, что смотрели и читали вы...но как раз наша сторона выглядела куда более убедительной...
кроме того, ФШом, как раз, балуецо противоположная сторона...впрочем как и доказухой в виде фейков из мордокниги и фотами , типа танковой колонны, которая, как выяснилось проезжала...в Грузии
Цитата mouco:
С чего ты, упоротый сведомыш, решил, что не собираются слушать? Тебе Киселев сказал?
а ты вылезь из-под Ляшка то, глянь в методичку...и поймеж с чего
Ну штампы по ходу из твоей методички лезут. Аргументов - ноль.
санкции против россии ввели не из-за лайнера
погугли
Ну штампы по ходу из твоей методички лезут. Аргументов - ноль.
не захотел вылазить...ну хозяин-барин
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов