Внутренних разбирательств относительно оправдательного приговора, вынесенного Измайловым, не будет. Даже несмотря на то, что апелляционная инстанция Свердловского областного суда аргументировано установила, что данное оправдание — ошибка, допущенная судьей.

«Однако судья имеет право на свои убеждения и мысли при вынесении приговора. У нас ни один судья еще не был и не будет привлечен к ответственности за выражение своих мыслей», — заметил Дементьев.

Тем не менее, отмененный вердикт Измайлова будет учитываться при обсуждении вопроса присвоения работнику суда следующего квалификационного класса. Апелляционная инстанция признала, что он в случае с делом Лошагина сработал неграмотно. И не важно — оправдательный был приговор или обвинительный. Судья должен аргументировать, почему отвергает те или иные доказательства при вынесении своего решения. В случае с Измайловым такого не было, его приговор не соответствовал требованиям УПК.

«Приговор суда должен быть бесспорным, при его прочтении не должно остаться никаких сомнений. Если приговор этим требованиям не отвечает, то он подлежит отмене», — отметил Дементьев.

Напомним, недавно Свердловский облсуд отменил оправдательный приговор Лошагина и отправил материалы на новое рассмотрение в Октябрьский райсуд. Дата начала процесса пока не назначена.