Долги Ura.ru после смены собственников составляют порядка 40 миллионов рублей, рассказал тагильскому агентству «Между строк» источник, близкий к руководству компании. По информации «Между строк», финансовые сложности у Ura.ru начались после отчуждения контрольного пакета акций информагентства компании BF TEN Holding GmbH и ухода основателя проекта и главного редактора Аксаны Пановой.
В ночь на 11 февраля на Ura.ru было опубликовано сообщение о смене формата за подписью коллектива агентства.
«Подводя итоги и анализируя актуальность нашего издания, мы пришли к выводу, что не можем и не хотим быть заложниками этого формата, работать ради увеличения количества кликов и ехидных комментариев анонимов, жить в статусе „желтых страниц“, несправедливо переходить на личности и формировать повестку, противоречащую нашим собственным убеждениям», — говорится в послании коллектива к читателям. Правда, сами журналисты говорят о том, что текст был опубликован против воли редакции.
Как конкретно изменится формат Ura.ru, не сообщается. Екатеринбургский портал 66.ru пишет о том, что работникам агентства на планерке объявили о том, что пока они будут работать «в стол». Агентству необходимо выбрать: либо «пропагандой становиться, либо журналистикой заниматься».
10 февраля Ura.ru опубликовало материал о приезде оппозиционера Леонида Волкова в Екатеринбург с лекцией (о предстоящем антикризисном марше, который сторонники Алексея Навального проведут 1 марта, отмечает РБК — прим. Uralweb). Позже он был снят, но его анонс сохранился в «Яндекс. Новостях». Сам Волков полагает, что причиной, по которой остановили работу редакции, могла быть именно эта заметка. Об этом он написал в Twitter.
Ura.ru основано Аксаной Пановой в 2006 году в Екатеринбурге. В 2012 году на Панову возбудили несколько уголовных дел. Этому предшествовал конфликт журналистки с региональной властью.
В ноябре 2014 года года по иску редакции Ura.ru Арбитражный суд Свердловской области взыскал с журналистки 27 миллионов рублей. В эту сумму сторона истца оценила ущерб, нанесенный Пановой во время руководства агентством. Представитель Ura.ru в суде говорил о том, что основная часть этих денег была выведена на счета фирм-однодневок и использована Пановой в личных целях.
В январе 2014 года Панова была приговорена к двум годам лишения свободы условно и запрету на журналистскую деятельность на тот же срок. Суд признал ее виновной в вымогательстве миллиона рублей у бизнесмена Константина Кремко. Позже приговор был смягчен и ей вновь разрешили заниматься журналистикой. После журналистка запустила новый проект Znak.com, куда почти в полном составе перешла редакция информагентства.
С другой стороны история UraRuZnakCom этим логично завершена.
По слухам.
Ura.ru и Znak.com имеют совсем разную историю. Для кого она закончилась, для других нет.
Я говорил об истории их обоих, а не каждого в отдельности.
Znak - остался, Ura - нет. История Znak'а еще не завершена, но ZnakComUraRu - уже "всё".
Минусисты на костях что ли пляшут? ЗА закрытие али как?)
У нас тут не принято читать содержание постов.
Пока был конкурс я тихо надеялся, что читают хотя бы имена авторов.
В последнее время - уверен, что просто заходит народ, рассыпает минусы (причем именно минусы!) и выходит "не глядя"....
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов