Каждый всё понимает в меру своей испорченности, однако. Что хотел, то и увидел

Данному товарищу можно посоветовать съездить под Магадан ,пожить там месяцок другой в захолустном поселке... а после высказывать свое "авторитетное мнение"...

Я почти уверен, что фильм - отличный образец киноискусства. А искать подоплеку там, где ее нет - признак шизофрении.

http://znak.com/moscow/articles/16-01-12-00/103433.html

В жизни то куда более красочно, верно?

Сергею Маркову надо бы на себя оборотиться - полный идиот, а корчит из себя политолога.

Посмотрели уже? Где? Если нет, то к чему рассуждения...

смотрел левиафана, нормальный такой фильм ни чего там лишнего нет! все оч жизненно,

Это называется - правда глаза колет. Жизнь россиян не ограничивается Рублевским шоссе и Садовым кольцом.

Вот "авторитетное мнение" французских журналистов из издания Telerama:

"... ужаснулись российской действительности и поступили ну вот ровно так, как и стоит поступать настоящим журналистам - отправились на место событий фильма, посмотреть на русский ужас вблизи, заглянуть ему в глаза. И вот что они увидели: "Мы отправились в город Кировск на краю Полярного круга, чтобы увидеть умирающую провинциальную Россию, погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме. Но всё получилось не так, как мы ожидали. Мы думали, что окажемся в страшном городе, где по улицам ходят низколобые националисты в состоянии алкогольного опьянения, а оказались в маленьком приятном городке с населением в 20 тыс. жителей на берегу озера (...). Город не производит впечатление умирающего: здесь добываются апатиты, есть старая, но работающая горнолыжная станция, построенная в советское время. (...) Первый сюрприз: дорога, которая ведет в Кировск, отлично заасфальтирована, ни в чем не уступает европейским автотрассам. В Кировске мы не увидели ни пустых улиц, ни спотыкающихся бомжей. Мы увидели людей, которые шли на работу, спешили по своим делам, как в любом европейском городе. Мы расширили зону наших поисков. Мы отправились на местную свадьбу, поговорили с журналистами Кировска, посетили шахту и церковь. Мы не увидели ни поголовного пьянства, ни нищеты. Дети, молодые предприниматели, открытые люди, готовые к разговору".



Самое интересное, что произошло это в марте 2009 года, то есть 6 лет назад, но в статье это не указано. Интересно, почему?



Слово Звягинцеву: «Нас консультировала Ольга Романова, глава фонда "Русь сидящая", помогающего всем, кто столкнулся с несправедливостью в суде. Ольга столько страшных историй поведала, что наша – ничтожная капля в море беззакония, который творится в стране.»

Кто такая Ольга Романова? Это один из виднейших московских креаклов, ветеран всех болотных революций и автор зажигательных скандалов в интернете. Ольга Романова — это «не могу попасть на лекцию, молебен у них, у бл*дей» — по адресу верующих, «кладбище домашних жывотных» — по адресу ветеранов Великой отечественной, и «вот эту ментовскую бл*дь я довела до белого каления» — по поводу своей белоленточной борьбы с девушкой-полицейской во время болотной революции. Это даже жертва судебного произвола: один ветеран засудил Романову за «жывотных».

а чего куда-то ехать, зашел в гугл мапс, посмотрел, убедился, что там делать нечего и закрыл, без фотошопов, преукрас и т.д.
а марков, он же, как финал левиафана, спойлерить не буду, но концовка - это взрыв мозга, просто эталон взаимоисключающих параграфов

чинарь замандражевал,чует кошка чью мясу съела!!!!!!
У кого просить прощения предлагает чинарёк?

Это не моя цитата, сэр.

Прошу прощения. Исправил.

Мда.

надо как-то информативнее выражаться, нэ? еще раз повторю, чего куда-то выезжать и смотреть на развалины, если через карты это можно увидеть?
https://www.google.ru/maps/place/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0,+%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D0%BB.,+184630/@69.177483,35.1247291,3a,75y,90t/data=!3m5!1e2!3m3!1s57623288!2e1!3e10!4m2!3m1!1s0x443661de0dce8831:0x479356fb1bd4db20
вот, например, одно из мест съемок, вам туда обязательно ехать, чтобы увидеть, это плачевное состояние или мдекать проще?
технологии настолько развиты, что благодаря панарамным съемкам, я могу прогуляться по кварталу токио или пекина, находясь на другой точке земли. если у вас времени полно, что можно по миру путешествовать, то у меня нет

А, ну да... сейчас то в Кировске конечно стало намного лучше, ага?

Стандартный прием в журналистике... Горячая тема, есть красивое совпадение, факт... а дата в данном случае не имеет никакого значения, ее можно опустить за кадр... Или Вы подозреваете заговор, происки пятой колонны и агентов госдепа?

не смотрел еще кин, но с такой рекламой на всех уровнях - надо как то сесть и посмотреть, хоть узнать, че так рекламируют то

http://korrespondent.net/showbiz/3466857-po-stopam-levyafana-frantsuzy-reshyly-uznat-tak-ly-vse-plokho-v-rossyy
Французские журналисты туда съездили. Говорят, ничего такого, что нельзя было бы встретить в Европе.
Да и вообще, фильм основан на событиях в США.

Не знаю, я там не живу. Обо всем, что происходит в России, знаете только Вы.



Ее намерено опустили для создания необходимого эффекта (см. ненависть к собственной стране). Ибо и фильм, и статья создавались именно с этой целью.



Но на самом деле ничего такого нет. Это просто правительство США и российские активисты борются за права и свободы россиян.

То есть, то что в статье описано это все неправда?

Стесняюсь спросить, а Вы фильм вообще смотрели?

Конечно, правда. Вопрос-то в другом: зачем автор статьи эту правду показывает, какую цель преследует? Он хочет своей статьей улучшить российское общество? Нет. Хочет обратить внимание на данную проблему? Тоже нет. На самом деле автор хочет показать: "Вот вы не считаете свою страну сборищем воров и алкоголиков, вам не нравится фильм Левиафан за однобокую демонстрацию российской действительности, а вы посмотрите что творится... Ибо и страна ваша говно, и сами вы говно тоже". Нравится лично вам считать свою страну и окружающих Вас людей говном - флаг в руки, я этого делать не буду.



Смотрел. Фильм про то, что жизнь в России - говно. Естественно только в представлении гражданина Звягинцева. Вот французы приехали в Кировск посмотреть что там и как, правду ли показал режиссер, а оказалось все совсем не так. Тут к гражданину Звягинцеву возникает вопрос: ты зачем все это снял? Чтобы на западных фестивалях премии отхватить за русофобское кино? Или ты из идеологических соображений свою страну в говно втаптываешь? Одни вопросы. Ну, Вы возьмите фильмы Балабанова. Они тоже наполнены мрачностью и суровостью российской жизнь. Но там, помимо этого, есть еще и понятные любому патриотические и нравственные посылы, гордость за свою страну. А у Звягинцева этого нет, у него только говно и грязь.

куда туда? фильм снимался в четырех субъектах, интересно, почему и журналисты французские, и пропагандисты отечественные выбрали именно Кировск? а вы даже неудосужились по фоткам пройти, которые я предоставил, там даже не Кировск, а Териберка, где к слову прошла основная часть съемок, а в Кировске, вроде, всего несколько панорам на фоне гостиницы.


Не рассказывайте чепуху, если говорить о смысле фильма, как о борьбе с системой, да, похож, но на этом и все сходство. Ах, ну да, еще что-то там про дом, только у американца дом не забирали, разборки были из-за забора или даже небольшого клочка земли из-за которого он куда-то там проехать не мог, ну да, действительно "основан".
Странно, что не вспомнили о библейском сюжете про левиафана, в честь которого фильм и назвали.



Вот и пропагандистам платят-платят, а они рассказывают и рассказывают, как всё хорошо и прекрасно. А проклятые людишки жалуются то на рост цен в магазинах, на коммунальные услуги, то еще на что-то, то на то, то на другое. А им всё платят, а они рассказывают, а люди жалуются - замкнутый круг.
Учитывая географию фильма и посещение журналистами одного городка, вопрос о их объективности отпадает моментально, главное бабло потрачено, сюжет написан - есть что показать.

именно поэтому "груз 200" запрещен к показу на российском тв - ахахаха

А, ну то есть история о том, как человека довели до того, что он заперся в бронированном тракторе и снес то ли завод, то ли администрацию, а потом покончил с собой - выдумка? Окей, не знал.
Да, кстати, я посмотрел фотки ваши. Вот вопрос - почему как показатель России надо использовать полузаброшенный город? Типа, судим по худшему?
Окей, вот тогда типичные США:
http://img1.restbee.ru/!sasha/002108-3/texastribune.org%20%D0%A2%D1%80%D1%83%D1%89%D0%BE%D0%B1%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%B0%D1%81%D0%B5.jpg?time=1408618244


Какие пропагандисты? Хватит везде видеть руку Кремля. Свободные французские журналисты приехали туда, куда сочли нужным в соответствии с высокими стандартами европейской журналистики.
Хотя, тут недавно бывший главред ведущей немецкой газеты рассказал, что ему платили за статьи, поносящие Россию, ну да его уже объявили больным.
Вот статья

и что из этого есть в левиафане, он же основан. бульдозер ести? завод или администрация ести? суицид в знак протеста ести?
а у американца: дом снесли? в тюрьму по сфабрикованному делу посадили? или я другой фильм смотрел может, по смыслу фильма, как борьба с системой есть схожее, на это все. но с таким смыслом - произведений выше крыши, чего вы так сознательно игнорируете библейский сюжет про "Левиафана", а почему не вспоминаете о книге Томаса Гоббса? Всё правильно, цель одна кинуть камень и только в одну сторону, следующий абзац это ярко показывает.


Вы отличаете целый город от заброшенной окраины города, или нет? На фото даже не город, а обособившиеся мигранты, которые приехали на пустырь - шедевральное сравнение! Ну а то, что город полузаброшен он автоматически становится вне россии? Или там люди не живут и их не надо никак поддерживать? Или оставить его, чтобы он стал полностью заброшенным, в чем посыл то? Остаивть все как есть, заная о его плачвеном состоянии? ну что же good job!


omg не несите бред, в этом году на поддержку сми выделенно больше денег, чем на образование или медицину. вы уже со своими закрытымит глазами до подъема тем о продовольственных карточек скатились

Выйдет в прокат, посмотрю - смогу больше сказать. Про то, что основан на этих событиях - читал и на Кинопоиске, и в интервью. Может быть, первоначальный сценарий сильно изменился.


http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ghost_towns_in_the_United_States


О май гад, что за передергивание, вы о чем говорите, каша какая-то, определитесь уже. Как связан тезис о том, что Россия - это не только заброшенный город на севере, с тем, что вы мямлите? В Гондурасе есть горы. Нужно поддерживать гондурасских слесарей! Такое ощущение, что просто пытаетесь очевидно правильные вещи связывать со своими домыслами. Типа 2+2=4, поэтому я прав в том, что 10-10=99.


А США тратят больше всего денег на военный бюджет. Значит, все вы там поголовно убийцы, ага. омг фак май брэйн донт спик булщит, как-то так, не силен в английском.
Кстати, несказанно рад, что начинают тратить серьезные деньги на государственную пропаганду. Неокрепшие умы не способы самостоятельно понять ситуацию в мире, а окрепшие должны понимать необходимость таких мер.

Французский еженедельный журнал с тиражом более 600 тыс. экземпляров позарился на русские деньги?



Все хорошо - это только в Вашей голове. Оперирование абсолютными категориями говорит лишь о наличии юношеского максимализма.



А "Брат", "Брат 2" и "Война" как?



Вы, главное, фотки Детройта не показывайте, а то у гражданина голову снесет.

Не буду, а то он начнет еще объяснять, что проблемы Детройта имеют объективные причины. Это же только в России города забрасывают из-за кровавой власти и рабской натуры народа.

Скорее всего, виноваты тоже русские.

А никак... давно Вы видели, чтобы эти фильмы по центральным каналам показывали? А если где и показывают, то с вырезкой особо нетолерантных моментов (Не брат ты мне, гнида черножопая...(С)) ... а то, не дай бог, Рамзан Ахматович увидит... возмутится... Есть еще замечательный фильм "Чистилище", тоже под запретом к показу...(непатриотичный и как то не вяжется с официальным изложением событий, хорошо, что живы еще люди которые помнят как на самом деле было)... Наверно там тоже вранье снято: непатриотичная грязь, кровь, и говно на гусеницах танка... У нас ведь сейчас как... если война проиграна и не политкорректна текущей ситуации, то ее как бы и не было... и фильмы про нее показывать нельзя... непатриотично и вообще все не так было...

Да, знаю... езжу знаете ли часто по стране... много где бывал, много где еще побываю... В отличии от Вас, уважаемый, знаю многое, о чем говорю не из книжек, интернета и телевизора... И моим глазам свидетелей не надо... Вы то вообще в другой стране живете, как я понимаю ( в каком то своем выдуманном мире)... 23 года, работаете в полиции... С Ваших слов, зарабатываете хорошие деньги, помогаете родителям-пенсионерам, девушку свою содержите, образец для подражания, прямо дядя Степа-милиционер из стихотворения Михалкова... Ипотеку небось еще платите? (Вы в каком звании, кстати, не полковник случаем? А то у меня много знакомых в полиции, и что то не припомню, чтобы они получали огромные зарплаты, знаю только, что парни работают с утра до вечера, и семьи свои при этом еле-еле вытягивают, платят ипотеки, мучаются со съемным жильем, экономят на всем... у Вас одного только все хорошо и чудесно)... И мясо Вы на рынке до сих пор покупаете по прошлогодней майской цене (Ваши слова?) .. и цены у Вас в магазинах не растут (кстати, а почему вы пропали из тем про повышение цен? Там очень не хватает Вашей патриотической позиции и поддержки... расскажите людям, что они не в те магазины ходят, что их обманывают, поделитесь местами где дешевле все можно купить... раньше то отмечались там регулярно, а сейчас вдруг резко пропали)... Трудитесь не щадя живота своего, защищая таких как мы, неблагодарных жителей...(зато когда жители здесь на форуме начинают ставить под сомнение качество работы полиции, то с пеной у рта защищаете сослуживцев, обвиняете оппонентов в необъективности и предвзятости... вот ведь какие неблагодарные и непатриотичные людишки, ага? Все им так, все не эдак... везде у них грязь и дерьмо... а ведь в стране так прекрасно и хорошо жить на самом деле... единорогов и фей разве что не хватает... Не верите? Так видимо не те фильмы смотрите... Не надо смотреть фильмы про грязь, произвол и алкоголиков, это все неправда и непатриотично... Смотрите светлые и чистые фильмы типа Елки15, Мамы17 и "Цитадель" Михалкова, а также сериалы по ТНТ... вот там чистая правда...)

Сказал умудренный жизнью мужчина, отбросив нависающую седую прядь...

На Новогодних праздниках показывали. Смотрел, ничего не вырезали.



Мне и моим сослуживцам его в армии раз 10 показывали. В целях воспитательной работы. А так-то да, все под запретом и никто ничего не знает.



Умерьте-ка свое высокомерие, уважаемый.



У Вас серьезные проблемы с пониманием. Впрочем, как и всегда.



Вот и до возраста добрались.



Простите меня, люди!



Я говорил, что зарабатываю чуть выше чем в среднем по стране. На "хорошие деньги" это не тянет.



Внезапно оказывается, что в России есть хорошие люди. А не только твари из произведений Звягинцева.



Нет, не плачу.



А у меня нет знакомых в полиции, я не знаю, что там происходит.



Мясо покупает моя девушка, я только у нее ценой интересуюсь. Когда я это писал, мясо стоило вот столько. Сколько стоит сейчас, я не знаю. Вечером обязательно спрошу.



Не надо свои домыслы мне приписывать, нехорошо. О том, что цены повысятся, я писал сразу же после введения санкций. Это было очевидно.



Ну, я ж не бабушка на лавочке, чтоб цены обсуждать. Мне другие темы интереснее.



Я уверен, что Вы со своей ненавистью к родной стране там успешно справляетесь.



Большинство граждан не знает, как работает полиция и почему она работает именно вот так. Я в силу своих возможность пытаюсь эти моменты прояснить. На мой взгляд, вполне успешно. "С пеной у рата" это только в вашей голове.



Если у некоторых граждан везде грязь и дерьмо, то это серьезные проблемы с головой.



Мне в России жить хорошо. Ни в какой другой стране я бы жить не хотел. Вам не нравится, Вас никто не держит.



Вы хоть представляете, чем я на работе занимаюсь? Ну, с кем работаю, с кем общаюсь? Что из себя представляю убийцы, насильники-педофилы? Видели хоть раз людоеда? Это в сотни раз страшнее, чем в любом кино. Ибо это реальность, а не художественный вымысел. Другой вопрос, что моя жизнь не состоит только из общения с подонками.



В целом, показательно. Не можешь привести достойные аргументы, начни переходить на личности. Ибо очевидно, что какой-то тупой мент не имеет права свое мнение высказывать. Даже если оно правильное.

P.S. Weder81, если хотите по теме новости поговорить, то пожалуйста. Если хотите перевести разговор на мою личную жизнь, то лучше не надо.

Вам знакома исконно русская пословица: "Яйца курицу не учат"?

Странно, почему простым гражданам не показывают, верно?

Хорошие люди есть везде... их, кстати, довольно много... Но тварей тоже хватает... и они, как правило, мешают жить хорошим людям...

С родителями живете? Или они вас жильем обеспечили? Интересуюсь, исключительно для того чтобы понять, отчего вам так хорошо, с Ваших слов, живется... Ибо те кто сами на жилье зарабатывают, обычно не так оптимистично на мир смотрят...

Прекрасно представляю, и не завидую... Но это ведь не значит, что этой грязи нет...и простым людям о ней не надо знать?
Я люблю свою страну, тысячу раз это Вам говорил... Любовь к Родине не означает любовь к государственному управлению и людям управляющим государством... А качество жизни (продемонстрированное в фильме, кстати) это как раз критерий работы текущего государственного управления... когда Вы это поймете наконец...


Очень показательно... Но, уважаемый, действительно смешно выглядит... человек в 23 года, рассказывает нам о юношеском максимализме и обвиняет в нем оппонентов...

Да боже упаси... высказывайте... любое мнение заслуживает внимания... но...

Вы знаете в чем проблема? Оно действительно правильное... с точки зрения идеологии и гражданской позиции... И Вы молодец, что ее придерживаетесь...достойно уважения, это не удивительно на самом деле... я сам такой же был... в 21-26 лет... только с возрастом мировоззрение обычно меняется (при условии непрерывного развития, конечно) под воздействием внешних факторов и бытовых каких то моментов... Проблема в том, что реальная действительность Вашу правду и правоту ломает об коленку... Можно тысячу раз сказать слово "халва", но слаще во рту от этого не станет... И когда действительность расходится с Вашей правильной картинкой, начинается поиск оправданий и причин, поиск врагов и объяснений, мол, не все же так плохо, есть и хорошие моменты, Звягинцев русофоб, вы все тоже русофобы и ненавидите свою страну, кругом враги, все неправда и тд. и тп... И именно поэтому мы с Вами вряд ли придем к пониманию... Это как известный пример про стакан, оптимиста и пессимиста.... Он либо на половину полон... либо на половину пуст... Время рассудит...

Святая правда. Я думаю, что Tim _On - славный парень, честный и умный. Но, как и все молодые люди (или большинство) преисполнен добрых надежд. Дай бог, чтобы все они сбылись (хотя такое, большей частью, не случается). А пока:
"Простим горячке юных лет
И юный жар, и юный бред!"

Не надо считать себя умнее других и никто Вас поучать не будет.



Может, им не интересно? Достаточно специфический фильм.



Снимаю квартиру.



В скором времени надо будет покупать жилье. Ипотека около 15% годовых. Если я ныть буду, как все плохо, проценты упадут? Поднакоплю денег, затяну пояс, сожму зубы и буду дальше жить и работать.



Вот Вам зачем знать о том, как 30-летний мужик убил свою мать, отрезал ей ногу, сварил в кастрюле, потом зажарил в духовке и сожрал? Давайте про это кино снимем и расскажем, что именно из этого состоит жизнь в России.





В 90-е в кризис народ мчался покупать, соль, мыло и спички. В прошлом году все ломанулись скупать квартиры, машины и телевизоры. Как, изменилось качество жизни? Есть разница между покупкой соли и автомобиля?



Фразы "в России все плохо", "в России все хорошо", "все менты берут взятки", "в правительстве одни идиоты" говорят о подростковом мышлении. Как это связано лично со мной, я не сильно понимаю. Абсолютными категориями не оперирую.



Давайте по порядку. В России все плохо? В России все хорошо? Если я считаю, что в России не все плохо, значит ли это, что я автоматически считаю, что в России все хорошо? Если я считаю, что руководство страны делает определенные правильные шаги, значит ли это, что я автоматически считаю всю деятельность руководства правильной? Где тут идеология?



В чем заключается реальная действительность по вашему мнению? В том, что в России все плохо? Но это же не так.



Елы-палы, какие "добрые надежды"? Я большую часть суток общаюсь с такими тварями, с которыми по одному городу ходить страшно. Регулярно вижу зарезанных и забитых до смерти людей. Как думаете, что там с моими "добрыми надеждами"? Позволяет ли мне подобная работа, несколько иначе смотреть на окружающую действительность? Вернемся к России. Вот кто-нибудь напишет: "В России все плохо и жить невозможно!" Лично я сразу понимаю, что человек просто-напросто дебил. Да, жизнь в России не сахар. Да, есть масса трудностей. Да, в руководстве страны находится масса некомпетентных политиков, заботящихся о собственной выгоде. Значит ли это, что надо постоянно ныть как плохо живется? Почему я, не имея высокой зарплаты, автомобиля, возможности регулярно выезжать на отдых за границу, счастлив в родной стране, а гражданин, который всем этим обладает, регулярно ноет, как его "режим" тиранит. Может, это не от "режима" зависит, а от самого человека? При чем тут мой возраст? При чем тут какие-то "добрые надежды"? Что в моих словах идеалистического? То что я свою страну и жизнь в ней говном не считаю? Наверное, мне лучше знать, хорошо я живу или плохо.

Не то и не другое.... Истина где то посередине...

Не так... вопрос в балансе плохого и хорошего...


Это хорошо или плохо?

Это хорошо или плохо?

Это хорошо или плохо?

Я рад за Вас... это определенно хорошо...

Если Вы про хорошо или плохо... То это плохо и никакой по факту разницы на что люди тратят сбереженные деньги нет, вопрос только в том, сколько успели накопить... ибо на то и другое люди тратят средства, которые в нормальной ситуации, должны лежать в банках, мультиплицироваться и работать на развитие экономики страны...
Что касается качества жизни... ну да... повысилось... и это хорошо... Сейчас снижается, это плохо...


Когда что то не устраивает, надо об этом публично говорить... в этом отличие свободного и независимого человека от раба...

О том и речь. Мир делится на черное и белое только у подростков.



Опять же согласен. Видимо, разница между нами в том, что хорошего в России я вижу больше.



Смотря кому. Лично мне нет, не нравится. Но, как мне кажется, вопрос не в том, хорошо это или плохо, а в том, что лично я могу сделать, чтобы было хорошо.



Заметьте, что и то, и то заслуга государства.



А смысл? Что это изменит? Может, экономика начнет расти? Люди станут лучше работать? Ничего подобного. Приведу пример из своей жизни. Я никому из знакомых не рассказываю о конкретных аспектах своей работы, ибо это вызывает у неподготовленных граждан чудовищную депрессию. Вот он узнал правду. Лучше его жизнь от этого стала? Нет, только страх появился и негативные эмоции. Именно поэтому я против идиотских программ по НТВ, где чуть ли не кишки по экрану размазывают. То же самое и с "Левиафаном". Ну, гиперболизировал ты происходящее в стране, ну, показал ты неприглядные стороны жизни в России. Дальше-то что? Ты предложил какое-то решение? Дал людям надежду? Дал людям силы изменить действительность? Нет, ничего из этого ты не сделал. Дак в чем тогда смысл?

Возможно и ничего... а возможно и...

Как показывает практика, когда возникает большой общественный резонанс по какой либо проблеме, исполнитель, до того момента не желающий работать, и тормозивший процесс, получает волшебный пендель под зад от вышестоящего начальства... и что то, в итоге, происходит... За примерами не надо далеко ходить... взять хотя бы Ваше ведомство...


Гораздо хуже половину жизни прожить в розовых очках... а потом внезапно их снять...

Я тоже... но это немного другое, там уже идет игра на низменных инстинктах и смакование процесса...

А какое решение предлагает фильм "Брат"? Фильм обнажает проблемы, которая должна заставить задуматься, а над решением думать уже зрителю...

"Левиафан" - это же по большей части художественный вымысел. А для большого общественного резонанса нужна реальная проблема. Вон французы съездили и оказалось, что все не совсем так.



Я, кстати, всем знакомым советую, в случае неоказания помощи сотрудниками полиции писать жалобы. Сильно помогает.



Это несколько разное. Адекватные люди понимают, что уголовники - это не невинные овечки, для них это не открытие. То же самое и с "Левиафаном". Знают ли граждане, что в России есть коррупция и произвол властей? Конечно, знают. Цель фильма не в том, чтобы открыть русским глаза на происходящее в стране, снять "розовые очки". У него совсем другие задачи.



Фильм "Брат" про другое. Это кино про русского "супергероя", который решает проблемы так как умеет. Окружающий мир с его проблемами - это декорации.



По моим собственным наблюдениям, "Левиафан" вызывает только ненависть к России. Даже я себя поймал на этой мысли. Именно поэтому он так нравится на Западе.

Бедный Фёдор Михайлович (Достоевский)! О чём писал: "Преступление и наказание", "Идиот", "Бесы"! И ведь всё про Россию! Наверное, поэтому тоже снискал уважение и популярность на Западе.
Правда, многие так не считают. Но это, надо полагать, сплошные отщепенцы. дебилы и так далее.

Надо было сразу снимать в "оскароносной" стране:
Левиафан мог бы и в США сниматься