В частности, как стало известно «URA.Ru», руководитель правозащитного фонда Национально-Демократической Партии Ростислав Антонов отправил запрос в Генеральную прокуратуру и квалификационную коллегию судей Свердловской области. «Это, конечно, хорошо, что справедливость восторжествовала, однако нигде в новостях я не услышал, чтобы лица, кто оставил его на свободе, понесли заслуженное наказание», — отмечает Антонов.
Напомним, что 19 ноября судья Кировского районного суда Екатеринбурга Галина Третьякова вынесла решение по делу стрелка. Гаджиеву была выбрана мера пресечения — арест. Ближайшие два месяца он проведет в СИЗО. Напомним, что до этого он находился под подпиской о невыезде. Изначально, во время первого заседания, судья отпустил бизнесмена.
В заявлении Антонова говорится, что о мотивах, которыми руководствовался суд, отпуская Гаджиева из-под стражи под подписку о невыезде, можно только догадываться. «Полагаю, что при определении столь лояльной меры пресечения в отношении лица, совершившего умышленное убийство, судом были нарушены основные принципы процессуального законодательства РФ», — пишет Антонов.
В его заявлении также отмечается, что судьей «при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в отношении Гаджиева был грубо нарушен закон, судья допустил некомпетентность или небрежность» (формулировки автора — ред.).
В итоге, Антонов просить провести проверку в отношении судьи и при наличии достаточных оснований привлечь к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий.
Напомним, конфликт произошел 30 октября. 35-летний владелец двух строительных компаний — ООО «Гольф Парк» и ООО СМУ «Универсал» Ришад Гаджиев припарковал свой внедорожник прямо на автобусной остановке вблизи перекрестка Комсомольская — Малышева. 56-летний научный сотрудник института химии твердого тела УрО РАН Олег Шепатковский сделал бизнесмену замечание. Тот в ответ открыл стрельбу из травматического пистолета, ранил ученого в голову, после чего скрылся с места преступления. 10 ноября Шепатковский скончался в больнице. При этом до вчерашнего дня стрелок находился на свободе. Реакция правоохранительных органов на преступление последовала только после того, как на сайте «URA.Ru» появилась статья, посвященная ЧП.
Не помешало бы многих судей проверить на вменяемость. У них как у гаишников есть устные распоряжения и план по поводу, например, лишения прав. Они почти всегда лишаю прав, хотя часто нарушены многие нормы процессуального кодекса или нарушения вообще нет, просто они ПДД криво толкуют
поэтому он и был отпущен под подписку
Скажите это Лотковой. До вынесения приговора, год под домашним арестом.
Браслетик на ногу, не имеешь права пользоваться средствами связи, такими, как телефон, интернет, почта. Единственное исключение - вызов по телефону аварийных служб, полиции и скорой помощи. Он также не имеет права общаться с другими людьми кроме ближайших родственников, а также следователя и адвоката. Покидать пределы жилища он без разрешения следователя тоже не может. На допросы и другие следственные действия подозреваемого вывозят на полицейской машине.
Подписка о невыезде:
сведения об избрании мер пресечения, органами предварительного расследования, ни на какие границы не подаются. С гражданина берётся обязательство о невыезде. А выехать можно, даже за пределы РФ. Можно получить согласие лица, в производстве которого находится уголовное дело. Можно не получать. Но тогда объявят в розыск и заочное избрание меры пресечения в виде заключения под стражу.
даже если бы он в воздух стрелял, должен был сообщит в полицию, а если в нападавшего, тем более, иначе - уголовка, видимо судья не в курсе))
Судьи недоучки? Переизбирать их на новый срок голосованием, как депутатов!И экзамены пусть сдают раз в 2 года!
Скажите это Лотковой
Причём тут лоткова? Речь идёт про конкретного гражданина за конкретные деяния
Судьи недоучки? Переизбирать их на новый срок голосованием, как депутатов!И экзамены пусть сдают раз в 2 года!
В яндексе забанили?
А уж утверждает судью совсем другая структура. Если это мировой судья, то областная Дума, если федеральный, то Президент РФ. Впервые мировые судьи избираются на два года, а федеральные — на три. После истечения указанного срока должно происходить их переназначение с соблюдением всех необходимых процедур.
Причём тут лоткова? Речь идёт про конкретного гражданина за конкретные деяния
Статья таже. Ранены двое. Заступилась за друга, которого порезал один из хулиганов.
Конкретный гражданин, тут Вы правы. Она всего лишь студентка. Он владелец "заводов, пароходов".
А меры пресечения разные.
Да, кстати, она по УДО выходит.
а федеральные — на три.
Не факт, что прошли медосмотр. Болячки очень быстро можно приобрести в процессе работы. Федеральных судей щас избирают бессрочно, и никакие экзамены больше не грозят. А в запретных сферах деятельности не обязательно светиться самому, можно номинала нанять и мухлевать. Вспомните советское время. Все лезли в торговлю и общепит. И мухлевали, хлыздили там. Щас все лезут в юстицию. И мухлюют. Только торгашам в совке зарплату платили по минимуму, а судьям щас по максимуму. А им сердешным всё равно не хватает...............
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов