«По образованию я историк, закончил Уральский Государственный университет. Занимался я по нескольким направлениям, но защищался по основной моей теме „Старообрядческое иконописание горнозаводского Урала“. Защита была публичной и в присутствии многих зрителей, в том числе известных ученых, я защитился на „отлично“», — сообщает глава Екатеринбурга в ФБ.

Он уточняет, что научной работой продолжал заниматься, написал ряд серьезных статей, издал несколько монографий, сделал самостоятельные открытия, сдал кандидатский минимум и наметил план работы на ближайшие годы.

В 2003 году проверка диплома Ройзмана уже проходила — он тогда становился депутатом Госдумы. Все повторилось через 10 лет — когда его выбрали главой Екатеринбурга.

Ройзман: «Весной 2014 все началось снова. Прокуратура, полиция, проверки архивов, изъятия документов и многочасовые допросы: таскали сотрудников, профессоров, допрашивали моего научного руководителя, завкафедрой, декана, проректора, ректора. Говорят, был анонимный донос. Человек двадцать работали. Рыли все. И нарыли. Оказалось, что в зачетке один зачет (экзамен?) у меня стоит от 30 февраля 2002 года. Еще обнаружили, что я много лет тому назад долго был в академке и, по мнению прокуратуры, это недопустимо. Окончательно убедившись в подлинности моего диплома, пошли другим путем, заявив, что меня не должны были допускать к защите. Им говорят: кто может не допустить к защите, если сданы госэкзамены?»

В итоге прокуратура вышла в суд с требованием признать диплом не действительным, однако университет требования не признает. Подобных прецедентов юристы не знают.

«Защищался я в июне 2003 года и мою квалификацию никто и никогда под сомнение не ставил. Комментировать эту историю мне сложно. Боюсь я единственно того, что вновь ничего не добившись, они начнут оспаривать мое свидетельство о рождении и сам факт моего присутствия», — пишет Ройзман.

Напомним, в суд Екатеринбурга и Министерство образования поступили исковые требования прокуратуры об аннулировании диплома о высшем образовании Евгения Ройзмана. Региональная прокуратура обнаружила различные нарушения, при которых чиновнику не должны были выдавать диплом. Если суд и Минобразование аннулируют документ об окончании высшего учебного заведения как «липовый», то это может грозить мэру Екатеринбурга приостановкой полномочий на время разбирательств и даже окончательным лишением должности.