Экологи Екатеринбурга утилизировали 16 тыс.ртутных ламп

Специалисты ЕМУП «Комплексное решение проблем промышленных отходов» за апрель 2014 года собрали и утилизировали на территории Екатеринбурга 16 тысяч 697 ртутных ламп и других ртутьсодержащих приборов, в том числе бытовых термометров. Из специальных желтых контейнеров с улиц города было вывезено 345 ртутьсодержащих предметов.

«Широкое внедрение в быту энергосберегающих технологий, в том числе содержащих ртуть люминесцентных ламп, требует усиления работ по их утилизации. Лампы накаливания выходят из обихода, их заменяют современные энергосберегающие лампы, содержащие ртуть. Поэтому все более актуальным для горожан становится вопрос утилизации отработавших свой срок люминесцентных ламп», — отметили в администрации города.

Комитет по экологии и природопользованию установил в разных частях города около 600 контейнеров для сбора и утилизации отработанных ртутьсодержащих ламп. Они выкрашены в ярко-желтый цвет и имеют подробную инструкцию по использованию. Контейнеры расположены в удобных местах, чтобы горожане могли без лишних проблем безопасно утилизировать вышедшие из строя люминесцентные лампы или градусники.

Напомним, ртутьсодержащие приборы запрещено утилизировать вместе с бытовым мусором, выбрасывать в мусоропровод или спускать в канализацию.

Экологи Екатеринбурга утилизировали 16 тыс.ртутных ламп

2014-05-27T16:44:47+0600
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 9)
brahmani 27 мая 2014 года в 17:32
Если всё посчитать, то лампы накаливания гораздо выгоднее по всем параметрам.
0
termist 27 мая 2014 года в 19:36
Цитата
brahmani:

"Широкое внедрение в быту энергосберегающих технологий,

Пять штук в люстре(по 40 ватт), темно как у негра в .... Почитать даже невозможно. Две 40-ки накаливания, всё отлично видно.
0
brahmani 27 мая 2014 года в 19:53
Цитата
termist:

Пять штук в люстре(по 40 ватт), темно как у негра в .... Почитать даже невозможно. Две 40-ки накаливания, всё отлично видно.


Для меня единственное преимущество энергосберегающих ламп, это более яркое освещение на единицу мощности.
0
termist 27 мая 2014 года в 21:57
Цитата
brahmani:

более яркое освещение на единицу мощности.

Так нет его, у энергосберегающих. О том и пишу.
0
brahmani 27 мая 2014 года в 22:20
Цитата
termist:

Так нет его, у энергосберегающих. О том и пишу.

У моих есть более яркое освещение, по-другому нет смысла их покупать в двадцать раз дороже ламп накаливания.
0
qqq88 27 мая 2014 года в 22:23
Цитата
brahmani:

нет смысла их покупать в двадцать раз дороже ламп накаливания.

Ну не в двадцать, а в десять, если лампа накаливания стоит около 10 рублей, то аналогичная энергосберегающая - 100 рублей.

Зато мощность в 5 раз ниже, срок службы в 5 раз дольше и не забывайте о экономии на оплате электроэнергии.
0
termist 28 мая 2014 года в 08:00
Цитата
qqq88:

Зато мощность в 5 раз ниже,

А я всё понять не мог, почему 40ватт энергосб. светит менее ярко чем 40ватт накаливания.
Цитата
qqq88:

срок службы в 5 раз дольше

Через три месяца, две перегорели.
0
termist 28 мая 2014 года в 08:03
Цитата
brahmani:

У моих есть более яркое освещение,

Далеко до Вас добираться.
0
slava1967 28 мая 2014 года в 14:10
Изначально провальная идея!
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях