«Обвиняемому назначена судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств преступления», — заявил официальный представитель СК Владимир Маркин.
Напомним, 3 февраля десятиклассник пришел в свою школу, расположенную в районе станции метро «Отрадное», взял в заложники одноклассников и убил учителя географии. По вызову школьного охранника на место событий прибыл наряд полиции. Школьник начал стрелять по полицейским и убил прапорщика Сергея Бушуева. Еще один страж порядка — сержант Владимир Крохин — получил тяжелые ранения и был доставлен в НИИ имени Склифософского, где его прооперировали.
Спустя час после беседы с отцом подросток согласился отпустить заложников. В тот же день он был задержан, а 4 февраля — арестован на два месяца. Под стражей десятиклассник останется до 4 апреля. В отношении старшеклассника было возбуждено уголовное дело по нескольким статьям: «Захват заложников», «Убийство», «Посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов».
Выяснилось, что оружие (малокалиберную винтовку и карабин) подросток взял у своего отца. Десятиклассник рассказал на допросе, что украл у отца ключи от сейфа, в котором хранились ружье и винтовка. Для этого он выследил, куда тот прячет ключи.
Официально мотив поступка школьника до сих пор не объяснен. По словам самого мальчика, он пришел в школу с оружием, чтобы покончить с собой. По другой версии, незадолго до захвата заложников десятиклассник-отличник поссорился с учителем, который отказывался ставить ему высокую оценку и мог лишить его золотой медали.
В свою очередь, в МВД считают, что причиной мог стать слишком строгий контроль со стороны родителей. «Лично мое мнение, что слишком много контроля было за человеком. Его заставляли больше учиться и идти на золотую медаль. Его «заучили», — заявил на заседании Общественной палаты начальник управления по организации деятельности участковых и подразделений по делам несовершеннолетних ГУ МВД по Москве Михаил Павличук.
Лучше бы расстреляли уж тогда.
а уже пожизненное получил.
Не получил еще и, я думаю, не получит. Уже сейчас его не то что обеляют, но относятся с жалостью. "Не он такой, жизнь такая". Он для них жертва.
Дак он же вроде как еще малолетка, а им больше 10 не дают
Да в том то и дело, какую то хрень пишут про пожизненное, до 18 лет хоть 100 человек застрели, десятка в пиковом случае не больше...
Дак он же вроде как еще малолетка, а им больше 10 не дают
Жизнь не жизнь
Dura lex - sed lex
наказать родителей
А еще школу, правительство, минобрнауки и Путина?
А еще школу, правительство, минобрнауки и Путина?
Юмор заценен. Но реально ведь родители к этому тоже причастны-не у каждого папика есть доступное оружие,не все родители тупо требуют пятерки.Вот и назначить им пожизненную выплату пенсии семье убиенного учителя.А то ведь признают невменяемым и опять никакого наказания-кто следующий?
е у каждого папика есть доступное оружие,не все родители тупо требуют пятерки.
с пятерками они переборщили. А вины отца, как я понял, нету...точнее хищение ключей не делает его виновным
сообщается на официальном сайте Следственного комитета. В случае, если школьника признают виновным, ему грозит пожизненное заключение.
А где в УПК про это сказано?
А вины отца, как я понял, нету...точнее хищение ключей не делает его виновным
Объективно,по закону-да,а по сути происшедшего-очень виновен. Я могу ошибаться,но у нормального отца,у которого налажен контакт с сыном,ребенок не пойдет в школу с оружием разбираться с учителями
Я могу ошибаться,но у нормального отца,у которого налажен контакт с сыном,ребенок не пойдет в школу с оружием разбираться с учителями
вина его только в том, что он сына "упустил"...
украл у отца ключи от сейфа... Для этого он выследил, куда тот прячет ключи.
Какой умный мальчик.
А потом зашел в школу психологически разрядиться (в учителя и однокласников).
Ой!..
Пусть сначала скажут своё слово психиатры
вина его только в том, что он сына "упустил"...
Ну нифига себе упустил!!!!
нифига себе упустил!!!!
— Что ты сделал с Салли?
— Я его отпустил
Фильм Коммандо (Commando)1985 США
А где в УПК про это сказано?
Нет такого к сожелению в УПК, по крайней мере пока...А жаль, вообще то этого ублюдка конечно в тюрьме сгноить надо, на пожизненом...
в тюрьме сгноить надо
Вы меня пугаете сэр buin
А если он серьёзно психически болен?
Вы меня пугаете сэр buin
А если он серьёзно психически болен?
А я товарища понимаю-2х человек угрохал за здорово живешь.Даже если болен,жалеть его не надо.
Вы меня пугаете сэр buin
А если он серьёзно психически болен
Ага очень страшно. Ну пусть в таком случае в психушке подохнет, главное чтоб таких уродов изолировали от общества раз и навсегда, без права на реабилитацию, и возможности освободится...
Вы меня пугаете сэр buin
А если он серьёзно психически болен
Это не мои слова.
А если он серьёзно психически болен"
Это мои слова
Нельзя добивать больных.
Больных надо лечить.
лавное чтоб таких уродов изолировали от общества раз и навсегда, без права на реабилитацию
Всем известный Адольф истреблял психически больных.
Вы, случайно, не его последователь?
Ну неужели родители и учителя не замечали,что с юношей что-то не то.
да вы очень счастливо живете. бывают случаи, когда ченловека от беды может уберечь одна минута разговора, родной человек рядом. но ведь не всегда есть кто-то рядом. у чеовека накипело- он и слетел с катушек. абслоютно любого можно довести. нужно только знать места воздействия.
если не верите- спросите, как сходили с ума на войне. нормальные люди сходили. иной раз человек не способен в одиночку противостоять ситуации...
Кто-то ведь должен понести ответственность.
кто стрелял - тот и понесет. родители тоже понесут. уж поверь- им сейчас ой как тяжело!
Даже террористы берут ответственность за свои деяния.
ой глупость какая. они берут отвественность не из-за чувства вины или чего подобного. они берут ее, что бы заявить, что это они сделали, что они сила и их нужно бояться... не путай вещи. это совсем не одно и то же!
в одиночку
. уж поверь- им сейчас ой как тяжело!
Верю,им и должно быть тяжело. С террористами-согласна,не очень удачный пример.Но парень этот-сродни террористам.
Но парень этот-сродни террористам.
да какой он террорист. он не ставил целю захват. не выдвигал требований. и не угрожал им. он хрен знает чего хотел. пришел- убл, а дальше ХЗ че делать. вот он и осел в классе...
не террорист он. убийца- да. но терроризм сюда ненужно приплетать! бытовуха .самая натуральная
он одноклассников -то в классе задерживал-так что признаки терроризма налицо,
Если я банк решил грабануть. Взял в заложники находящихся там, мне что, тоже терроризм вменяться будет.
Нет такого к сожелению в УПК, по крайней мере пока..
ну вот Я тоже не уловил, подумал, что упустил что-то.
сообщается на официальном сайте Следственного комитета. В случае, если школьника признают виновным, ему грозит пожизненное заключение.
Просто зачем такие бредни про пожизненку писать. Инфа явно не с СК.
Если я банк решил грабануть. Взял в заложники находящихся там, мне что, тоже терроризм вменяться будет.
А Вы попробуйте и узнаете .
Простите,было сказано,что он одноклассников -то в классе задерживал-так что признаки терроризма налицо
да вы хоть в кусе, что такое терроризм? почитайте сперва энциклопедию, прежде, чем чушь такую пороть!
да вы хоть в кусе, что такое терроризм? почитайте сперва энциклопедию, прежде, чем чушь такую пороть!
Что вы так нервничаете,знаю ,конечно,и энциклопедию читать не надо.Только по мне-как ни назови-гибнут люди-захват или терроризм,в этом вся суть. Я думаю,учитель,которого застрелили и семья его особой разницы не ощущают-извините за несколько жесткие слова. Как ни назови-убийство люде есть убийство.
Как ни назови-убийство люде есть убийство.
а с этим кто спорит то?
Что вы так нервничаете,знаю ,конечно,и энциклопедию читать не надо.
надо! надо читать. Знали бы вы, что такое терроризм- не несли бы такой ерунды.
Ну да ладно, лень читать там, почитайте здесь:
" Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях "
цель какая была у пацана? банальная месть за что-то. ну и где тут терроризм?
10 лет максимум что грозит ему.
И то официально. А года через три-четыре пребывания в санаторных условиях по тихому освободят за хорошее поведение. Уже вон захваливают активно, какой хороший мальчик.
Неужели я прав и неспроста распиарили не его фотографию?
надо! надо читать. Знали бы вы, что такое терроризм- не несли бы такой ерунды.
Ну да ладно, лень читать там, почитайте здесь:
" Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях "
цель какая была у пацана? банальная месть за что-то. ну и где тут терроризм?
но общественную безопасность он нарушил
если человек оюоссытся на остановке или в тавтобусе- он тоже нарушит общественную безопасность. террорист?
устрашил,угроза убить-не знаю,там не была,
как рассказывают его однокласники- он после убиства сказал, что никого убивать не будет и не хочет.
А если бы он в желании мести весь класс перебил?
да к у него было оруие, ему никто не мешал и были патроны. он никого не тронул.
Для меня любой-террорист,кто покушается на человеческую жизнь
ну поздравляю. ваш интеллект оставляет желать лучшего. по простому если сказать -вы тупы. не видите очевидного!
попробуйте еще раз прочитать мой предыдущий пост. там выделены цели! и попробуете привязать его действия к этим целям. как он пытался устрашить насчеление?
Для меня любой-террорист,кто покушается на человеческую жизнь
иногда лучше молчать и слыть идиотом, чем открыть рот и развеять все сомнения
Lir
+1
если человек оюоссытся на остановке или в тавтобусе- он тоже нарушит общественную безопасность. террорист?
Нет,это действо ,скорее всего,аморального характера.Но я бы лично применяла электрошокер против таких персон.
как рассказывают его однокласники- он после убиства сказал, что никого убивать не будет и не хочет.
Нам это неведомо,тк в его голову мы не залезем,а как бы его переклинило-одному Богу известно.Он был с оружием,из которого умел стрелять-этим все сказано,при всем при том-сделал хладнокровный выстрел в голову учителю-кто он после этого?
да к у него было оруие, ему никто не мешал и были патроны. он никого не тронул.
Не уверена.См.выше.
ваш интеллект оставляет желать лучшего. по простому если сказать -вы тупы.
Так что давайте каждый останется при своем интеллекте и тупости.Пусть я тупа в Ваших глазах-но для меня он террорист,и его родители-тоже,раз допустили такое. Этот юноша-извините за жестокость-либо генетический брак.либо душевнозаболевший,тк даже животные едят себе подобных только в исключительных ситуациях.Спорить больше не буду,не взыщите.Я так поняла,вы энергетический вампир,который во время споров тягает энергию-немного осведомлена в этом вопросе. Оревуар.
Но я бы лично применяла электрошокер против таких персон
у вас он есть?)
у вас он есть?)
Нет,я стараюсь из машины без надобности не выходить.Но вопрос по существу.Его легально в России можно иметь и применять?Так,на всякий случай..
Его легально в России можно иметь и применять?
Можно. Отечественного производства не более 90 000 вольт и 3 вт мощности. Цена вопроса: от 5000 до 9000 примерно...
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов