На Урале закрываются нанопроекты

На Среднем Урале закрываются и уезжают в другие субъекты площадки по производству модной некогда нанопродукции. Лет пять назад в России не было разве что наноносков: приставка «нано» была на пике популярности. За которую, между прочим, платили приличные деньги. Ну, а чиновники не просто говорили о чудо-изделиях — они создавали компании наподобие Роснано, перекачивая через них многомиллиардные бюджеты. Прошло время, и про наноиндустрию забыли. Из институтов поувольняли наноспециалистов, а в ЗАТО Лесной сдали в музей чемоданчик с образцами наносверл, закрыв передовую площадку.

На Урале закрываются нанопроекты
Фото: председатель правления ОАО «Роснано» Анатолий Чубайс. russianlook.com

На Урале закрываются нанопроекты

2014-12-18T18:05:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Ушли в историю времена, когда в Екатеринбурге открывали международные симпозиумы по нанотехнологиям. Теперь даже не верится, что еще четыре года назад такое мероприятие могло собрать ученых и специалистов из 25 стран: Японии, США, Франции, Германии, Швейцарии, Китая, Чехии, Польши, Израиля, Канады, Бразилии, Украины. В отдельно взятой Свердловской области в те времена на правительственном уровне была утверждена программа по развитию наноиндустрии, на разработки в этой сфере выделялись бюджетные деньги. Да что там говорить — в масштабах России финансированием таких разработок не один год занималась компания Анатолия Чубайса — Роснано. Ну или как будто бы занималась. Потому что теперь, спустя четыре года, отношение к наноразработкам и индустрии в России резко изменилось.

Если говорить коротко — о них забыли, они больше не в тренде. Им на смену пришли новые целеполагающие лозунги — импортозамещение и «Крымнаш». Хотя вероятно, окончилась не столько некогда безграничная вера в нанотехнологии с их образным аналогом «вечной иглы для примуса», сколько гигантские деньги. Которых больше под изделия с приставкой «нано» никто не выделяет, следовательно, заниматься этим больше неинтересно, а главное — невыгодно.

В одной только Свердловской области в 2013 году прокуратура выявляла массовые случаи, когда нано-предприятия получали бюджетные субсидии, тратили деньги непонятно на что, а чиновникам слали фиктивные отчеты о проделанной работе. Только в 2011 году в Свердловской области было открыто сразу пять нанотехнологичных производств. Их специализацией было приборостроение и электротехника. Тогда областной бюджет щедро компенсировал нано-инноваторам расходы: в 2010 году они получили около 100 млн рублей. Еще 60 миллионов рублей направили из бюджета на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в сфере нанотехнологий, заявлял министр промышленности Владислав Пинаев.

Однако к тому времени поток наноденег начал иссякать, а обещанные производства открывать никто и не думал. К примеру, в 2011 году — спустя год сотрудничества с уральскими партнерами — Роснано отказалась от строительства нанотехнологического центра в Екатеринбурге. Оказалось, что в обмен на государственные деньги компания Чубайса пыталась навязать партнерам кабальные условия сотрудничества. И хотя Роснано обещала инвестировать в нанотехцентры еще с 2009 года, ни одного центра в стране так и не открылось. Причем во всех случаях речь шла о гигантских деньгах. Только екатеринбургский центр на базе ОАО «Уральский научно-технологический институт» обошелся бы в сумму 1,73 млрд рублей…

«Новый Регион» связался с Уральским научно-технологическим институтом. Оказалось, что отдел нанотехнологий здесь был расформирован еще полтора года назад, а его сотрудники уволены. В институте говорят, что продукция оказалась никому не нужна, а обещанные деньги никто не дал. «Наш проект даже победил в конкурсе „Сколково“, но все равно из этого ничего не получилось», — вспоминают сегодня в институте. Оставшись не у дел, специалисты технологического института потом ушли в инновационный центр при УрФУ. «Но нанотехнологиями они уже не занимаются, решают другие задачи», — говорят собеседники «Нового Региона».

Не получилось внедрить нанотехнологии и у комбината «Электрохимприбор» (ЭХП) в ЗАТО Лесной. В эпоху нанобума журналисты агентства посещали это производство. Тогда руководство ЭХП с гордостью демонстрировало журналистам черный чемоданчик. В нем лежали, как нам объясняли, суперпрочные наносверла и эффективные присадки и масла для автомобилей. В их основе — так называемые наноалмазы, над созданием которых параллельно основной деятельности работал ЭХП. Тогда верилось, что еще чуть-чуть — и «вечные» наносверла станут продаваться в магазинах «Товары для дома».

Ничуть не бывало. Два дня назад мы обнаружили этот промо-чемоданчик в музее ЭХП. Похоже, туда его сдали на вечное хранение с образцами конверсионной продукции, которой предприятию пришлось вынужденно заниматься в 90-е годы прошлого века.

На комбинате признались: нанотехнологии, и наноалзмазы в частности, больше никому не интересны. «Производство наноалзмазов в свое время у нас располагалось на территории особо опасного производства комбината „Электрохимприбор“. Нанопорошок получали методом взрыва. Затем он шел в масло для автомобилей, присадки. Да, такую продукцию мы выпускали. Но в связи с тем, что разрешение на проведение таких работ было временным, мы его прекратили. И сейчас его передали в качестве выведенных активов другим правообладателям. Частично это производство сейчас дислоцируется в Качканаре, частично — в Челябинской области», — говорят на ЭХП.

В общем, теперь никто не скрывает и не лукавит — товары с приставкой «нано» продукт специфический. «Может быть, и не сильно вообще нужный. Что касается нас (ЭХП, — прим. НР), то у нас лучше получаются другие изделия (ядерные боеприпасы)», — смеются в Лесном.

Источник: urfo.org
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 17)
buka1983 18 декабря 2014 года в 18:29
Закончили на Медведевских наноботиках
4
Buug 18 декабря 2014 года в 18:39
В первую очередь надо закрыть руководителя роснано, очень надо.
9
Василий Экономов 18 декабря 2014 года в 18:51
нанопроекты это надо полагать такие маааленькие проекты - прямая противоположность мегапроектам
1
Бугульмэ :) 18 декабря 2014 года в 20:06
Деньги нанораспилены/наноосвоены. всем спасибо и самое главное, все свободны
2
panacea 18 декабря 2014 года в 20:42
" В нано-будущее нано-шагами!!!" (С)
1
Weder81 18 декабря 2014 года в 22:23
Цитата
Бугульмэ :

Деньги нанораспилены/наноосвоены. всем спасибо и самое главное, все свободны

Не... наноосвоены и мегараспилены)))))
0
AlexN 18 декабря 2014 года в 22:32
Но ведь люди работали, почему бы не оценить результат их работы по достоинству?
0
panacea 18 декабря 2014 года в 22:37
Цитата
AlexN:

результат их работы
наноразмера. То есть, практически не заметен невооружённым взглядом. Что оценивать-то?
1
AlexN 18 декабря 2014 года в 22:50
А Левша тоже не заслужил признания?
-1
MakinTOSH 18 декабря 2014 года в 22:57
я вот смотрю и удивляюсь, когда только началась канитель с этим нано, все знали, куда пойдет финансирование, когда оно уже в процессе было, все знали, куда идет финансирование, и вот закрыли, все знают куда ушло финансирование, бинго! а толку что вы знаете?
2
k.25 18 декабря 2014 года в 23:56
Цитата
Buug:

В первую очередь надо закрыть руководителя роснано, очень надо.
а то он еще какой-нибудь очередной проект (мегапроект) по выкачиванию денег из бюджета организует вместе с мирдверьмячем
-2
Чёрный 19 декабря 2014 года в 08:48
Где бы "Рыжий" не "отмечаплся" - везде попил денег идет и в конечном итоге развал. Энергетику , такую махину, которые наши отцы и деды строили - всю попилил. Сейчас каждая ТЭЦ - отдельное ОАО со своими акциями, собраниями акционеров и прочей шелухой. А в сухом остатке - ноль. Ремонты котлов делают местные гастрабайтеры, зато деньги получает Москва. Удивительно, что еще техногенных катастроф мало.
3
garvard 19 декабря 2014 года в 10:03
Да и детей надо ростить честными и справедливыми, с ярко выраженным понятиями чести.
0
garvard 19 декабря 2014 года в 10:03
Да и детей надо ростить честными и справедливыми, с ярко выраженным понятиями чести.
0
senegal 19 декабря 2014 года в 16:21
Цитата
Василий Экономов:

нанопроекты это надо полагать такие маааленькие проекты - прямая противоположность мегапроектам

в нанопроектах - на счету каждый атом! оттуда и расценки видимо
-2
panacea 19 декабря 2014 года в 18:41
Цитата
AlexN:

Левша тоже не заслужил признания?

По тем временам это было в диковинку. Тонкая ювелирная работа. В нанотехнологиях важны инновации, то есть то, что можно выгодно продать и это будет приносить регулярный доход. Подкованная блоха будет приносить прибыль? Тогда, конечно, заслужил.
1
senegal 22 декабря 2014 года в 09:14
Цитата
panacea:

Подкованная блоха будет приносить прибыль? Тогда, конечно, заслужил.

это был первый инсайдер!
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях