По подсчётам специалистов, после перехода на новую методику расчёта тарифов на тепло стоимость последнего для потребителей может вырасти вдвое, утверждают в обкоме КПРФ.

«Суть её в том, что за основу берётся стоимость строительства нового источника тепла, подключения к нему потребителей и, естественно, обслуживания. Если говорить проще, стоимость тепла будут рассчитывать с учётом строительства новой котельной, а подавать горячую воду будут со старой. Отсюда неофициальное, но уже прижившееся название методики — „альтернативная котельная“. То есть это способ определения величины тарифа и заодно модель отношений между участниками рынка тепла. Речи о строительстве реальной котельной не идет», — говорится в сообщении КПРФ, поступившем в редакцию.

— Почему граждане должны инвестировать в сети какой-то частной компании? — Говорит депутат Законодательного Собрания Свердловской области от КПРФ Олег Гордеев. — Конечно, это откровенная игра в пользу монополиста.

Как в свою очередь напоминает вице-спикер ЗакСО, председатель обкома КПРФ Александр Ивачев, когда проводилась системная приватизация коммунальных сетей и генерирующих производств, гражданам объясняли, что это нужно делать, чтобы снизить тарифы и избавиться от необходимости государству, равно как и людям, вкладываться в обновление этих сетей.

«Потому что государство — жутко неэффективный собственник, а вот эти невероятно эффективные новые частные собственники принесут огромную кучу инвестиций, обеспечат эффективное управление», — приводит Ивачев доводы «приватизаторов».

«Все это нам рассказывали последние лет пятнадцать, когда продавали коммунальную сферу Свердловской области различным олигархическим структурам. Мы теперь пришли к тому, что мусорные операторы залезли напрямую в бюджет и получают субсидию из бюджета области, которая компенсирует их якобы фактические траты, которые не могут быть покрыты населением. В прошлом году 850 млн, в этом 1,5 млрд рублей будет выделено региональным операторам», — говорит Ивачев.

По мнению главы свердловских коммунистов, сегодня новые собственники фактически расписываются в своей неэффективности.

«Хотя у каждой из этих олигархических структур собственник — в списке определенных изданий с миллиардными доходами, — говорит Александр Ивачев. — Почему бы в трудные времена из своей же прибыли, накоплений, которые делались годами на этих активах, немножечко средств не пустить в дело свое же, в свою же компанию? Что сразу к людям-то лезть в карман?»