Суд в Гааге постановил, что МН17 был сбит ЗРК «Бук» со стороны села в ДНР

В Гааге проходит заседание суда по делу сбитого в июле 2014 года самолета Malaysia Airlines рейсом МН17, передает «Коммерсантъ». Ожидается, что сегодня же судья окружного суда Гааги Хендрик Стинхейс после вынесения вердикта огласит обвиняемым приговор.

Суд в Гааге постановил, что МН17 был сбит ЗРК «Бук» со стороны села в ДНР

Суд в Гааге постановил, что МН17 был сбит ЗРК «Бук» со стороны села в ДНР

2022-11-17T18:15:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Обвиняемыми по делу MH17 проходят трое граждан России — Игорь Гиркин (Стрелков, бывший министр обороны ДНР), Сергей Дубинский и Олег Пулатов, и один — Украины, Леонид Харченко. Никто из них на оглашении приговора не присутствует, одного из подсудимых представляют адвокаты.

Прокуратура Нидерландов требует приговорить их к пожизненному заключению «за уничтожение самолета в составе организованной группы, которое привело к гибели 298 человек, и убийство пассажиров, находившихся на борту», пишет РИА Новости.

Суд пришел к выводу, что как минимум один из обвиняемых, Игорь Гиркин на момент крушения самолета контактировал с экс-помощником президента РФ Владиславом Сурковым.

Согласно выводам суда, самолет был сбит ЗРК «Бук», со стороны Первомайского (территория Донецкой народной республики). Кроме того, Гаагский суд постановил, что на момент крушения Россия имела полный контроль над территорией ДНР.

Пассажирский самолет Boeing 777 Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит в небе под Донецком 17 июля 2014 года. Судебный процесс идет с марта 2020 года.

Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
460 просмотров
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 13)
Джузеппо 17 ноября 2022 года в 19:12
Из серии - " совет татар постановил: нежданный гость лучше татарина". небо было украинское, под контролем их диспетчеров и разведки ВСУ, хоть что пусть постановляют, и не закрыли его, специально, дабы шокировать весь мир
2
Professsor L. 17 ноября 2022 года в 21:17
Ну вот и подогнали место и время… Какие-то люди стреляли из украинского ПЗРК и это на 146% не были украинцы…
2
Anshe 17 ноября 2022 года в 22:58
А какой то другой вердикт ожидался?
1
beztormozov. 17 ноября 2022 года в 23:50
Цитата
Professsor L.:

Какие-то люди стреляли из украинского ПЗРК
Вы вечно рассуждаете, а при этом знание матчасти ноль. Какой нафиг ПЗРК? Высота была 10 км

З,Ы.
Обычно, если человек несет бред в вопросах, в которых разбираешься - возникают вопросы о доверии к его словам в других вопросах, в которых не разбираешься.
-1
beztormozov. 17 ноября 2022 года в 23:51
Ах да, по сабжу - лет через "дцать" узнаем правду.
-1
Van 18 ноября 2022 года в 00:16
Небо укроинское? Украинское.
Они деньги берут между прочим за пролет территории и диспетчерское сопровождение.
Они были осведомлены о боевых действиях и небезопасном районе? Были.
Ну и чья ответственность за самолёт?
Клоуны гаагские.
0
Professsor L. 18 ноября 2022 года в 06:49
Цитата
beztormozov.:

Обычно, если человек несет бред в вопросах, в которых разбираешься - возникают вопросы о доверии к его словам в других вопросах, в которых не разбираешься.

Это ваше личное мнение и не нужно призывать других к нему…
Какая разница от того к какому классу вооружения относится БУК, от этого психология людей, которым нужно назвать виновных конкретно на другой стороне конфликта и притянуть за уши Россию, не меняется…
Давайте померяемся в знании ж.д. транспорта - в этой области вы также наивны, как я в области вооружения…
0
beztormozov. 18 ноября 2022 года в 08:10
Цитата
Professsor L.:

знании ж.д. транспорт

Вот когда я начну писать, что электрички ездят на угле - тогда и померяемся. А на данный момент очень часто вы рассуждаете о вопросах матчасти и озвучивание бред космического масштаба и космической же глупости
-2
beztormozov. 18 ноября 2022 года в 08:11
Цитата
Van:

ответственность за самолёт?

Тех, кто сбил. По закрытию неба - отдельный процесс. И ответчик там - Украина. Не надо путать синее и круглое
0
Van 18 ноября 2022 года в 15:00
Цитата
beztormozov.:

Не надо путать синее и круглое


Так гаишнекам и скажем, это автомобили сбивают пешеходов, их судите. Водители вообще не при чом.
0
beztormozov. 18 ноября 2022 года в 16:34
А вы умеете рассуждать не с точки зрения вашего личного восприятия, а с точки зрения банального бюрократического занудства?
Если поезд направили туда, где иногда воруют рельсы - это не снимает ответственности с того, кто их ворует.
-1
Van 18 ноября 2022 года в 18:06
Если ты не знал, что там тырят рельсы и направил туда поезд - это терракт.
Если ты прекрасно осведомлен, что там переодически пускают поезда под откос и все равно направил туда поезд - ты преступник. А эту Анну Петренко даже никто не искал и не допрашивал.

Обычная скотская хохлопровокация.
0
beztormozov. 18 ноября 2022 года в 20:41
Цитата
Van:

Если ты не знал, что там тырят рельсы и направил туда поезд - это терракт.

Нет.
Цитата
Van:

что там переодически пускают поезда под откос

Привет Второй Мировой)) Корабли топят (даже случайно), самолеты тоже сбивали. А виноваты клятые диспетчера - преступники.

Еще больше банализируем историю. На углу у магазина "Рыба" часто бывают ДТП по причине плохой уборки снега. Возле этого магазина проложили маршрут автобуса 111 и сделали остановку "Магазин Рыба". Автобус попал в ДТП.
Виноват тот, кто выпустил автобус на маршрут? Или кто не убрал снег?

Цитата
Van:

Обычная скотская хохлопровокация.

Ирония в том, что тут вопрос "веры". В данный момент, даже если Гиркин и Сурков признаются, ему не все поверят.
Банальный пример - в то, что мы подписывали с Германий секретный протокол в 1939, многие советские люди не верили до обнародования нашей стороной в 1992 году. Хотя "на Западе" про него говорили как минимум с 1948 года.
Мне всегда было интересно - что чувствовали люди, которые свято верили, что "протокола не было", а в 1992 году показали "наш экземпляр"?
Еще пример - сбитие гражданского Боинга над Сахалином в 1983. СССР долго все отрицал и только в 1990 принес извинения.
Меня в школе учитель истории приучила не делить в трактовках на "своих и чужих". Потому я допускаю все и не очень понимаю "идейных верунов". Ну и наша же история показывает, что и мы иногда совершали не очень хорошие поступки, потом - все отрицали. А спустя годы (иногда - десятилетия) - выяснялось, что все так и было.
-4
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях