Как сообщил, предваряя разговор о «дворце», ведущий эфира Антон Орех, согласно опросу «Левада-центра» (организация признана в РФ иностранным агентом), лишь 17% опрошенных россиян считают, что все, сказанное в фильме Навального, правда — против 33%, которые уверены в обратном. Еще 38% полагают, что оценить достоверность сложно, хотя это и похоже на правду. «Чем старше была аудитория опрашиваемых, тем больше у них было сомнений в правдивости этого фильма», — сказал Орех.
«Цифры показывают, что население в раздумье. И я, в общем, понимаю, почему население в раздумье — потому что Владимир Путин всё время, что мы его наблюдаем — 20 лет — демонстрировал волю к власти, но не особенно демонстрировал волю к богатству», — сказал на это Александр Баунов.
Что отличает ситуацию в России от многих автократических латиноамериканских режимов, где правителями во главу угла часто ставится именно личное обогащение, отметил он.
Во-вторых, по мнению Баунова, будучи руководителем России невозможно пользоваться этим богатством за рубежом. «Может быть, от этого такая идея: а не построить что-нибудь здесь, у себя на родине? В каком-то смысле лучше, чем строить что-то за рубежом, в конце концов, останется у нас в той или иной форме», — говорит Баунов.
«Ну, и в-третьих, мы, действительно, наблюдаем человека, у которого власть и решение мировых вопросов просто интересней, чем деньги сами по себе. И после этого, когда выходит Алексей Навальный с лучшими намерениями разоблачить несменяемую власть, разоблачить персоналистскую диктатуру и говорит гражданам, что, знаете, цель существования этого человека — богатство, — ну, я в это не очень верю. То есть я понимаю, что я для фильмов Алексея Навального вообще очень сложная аудитория», — отметил главред.
Текст: Ольга Маслова
и где таких тупиц берут в политтехнологи… А подумать, что старшее поколение не смотрит интернет, а только обсуждает новости оттуда не хватает сообразительности. Тем более ни один ТВ-канал не показал шествия против коррупции государственных чиновников, а якобы только из-за ареста Навального. Хотя все, кто давал интервью журналистам говорили, что возмутило именно эта преступная халатность гаранта конституции, который в послании говорит о сохранении природы и расширения заповедников, увеличения им финансирования, на деле строит элитные комплексы для отдыха высших чиновников ФСБ. Что то там ни разу не сказали, зачем ФСБ огромные земли на юге страны???
Всего видео посмотрели 26% опрошенных + 10% «знакомы с его содержанием». 32% что-то такое слышали, но без подробностей; 31% вообще не знают ни о каком фильме.
Больше всех, понятное дело, фильм смотрела молодежь (37% ). Однако у остальных возрастных категорий процент смотревших отличается незначительно (28% среди опрошенных 25-39 лет, 26% - 40-54, 23% - 55 и старше).
Большинство опрошенных (63% ) знакомы с содержанием фильма по телеграм-каналам . Причем указавших телегу в качестве главного источника информации было так много, что Левада вывела её из общей графы «Социальные сети Интернета», где с фильмом ознакомились 43% опрошенных. Получается, в плане информативности населения Telegram обогнал все существующие в стране источники информации. Павел Валерич, наше увожение
Ну и о скучной реальности. Подавляющее большинство опрошенных (77% ) заявили, что фильм не изменил их отношения к президенту Владимиру Путину. 33% назвали фильм откровенной фальшивкой, еще 38% сомневаются в его достоверности. Не сомневающихся в правдивости набралось 17%, еще 11% предпочли не отвечать.
На вопрос о виновности президента в «злоупотреблениях властью» большинство опрошенных (29% ) не верят ни в какие злоупотребления. 24% считают, что на фоне улучшения жизни в стране это не имеет значения. 25% считают, что нарушения есть, но их сложно доказать, да и вообще, они за этим мало следят. Лишь 17% респондентов назвали президента «несомненно виновным».
Что в итоге? С одной стороны, фильм про «дворец» посмотрело гораздо больше людей, чем фильм про «Димона» (сказывается общая диджитализация населения + вынужденное домоседство в период пандемии + беспрецедентная пропагандистская кампания). С другой стороны, это никак не повлияло на общественное мнение: проще говоря, люди «прокликали» видео за 20 минут, пожали плечами и пошли смотреть очередного Дудя. Стоило ради этого устраивать грандиозную онлайн-истерию, вопрос риторический". https://www.levada.ru/2021/02/08/film-dvorets-dlya-putina/
старшее поколение не смотрит интернет, а только обсуждает новости оттуда не хватает сообразительности.
Вы такой странный. По вашему, старшее поколение - это 85+? У меня маме 65, она новости в интернете читает. Я себя уже давно тоже отношу к старшему поколению, потому что родилась еще при Брежневе, и страшно уже умом окинуть,сколько всего помню.
Цитата Professsor L.:
старшее поколение не смотрит интернет, а только обсуждает новости оттуда не хватает сообразительности.
Вы такой странный. По вашему, старшее поколение - это 85+? У меня маме 65, она новости в интернете читает. Я себя уже давно тоже отношу к старшему поколению, потому что родилась еще при Брежневе, и страшно уже умом окинуть,сколько всего помню.
Держу пари что вы и ваша мама не смотрели видео про дворец полностью или даже вообще не смотрели.
Держу пари что вы и ваша мама не смотрели видео про дворец полностью или даже вообще не смотрели.
Да, ни я, ни она не смотрели. Я до этого смотрела много чего, и "Он вам не Димон" в том числе. Да вообще все. И не только Навального. Пока не поняла, что на меня это больше не действует. И в отравление его не верю ни на грамм тоже.
Вы такой странный. По вашему, старшее поколение - это 85+? У меня маме 65, она новости в интернете читает.
половина старшего поколения запугано, что любой ролик показывают, а в это время пенсию с карточки воруют… Вот потому смартфоны есть только у 45+, а у остальных из старшего поколения только для разговоров… кнопочные типа нокиа-3110
перейти к фотографии в альбоме
вот вы интересные товарищи: а откуда у Навального может быть фотография проектируемого дома царского дворца… Его "расследования" основаны на сообщениях якобы строителей, якобы бывшего прораба или итальянского архитектора - который сам мог в интервью сказать, "что я хочу сделать лучше чем библиотека в Праге…". На нее и ссылается фильм…
ЗЫ. Пусть высадит команду своего журналистского пула на площадке с экшн-камерами и пусть те погуляют по всей территории дачи Ротенберга. А потом без монтажа покажут что на самом деле там: элитная гостиница Ротенберга или все таки дом для одного человека и его прислуги пожизненной… А чтобы быть уверенным пусть на все вопросы отвечает сам хозяин: что вот тут будет, а вот тут что будет…
Если человек действительно сам для себя строил - то он легко объяснит зачем ему балкон на колонах и ворота с гербом Российской империи…
что на самом деле там: элитная гостиница Ротенберга или все таки дом для одного человека
Всем известно, что у Навального герб Черногории на дворце. Давайте говорить всю правду.
Если человек действительно сам для себя строил - то он легко объяснит зачем ему балкон на колонах и ворота с гербом Российской империи…
Вот только там герб не Российской империи, а Черногории. 59 мин 39 сек. Иностранцы снимали, загуглили, небось "двуглавый орел" и вставили в фильм, разницы не поняли. А сам Навальный - просто говорящая голова. Начитал текст, какой дали, а всё, даже сам не смотрел иначе бы такой ляп не пропустил бы.
Вот так проснёшься однажды , а вся Россия на Ротенберга переписана .
Еще можно вспомнить "комнату грязи". И кальянную - обязательно во дворце Путина должна быть кальянная, и пофиг что Путин не просто не курит, а терпеть не может запаха табака. Лавров жаловался что минимум за час до доклада Путину нельзя курить, что бы запахом табака не дышать на президента.
А еще казино. Я понимаю, аудитория Навального сплошь сидит на сайтах онлайн-казино, пытаясь денег выиграть, или там ставки на спорт. Но Путину-то зачем такое?
А тренажерный зал почему во дворце отсутствует? И баня? И кабинет для работы? Хоть сто раз это личный дворец, но без большого рабочего кабинета он не мыслим. А его нет. И еще куча всего.
, но без большого рабочего кабинета он не мыслим. А его нет. И еще куча всего.
а зачем козе баян… если рано или поздно но покой придется уходить - вечных президентов не бывает, хоть 100500 обнуляйся… А остальные "комнаты" для гостей… кальян только табачный бывает? сейчас столько химии изобретено, что даже не пахнет спустя 15-20 минут - за своими студентами наблюдаю часто: шары обдолбанные, речь путанная, а запах как буд-то розовое масло курил…
Всем известно, что у Навального герб Черногории на дворце. Давайте говорить всю правду.
ну немцы, которые всю европу подминали под себя, так и не поняли разницы между гербами двух стран…
за своими студентами наблюдаю часто: шары обдолбанные, речь путанная, а запах как буд-то розовое масло курил…
Жаль мне твоих студентов, вынуждены лекции у идиота слушать.
Жаль мне твоих студентов, вынуждены лекции у идиота слушать.
ну это не вам судить… высшую квалификационную категорию не дают, как вы выражаетесь, идиотам…
ну это не вам судить… высшую квалификационную категорию не дают, как вы выражаетесь, идиотам
Если бы в фильме Навального было всё в цвет, и только одна единственная деталь выбивалась, то можно было бы и подискутировать. Но когда таких деталей больше десятка, когда весь фильм из сплошного бреда состоит, тут уже ни малейших сомнений не остается, что это фальшивка не имеющая под собой никаких оснований. И это непонятно только идиотам. Видимо, именно таков уровень аудитории Навального - идиоты. Им не маленькую какашку в красивом фантике подсовывают под видом конфеты, нет, им прямо на лопате в открытую, а они всё равно рот пошире открывают и причмокивают.
тем более что культ денег в обществе абсолютный
Среди сторонников Навального.
Уже на уровне мэра деньги не имеют значения. Деньги - это такие фантики для рядовых граждан, что бы они играли в увлекательную игру "сходи на работу, получи бумажки, купи на них хлеба". А те, кто выше - они сами это деньги печатают в любых необходимых кол-вах. А ценят совсем другие вещи.
ващеееее уже далеко оторвана от реальной жизни! вся жизнь в смартфонеу них!
ни картошку вырастить не умеют, ни дом построить, ни баню.
ни чего не умеют сами, к сожалению, чаще всего так!
поэтому и верят во всякую хрень, в отличии от их "закаленных испытаниями" родителей.
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов