Наталья Зубаревич объяснила, почему Москва тратит так много денег
Встреча с профессором МГУ, лучшим в стране специалистом в области региональной экономики Натальей Зубаревич состоялась в четверг, 30 января, в Ельцин Центре. «Москве — все, регионам — остатки?» — была обозначена тема разговора с регионоведом. Наталья Васильевна в очередной раз ответила на вопрос, которым в разных вариациях задаются люди, живущие не в Москве: откуда такое неравенство?
По словам Натальи Зубаревич, то, что траты Москвы на фоне других регионов выглядят уже неприлично, видят не только сами регионалы, но и совестливые люди в столице. Но темпы, с которыми правительство Сергея Собянина осваивает огромный столичный бюджет, вряд ли снизятся. Потому что цель — потратить как можно больше, чтобы не пришлось делиться.
«Попыток изъять быстро растущие доходы московского бюджета предпринималось немерено, — говорит Наталья Зубаревич. — Но для этого пришлось бы менять Бюджетный кодекс, на что никто пока не решился. У столицы профицит бюджета — потрачено меньше, чем заработано. Не освоено 260 млрд рублей. Причина — бешеный рост доходов. Поэтому логика Москвы — как можно быстрее потратить, чтобы эти деньги не мозолили глаз ни федеральному центру, ни несчастным регионам. Это судорожный процесс, но в правительстве Собянина высокие профессионалы, справляются. Понятно, откуда программа реновации?»
Согласно статистике департамента финансов столичной мэрии, с января по август 2019 года доходы Москвы выросли на 15,6% по сравнению с тем же периодом 2018 года, доходы с налога на доход физлица и налога на прибыль выросли на 15,3%. Более миллиона жителей Подмосковья работают в Москве, и, соответственно, там же платят НДФЛ.
Москва делает действительно огромные отчисления в бюджет. «Но ведь и зарплаты какие?! — Поясняет Зубаревич. — Основа налоговых поступлений Москвы — это НДФЛ и налог на прибыль. Мы — страна сверхкрупных экспортных компаний и госкорпораций. Все их штаб-квартиры — в Москве. С самых крупных зарплат — самые крупные налоги. В то же самое время у большинства регионов практически нет налоговой базы — не с чего собирать. Это не лечится до тех пор, пока не будет условий для нормального малого и среднего бизнеса».
«Одни заливаются жиром, а подавляющая часть страны — как-то нет. В другой стране то, что это ненормально, как минимум обсуждалось бы в палате регионов, — считает Наталья Зубаревич. — Я полчаса выступала в Совфеде. Ноль дискуссии. Только выкрики бывших глав северокавказских республик, что они «развиваются», а у меня «коммунистические идеи».
По словам Натальи Зубаревич, спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко предлагала рассадить все министерства по городам-миллионникам. «И будет, по ее мнению, всем счастье. Так вот не будет. Выиграют от этого только авиакомпании и отели в Москве. Или же им придется строить в столице для командировочных сотрудников свои корпоративные дома. Потому что все решения принимаются сами знаете где — наверху вертикали. Так что нет простых решений. Надо менять правила игры».