По словам Киселёва, сам российский лидер признавался, что думает об этом «с утра до вечера».
«Безответственно для него уйти, хлопнув дверью и не оставив после себя преемника. Я считаю, что любой ответственный политик должен обеспечить преемственность власти», — сказал руководитель МИА «Россия сегодня»
Киселёв также подчеркнул, что обеспечение преемственности власти — это традиция, которая действует во всём мире. В качестве примера он привёл Францию, где экс-президент Олланд поддерживал Макрона, и Соединённые Штаты, в которых Барак Обама открыто лоббировал фигуру Хиллари Клинтон на последних президентских выборах.
Ссыт? Опасается правосудия? Да нееее, об нас печётся! Весь в заботах и хлопотах…
не нашёл, буду дальше сам рулить, тем более опыт уже есть.
Димона давно не назначали, если чё
Америке всё-таки не так
Не так? Не смешите, там вообще семейный подряд процветает
Буш старший + младший, сенаторы Маккейн старший и младший. Клинтоны. Прямо отличная сменяемость
Прямо отличная сменяемость
Димона давно не назначали, если чё
был президентом больше двух сроков
Я разве говорил про президенство? Я говорил о том, что в любимых вами США "семейный подряд" в политике сплошь и рядом. И по факту у власти одна и та же группа людей
И по факту у власти одна и та же группа людей
Че то никто не пишет про "кровавый режим Меркель"
Гельмут Коль и Шарль де Голь были лет по 15 у власти
лжете
В чем интересно? То, что в политике США и во власти одни и те же семейные кланы нет ничего удивительного. Это факт. А демократы они или республиканцы вообще не особо важно.
Я уже не говорю о системе выборщиков, прямых выборов президента у них нет
прямых выборов президента у них нет
вообще я считаю это двурушничеством -когда "надо" -давай, клейми и поноси Америку с Европой, как у них там всё плохо и неправильно а когда ВВП удобно (ну и его клевретам) - так у нас, оказывается, как у них !!!
как будто бы в России есть
Ну по закону то есть. Возможно оно работает не правильно, но есть же.
Это как с митингами оппозиции. Есть право на митинги, а есть процедура проведения - то есть обязанность.
Почему-то оппозиция считает, что права у них есть, а обязанностей нет. А процедура направлена в первую очередь на то, чтоб не нарушать права других граждан.
Почему-то оппозиция считает
и какое это имеет к "выбору преемника" ? не надо наводить тень на плетень
как оппозиция, вы о чем
Так называемая оппозиция это, конечно, Навальный и компания. Подозреваю вы его сторонник :-)
Отношение прямое. Выбор преемника - всего лишь уверенность руководителя государства в продолжении выбранной политики этого самого государства. Независимо от его названия.
оппозиция это, конечно, Навальный и компания
Выбор преемника - всего лишь уверенность руководителя государства в продолжении выбранной политики этого самого государства
снова лжете
Антон, вы тролль. Навальный по вашему не оппозиция?
Навальный по вашему не оппозиция
по сути дела есть что сказать ? понятно что нет
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов