если бы наши такое опубликовали - вони бы на западе было бы выше крыши. потом они еще удивляются как в том анекдоте - "а нас то за что?"

у нас тоже вони полно. Вон в РИА местные ура-патриоты на говно изошли)) Причем уровень комментов попахивает идиотизмом (но это типично для аудитории РИА)

А по сути - это обычная практика: захватить цель и "вести" ее. Так все делают

да как-то пофиг кто чего комментирует. срач в комментах развезти везде хватает. больше интересует как официалы комментируют - они тон задают.

А где ответное фото Типа самолет который сфоткал сталкивается с ракетой с нашего самолета которого он сфоткал!

Зачем самолет. В Брюсселе штаб-квартира НАТО. Северное море. Всё так удобно.

это уже акт агрессии. как предупреждение часового, или как передернуть затвор перед выстрелом. это нифига не обычная практика "стой стрелять буду. стою. стреляю!"

Чем агрессия? Нейтральные воды/воздушное пространство. Перехваты - в этой же "стезе".
А когда в мае 2016 ЧМ шли учения НАТО и наши ВВС совершали "учебные заходы" на эсминец ВМС Ее Величества "Дункан" - это агрессия? Британия истерила, но нарушения тут нет.

Часовой не стоит на "нейтральной земле".

С этой т.з. более опасен пролет над палубой американского корабля Дональл Кук. Чуть не рассчитал - самолет врезался в корабля. А как в праве рассматривается нападение на корабль?
И "кук" еще не вошел в территориальные воды РФ.

Так что "спопроводить в прицеле" - это еще мелолчи. Когда НАТО бомбили Югославию, за объединенной эскадрой НАТО вел наблюдение тогда еще не "онаутонувшая" АПЛ "Курск", и ракетоносец отрабатывал учебные атаки по кораблям.


З.Ы.
Читал интересную мысль - что в ранние годы холодной войны такое не творили. Ну когда были еще те, кто помнил Вторую Мировую. А со сменой кадров такой опасный троллинг начался с обеих сторон. С уходом тех, кто помнил войну - в нее опять начали играть. Особенно - сейчас

трудно не согласиться. не должно ТАКОЕ быть нормой! одно дело отрабатывать учебные атаки а другое - брать на реальное сопровождение цель. в конце 80-х когда иран с ираком воевали мы 9 месяцев в персидском заливе зависали на эсминце - сопровождали караваны до кувейта с сенокосилками. целей всегда было умотаться но реально на сопровождение взяли только один раз когда иранец "быковать" начал - подошел близко и начал пушки наводить и облучать нас своими РЛС. на него арт. станцию целеуказания навели и включили "высокое" - его как ветром сдуло. кадры решают все - вот такие кадры и доиграются в войнушку. так можно и настоящую развязать.