The Washington Post, США

«По мнению американской администрации, Россия стремится запутать мировое сообщество в том, что касается применения химического оружия против сирийцев, говоря, что ответственность за это должна нести оппозиция. „Россия приводит неверные факты, поддерживая режим Асада и его сторонников, как делала это после атаки на военный конвой США в Алеппо в сентябре прошлого года или после химической атаки на Гуту в 2013 году, — говорится в заявлении администрации, — так же как и всегда, после очередных зверств режима Асада“. США предоставляют России выбор — надавить на президента Сирии или признать свою дипломатическую несостоятельность».

The New York Times, США

«Тема ракетного удара станет центральной на встрече госсекретаря США Рекса Тиллерсона и президента России Владимира Путина, которая должна состояться на следующей неделе. Это первая встреча российского лидера с представителем администрации Трампа. До удара по сирийской базе предполагалось, что на встрече обсудят российские кибератаки и вмешательство России в американские выборы.

Но действия Сирии дают администрации Трампа возможность потребовать от Путина сделать выбор — продолжать или нет поддержку режима Асада. В случае, если российский президент выберет Асада, Трамп может расширить американское влияние в Сирии.

Однако Трамп по-прежнему рискует. Во-первых, план надавить на Путина может потерпеть неудачу. Российский президент, возможно, и предпочитал видеть Трампа главой США, но он вряд ли согласиться принять условия, которые угрожают его влиянию в Сирии, которая остается для него главной точкой опоры на Ближнем Востоке. Именно там находится главная военная база России за пределами страны.

Во-вторых, нападая на Асада, Трамп может осложнить решение своей главной задачи — победить ИГ (запрещенная в России террористическая организация. — РБК)".

Fox News, США

«Растущее недопонимание по Сирии — еще одно препятствие на пути Трампа к сближению с Россией на международной арене. Кроме этого американский президент и его соратники вовлечены в запутанное расследование возможного вмешательства России в выборы в США и помощи Трампу. Но даже малейшая уступка со стороны президента Путину (а Трамп не скупился на комплименты в адрес российского лидера) может обернуться для него обвинениями в том, что он делает одолжение бывшему агенту КГБ Путину».

Как гражданская война в Сирии стала международной проблемой. Хроника

The Guardian, Великобритания

«Дональд Трамп, человек, который всего лишь месяц назад хотел запретить сирийским беженцам въезд в США, сегодня хочет убедить нас, что очень обеспокоен судьбами сирийских детей. Я не верю в это, а верю в то, что Трамп — плохой актер. Он был таким в своем старом телевизионном шоу и остается таким сегодня. Говоря „плохой актер“, я имею в виду, что он ведет плохую игру, в том числе вызывающую многие вопросы о том, что касается моральной стороны. <...> Кажется, администрация точно не знает, что хочет получить в итоге. Свою речь в четверг он закончил заявлением, что главная его цель — „победить любой терроризм“. Удачи с этим! Тем временем главная проблема осталась прежней: чтобы закончить какую-либо войну, США всегда начинают войну еще более масштабную».

Der Tagesspiegel, Германия

«Трамп очень эмоционально отреагировал на химическую атаку в Идлибе. Этот инцидент изменил взгляд Трампа на Асада и Сирию, которая до этого не привлекала особого внимания президента. „Теперь пришло время ответить“, — заявил президент США».