В НАТО разглядели в КВН «политический инструмент Кремля»

Центр стратегических коммуникаций НАТО Stratcom выпустил исследование юмористических передач на российском телевидении и констатировал, что программа КВН («Клуб веселых и находчивых») является «инструментом политической стратегической коммуникации».

В НАТО разглядели в КВН «политический инструмент Кремля»
Фото: www.youtube.com

В НАТО разглядели в КВН «политический инструмент Кремля»

2017-03-16T09:32:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Доклад под названием «Stratcom смеется. В поисках аналитической основы» заказан Министерством обороны Латвии. Часть исследования посвящена анализу выступлений команды из Москвы «Парапапарам», представляющей МГИМО, в 2014 и 2015 годах.

Авторы доклада утверждают, что КВН как коммерческий проект развивается, в том числе, благодаря особым отношениям правообладателей с российскими властями. В свою очередь, Кремль получает «доступ к готовой служить режиму стратегической аудитории», которой поставляется ориентированный на нее эмоционально окрашенный контент.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем Facebook прокомментировала публикацию доклада, отметив, что «не удивится, если в глубинах этой аналитики Галустян и Ревва (бывшие участники команд КВН — прим. „Ленты.ру“) названы информационно-стратегическими подрывниками».

Капитан команды КВН «Парапапарам» Иван Абрамов сообщил RT, что не согласен с выводами авторов доклада. По его мнению, программа «процветает из-за особых отношений молодежи с таким понятием, как юмор, и из-за фигуры Александра Васильевича Маслякова».

Презентация доклада «Stratcom смеется. В поисках аналитической основы» состоится в Латвийском университете в пятницу, 17 марта.

Центр стратегических коммуникаций НАТО Stratcom был учрежден в январе 2014 года и спонсируется Эстонией, Италией, Польшей, Германией, Литвой и Великобританией. Организация занимается изучением внешних информационных угроз и разработкой способов противостояния.

***

Игроки КВН назвали доклад НАТО полным бредом.

Игроки «Клуба веселых и находчивых» прокомментировали доклад Центра стратегических коммуникаций НАТО Stratcom о том, что программа КВН является «инструментом политической стратегической коммуникации». Участник команды «Уральские пельмени» Андрей Рожков назвал эти выводы «полным бредом», передает радио «Говорит Москва».

«Это похоже на фейк. Мне смешно. К таким вещам надо относиться с юмором. Это через край, мне кажется. Понимаю, когда был комсомол, который ковал кадры для коммунистической партии. Сейчас говорить о том, что КВН — идеологический инструмент, — это полный бред», — заявил Рожков.

Капитан команды КВН из Москвы «Парапапарам» Иван Абрамов назвал исследование «детским садом, который не заслуживает комментариев». «Комментарий такой: в итоге победит дружба и здравый смысл», — добавил он.

Ранее 15 марта Абрамов заявил, что программа «процветает из-за особых отношений молодежи с таким понятием, как юмор, и из-за фигуры Александра Васильевича Маслякова».

Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала публикацию доклада, отметив, что «не удивится, если в глубинах этой аналитики Галустян и Ревва (бывшие участники команд КВН — прим. „Ленты.ру“) названы информационно-стратегическими подрывниками».

Доклад под названием «Stratcom смеется. В поисках аналитической основы» заказан Министерством обороны Латвии. Часть исследования посвящена анализу выступлений команды из Москвы «Парапапарам», представляющей МГИМО, в 2014 и 2015 годах. Авторы утверждают, что КВН как коммерческий проект развивается, в том числе, благодаря особым отношениям правообладателей с российскими властями. В свою очередь, Кремль получает «доступ к готовой служить режиму стратегической аудитории», которой поставляется ориентированный на нее эмоционально окрашенный контент.

Stratcom выпустил исследование 15 марта, презентация доклада состоится в Латвийском университете в пятницу, 17 марта.

Источник: Lenta.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 15)
Anshe 16 марта 2017 года в 10:08
боятся смеха и юмора вражины и правильно,бойтесь,бойтесь даже молчания нашего
0
DimPV 16 марта 2017 года в 10:23
Если не нравится передача не надо смотреть и высасывать из пальца всякие фантазии.Для меня американские фильмы являются дебильными и я их не смотрю
0
SKP 16 марта 2017 года в 10:38
КВН как коммерческий проект развивается, в том числе, благодаря особым отношениям правообладателей с российскими властями

А не пришло в головы дурные, что передача людям нравится? Не подумалось, что вся эта гнидолиберастная *бала людям обрыдла и над ней все ржут? ДБ
1
sardelka 16 марта 2017 года в 11:29
Цитата
SKP:

КВН как коммерческий проект развивается, в том числе, благодаря особым отношениям правообладателей с российскими властями
А не пришло в головы дурные, что передача людям нравится? Не подумалось, что вся эта гнидолиберастная *бала людям обрыдла и над ней все ржут? ДБ

Понятное дело что людям нравится, но заметьте что все шутки проходят цензуру перед выпуском в эфир, и не важно что эти шутки очень хорошо зайдут телезрителям, если это не выгодно управляющему звену их и не покажут.
0
SKP 16 марта 2017 года в 11:51
Цитата
pomaka:

все шутки проходят цензуру перед выпуском

Все всегда и везде проходит через цензуру перед выходом в эфир.
Шутки, конечно, фильтровать надо, иначе гору шлака не разгрести и никто смотреть не будет.
Цитата
pomaka:

если это не выгодно управляющему звену их и не покажут

Я не понимаю, это плохо или хорошо?
0
Ташик 16 марта 2017 года в 11:52
Задорнова не смотрели еще.
0
sardelka 16 марта 2017 года в 12:04
Цитата
SKP:

Цитата pomaka:
все шутки проходят цензуру перед выпуском
Все всегда и везде проходит через цензуру перед выходом в эфир.
Шутки, конечно, фильтровать надо, иначе гору шлака не разгрести и никто смотреть не будет.
Цитата pomaka:
если это не выгодно управляющему звену их и не покажут
Я не понимаю, это плохо или хорошо?

Я ведь сказал что они фильтруют шутки которые зайдут телезрителям на ура, но их не показывают из-за приказа сверху, и дело не в том что шутка плохая и не выгодна для рейтингов.
Взять самые популярные фразы медведева "вы там держитесь" , "хотите зарабатывать идите в бизнес", "безработица в стране побеждена" , да тут целый кладезь для придумывания интересных смешных сцен, но этого ни когда не покажут в эфире . Дак наверное это имели ввиду когда писали что квн используется в интересах политики? а не в интересах рейтинга или же рассмешить аудиторию .
0
SKP 16 марта 2017 года в 12:44
Цитата
pomaka:

этого ни когда не покажут в эфире

Были шутки и про держитесь, и про бизнес в эфире, внимательнее нужно смотреть. Союз и про "Отставить Путина" шутил в эфире, было такое. Камызяки судебную систему с дерьмом смешивали, про власть на местах шутили - все в эфире было.
Цитата
pomaka:

не в интересах рейтинга или же рассмешить аудиторию

Рейтинг огромный, аудитория смеется, что не так? То, что пару шуток вырезали? Ничего страшного в этом нет в принципе, когда верстается передача перед эфиром что-то вырезается. По какому принципу в данном случае не суть.
Цитата
pomaka:

квн используется в интересах политики

Каким образом-то? Удалением 0,1% шуток про власть? Ну бред же больного мозга. С таким подходом все используется в интересах политики, даже порнуха - ведь не во всех порнофильмах присутствуют представители разных племен и конфессий. Вдруг это специально?
Звезда используется в интересах политики - это да, только речь не о звезде.
2
sardelka 16 марта 2017 года в 12:59
Цитата
SKP:

Цитата pomaka:
этого ни когда не покажут в эфире
Были шутки и про держитесь, и про бизнес в эфире, внимательнее нужно смотреть. Союз и про "Отставить Путина" шутил в эфире, было такое. Камызяки судебную систему с дерьмом смешивали, про власть на местах шутили - все в эфире было.
Цитата pomaka:
не в интересах рейтинга или же рассмешить аудиторию
Рейтинг огромный, аудитория смеется, что не так? То, что пару шуток вырезали? Ничего страшного в этом нет в принципе, когда верстается передача перед эфиром что-то вырезается. По какому принципу в данном случае не суть.
Цитата pomaka:
квн используется в интересах политики
Каким образом-то? Удалением 0,1% шуток про власть? Ну бред же больного мозга. С таким подходом все используется в интересах политики, даже порнуха - ведь не во всех порнофильмах присутствуют представители разных племен и конфессий. Вдруг это специально?
Звезда используется в интересах политики - это да, только речь не о звезде.

Про союз видел и камызяк тоже но это безобидные шутейки , где пруфы про медведева?
1
sardelka 16 марта 2017 года в 13:08
Цитата
SKP:

Каким образом-то? Удалением 0,1% шуток про власть? Ну бред же больного мозга. С таким подходом все используется в интересах политики, даже порнуха - ведь не во всех порнофильмах присутствуют представители разных племен и конфессий. Вдруг это специально?
Звезда используется в интересах политики - это да, только речь не о звезде.

А сколько шуток не прошло даже редактирование? Вы возьмите в пример Семена Слепакова который пишет остро-социальные песни , и есть достаточно смешные , но их он только может показать в интернете максимум. Речи не было о том что на 100% КВН это проект кремля в целях ввести в заблуждение общество , но как одна из составляющих механизма по пропаганде бессмертной Путинской власти очень даже может быть. И не дай боже если кто-то начнет шутить на тему что Путин у власти 17 лет а ничего не изменилось , их ждет учесть Михаила Шаца И Лазаревой .
0
SKP 16 марта 2017 года в 13:54
Цитата
pomaka:

где пруфы

Нигде, даже в страшном сне мне не приснится, что я буду искать пруфы, пересматривая квн за полтора года для спора в интернете

Цитата
pomaka:

но как одна из составляющих механизма по пропаганде бессмертной Путинской власти очень даже может быть

Всюду враги, ога? В принципе так и есть. У либеральных опарышей подавляющее большинство населения России - враги. Как же жить с таким народом? Ой, вэй.
Цитата
pomaka:

учесть Михаила Шаца И Лазаревой

А что там учитывать? Или имелась в виду участь? Так и с участью никак, как были никем, так и остались. И, между прочим, Михаил вполне вменяемый и более-менее адекватный и смешной товарищ. Если бы не связался с черти-кем, может быть толк и получился бы, может талант бы раскрылся. Но тупенькие никчемные бабенки всегда губят слабых и безвольных мужиков.
0
SKP 16 марта 2017 года в 13:58
Цитата
pomaka:

Путин у власти 17 лет а ничего не изменилось

А вот это просто требует отдельного поста.
Видишь ли в чем дело: изменилось до фига всего, очень много. Но есть нюанс: если ты, или, допустим, какой-то абстрактный персонаж, как был дерьмом до Путина, так и остался дерьмом по сей день - это вопрос не ко власти, а к конкретному персонажу. Какие проблемы-то? Каждый сам себя делает, или ищет где лучше, или не делает ни шиша, но активно стонет при этом. Вот и вся разница, все ведь очень просто, ну.
-1
sardelka 16 марта 2017 года в 15:51
Цитата
SKP:

Цитата pomaka:
Путин у власти 17 лет а ничего не изменилось
А вот это просто требует отдельного поста.
Видишь ли в чем дело: изменилось до фига всего, очень много. Но есть нюанс: если ты, или, допустим, какой-то абстрактный персонаж, как был дерьмом до Путина, так и остался дерьмом по сей день - это вопрос не ко власти, а к конкретному персонажу. Какие проблемы-то? Каждый сам себя делает, или ищет где лучше, или не делает ни шиша, но активно стонет при этом. Вот и вся разница, все ведь очень просто, ну.

И хде ваш любимый Путин что-то конкретно изменил? где можно посмотреть результаты его работы? Больницы для людей начали строить? образование улучшилось? а ну Крым это да , прям с барского плеча выудил курорт для своего народа , который лет 40 будет разгребать путинское наследство . Наверное он пенсии поднял ? но вроде не было такого , а ну наверное от хитрого запада он смог спрятать богатство России, не даром же у него зять самый молодой миллиардер России. Нужно яд из головы то чистить иногда а не держать в себе и формировать точку зрения не опираясь на телевизор.
Если вам на Руси жить хорошо - это не значит что другим живется точно так же , иногда вокруг себя тоже нужно смотреть , а если вам плевать как живут вокруг люди то с вами не о чем разговаривать . У Путина есть все механизмы что бы улучшить жизнь народа , но так как везде и всюду его друзья сидят , он лучше будет улучшать ихнюю жизнь.
1
SKP 16 марта 2017 года в 16:24
Цитата
pomaka:

где можно посмотреть результаты его работы?

Для начала можно оглядеться кругом, сравнить жизнь в середине 90х и сейчас. Для меня разница очевидна.
Цитата
pomaka:

Больницы для людей начали строить?

Больниц и клиник как грязи. Мало что ли? Нет, не мало. Для людей - это для кого, например и как? Есть деньги - лечись где хочешь, нет денег - дуй в полуклинику. Нормальное капиталистическое общество, как в развитых странах.
Цитата
pomaka:

образование улучшилось?

Образование не улучшилось, оно приближается к европейским стандартам, как это ни ужасно.
Цитата
pomaka:

Наверное он пенсии поднял ?

С пенсиями ситуация значительно лучше, чем при гнидоельцине - это факт.
Цитата
pomaka:

плевать

Мне плевать только на тех, кто никаких усилий для улучшения собственного благосостояния ни сделал, но стонет и жалуется на власть. Было бы круто, конечно, если бы кто-то каждый день ходил по квартирам и деньги раздавал, но нужно понимать, что такого никогда не будет. Сам не почешешься - никто не почешет.
Социализм же плохой был очень, диктатура там, все дела. Невыносимо жить было, свободы никакой. Работа у всех была и зарплата нормальная? Фигня, кока-колы не купить было. Образование было годное? Да глупости, какое образование без полового воспитания для неопределившихся со своим полом. Ну вот на, давись капитализмом. Не нравится? Ой, вэй, ну конечно, во всем власть виновата.
1
sardelka 16 марта 2017 года в 17:25
Цитата
SKP:

Цитата pomaka:
где можно посмотреть результаты его работы?
Для начала можно оглядеться кругом, сравнить жизнь в середине 90х и сейчас. Для меня разница очевидна.
Цитата pomaka:
Больницы для людей начали строить?
Больниц и клиник как грязи. Мало что ли? Нет, не мало. Для людей - это для кого, например и как? Есть деньги - лечись где хочешь, нет денег - дуй в полуклинику. Нормальное капиталистическое общество, как в развитых странах.
Цитата pomaka:
образование улучшилось?
Образование не улучшилось, оно приближается к европейским стандартам, как это ни ужасно.
Цитата pomaka:
Наверное он пенсии поднял ?
С пенсиями ситуация значительно лучше, чем при гнидоельцине - это факт.
Цитата pomaka:
плевать
Мне плевать только на тех, кто никаких усилий для улучшения собственного благосостояния ни сделал, но стонет и жалуется на власть. Было бы круто, конечно, если бы кто-то каждый день ходил по квартирам и деньги раздавал, но нужно понимать, что такого никогда не будет. Сам не почешешься - никто не почешет.
Социализм же плохой был очень, диктатура там, все дела. Невыносимо жить было, свободы никакой. Работа у всех была и зарплата нормальная? Фигня, кока-колы не купить было. Образование было годное? Да глупости, какое образование без полового воспитания для неопределившихся со своим полом. Ну вот на, давись капитализмом. Не нравится? Ой, вэй, ну конечно, во всем власть виновата.

Ага , пенсии увеличились вместе с налогами. К Европейскому стандарту образование?? srsly? Вместо того что бы улучшить образование , неугодных просто лишают лицензии . Зато чиновники которые говорят о патриотизме , отправляют своих детей учится за рубеж .
Весь смысл вашего текста можно передать одной фразой - не убили и то хорошо.
Больниц как грязи?И какой от них толк? если бы Москва не забирала милльярды рублей с регионов , а оставляла часть регионам , можно было бы и больницы улучшить и операции онкологические делать, но лучше тратить мильярд рублей на покупку новогодних игрушек в Москве .
Знаете за сколько построили Ельцин-центр ?? дак я вам скажу , 13млрд. рублей , причем вами любимый Путин и Медведев открывали как вы называете гнидоельцин-центр, вот и подумайте сколько из этих денег попили между собой , и что можно было на эти деньги сделать для Свердловской области .
2
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях