Алексей Коробейников пояснил, что формальным поводом для рассмотрения данного вопроса стало обращение свердловского блогера Василия Рыбакова в приемную Заксобранию. «В связи с участившимися случаями вопиющего поведения депутатов Заксобрания (с точки зрения сложившейся морали обычного человека) прошу рассмотреть возможность пересмотра правил депутатской этики и ответственности за ее нарушения», — говорится в обращении.
При этом сам инцидент с Карапетяном в тексте письма не упоминается, но, по мнению Алексея Коробейникова, именно он имелся в виду.
«Сейчас с письмом работают юристы. В течение 30 дней мы должны дать ответ. Пока идет суд по данному поводу (по административному делу Карапетяна, — прим. ред.), мы постараемся собрать максимальное количество информации, и после этого мандатная комиссия будет рассматривать. Скорее всего, это будет после Нового года», — уточнил председатель мандатной комиссии. Таким образом, уже следующем заседании Заксобрания, 14 февраля, депутаты смогут дать «моральную оценку» поведению коллеги.
«Недопустимо, чтобы депутаты вели себя подобным образом, поэтому я дала поручение Коробейникову отслеживать эту ситуацию», — сообщила председатель Заксобрания Людмила Бабушкина. По ее словам, в случае необходимости мандатная комиссия рассмотрит и дело Карапетяна, а не в целом положения, касающиеся депутатской этики.
Инцидент с участием Карапетяна произошел ночью 10 декабря на улице Челюскинцев в Екатеринбурге. По данным ГИБДД Свердловской области, наряд ДПС остановил автомобиль Mercedes с номерами иностранного государства. Водитель иномарки не подчинился требованию сотрудников полиции предоставить водительское удостоверение и документы на авто, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Вместо этого он демонстрировал удостоверение депутата Заксобрания, выписанное на имя Армена Карапетяна. По словам сотрудников ГИБДД, от мужчины исходил запах алкоголя.
Согласно положениям регламента Заксобрания, касающегося депутатской этики, депутат при осуществлении своей деятельности не должен употреблять в своей речи грубые и оскорбительные выражения, наносящие ущерб чести и достоинству депутатов, не допускать необоснованные обвинений в чей-то адрес, не призывать к незаконным действиям и не выступать без разрешения председательствующего. В противном случае он может лишиться права выступления на заседании в течение дня. «Как видим, депутат вообще ничего не нарушил», — возмущенно подчеркивает в своем блоге Василий Рыбаков.
Рассмотрение административного дела Армена Карапетяна в мировом суде участка №2 Железнодорожного района Екатеринбурга было назначено на сегодня, 21 декабря. Но в итоге заседание было отложено на 12 января, так как депутат не был уведомлен о сегодняшнем заседании должным образом, хотя его адвокаты в суд пришли.
с каких пор рассмотрение переносят из-за бухого за рулем, не явившегося в суд?
с каких пор рассмотрение переносят из-за бухого за рулем, не явившегося в суд?
Не так поняли причину. Отложили по причине того, что
То есть суд имеет право рассматривать дело только тогда ,когда лицо не явилось, будучи уведомленным о дате и времени заседания.
депутат не был уведомлен о сегодняшнем заседании должным образом
ему дали постановление с датой заседания после оформления этого постановления, еще в машине гибдд
ему дали постановление с датой заседания после оформления этого постановления, еще в машине гибдд
Значит, так дали раз он оказался не в курсе
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов