В интервью вашингтонскому изданию The Hill Гордон, ныне являющийся консультантом Хилари Клинтон, выразил уверенность, что на нынешнем этапе стоит отказаться от идеи свержения Асада, как непременного условия стабилизации ситуации в Сирии. Подчёркивая, что это лишь его личное мнение, Гордон отмечает, что внутри администрации Обамы не стихают «жаркие споры» о том, следует ли отказываться от таких требований. Само по себе подобное заявление позволяет сделать вывод, что США считают себя в состоянии не только решить сирийский кризис, но и держат в своих руках рычаги для его решения, не пуская их в ход только по причине неудовлетворённости в вопросе перехода власти в Сирии.

О том, что принципы выборной демократии, используемые внутри США, вовсе не обязательно должны использоваться для оценки легитимности власти в иных государствах, сказано уже не раз. Однако Вашингтон по-прежнему не смущает открытое требование отстранения президента Сирии от власти, подкреплённое финансированием и вооружением отрядов боевиков, именуемых «умеренной оппозицией», в неконтролируемых рядах которой зачастую оказываются террористы из запрещённых во всём мире группировок.

Такая практика поддержки оппозиции для оказания давления на Асада «не работает, и вряд ли будет работать», — говорит Гордон, не отказывающийся от мысли, что президент Сирии является «военным преступником, который должен оказаться на скамье подсудимых».

Фактически, от прямого свержения президента Сирии, насильственным путём, с помощью вооружённой оппозиции, или под международным дипломатическим давлением, США, вероятно, следует отказаться, считает Гордон. Смену власти в САР на удовлетворяющую представлению США о том, какой она должна быть, советник президента предлагает вести через децентрализацию страны. О разделении Сирии напрямую речь не идёт, но Гордон считает, что децентрализация власти должна быть закреплена в ходе конституционной реформы.

Фактически, бывший советник Обамы и нынешний консультант Клинтон расставляет приоритеты в позиции Вашингтона относительно Сирии. На первом месте по-прежнему смена власти на территории САР, либо путём замены президента, либо через дробление страны на регионы с местным управлением, независимым от Дамаска. Вопросы борьбы с террористической угрозой рассматриваются, по большей части, в свете соперничества за контроль над территорией между террористами и поддерживаемой США оппозицией, а проблемам, связанным с гуманитарной катастрофой и миллионами беженцев в интервью внимания не уделялось.