Сегодня нужно говорить об усилении прокурорского надзора, а не расширять полномочия полицейских, считает замглавы комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Алексей Александров.
«В вопросе применения оружия главным должен быть не объект — будь то женщина, даже беременная, инвалид или подросток, — а степень опасности. Если это вооруженные люди, которые реально угрожают массовым убийством, безопасности граждан, то их действия должны полицейскими пресекаться вне зависимости от пола правонарушителя или каких-то особенностей правонарушителя. Но оценить эту опасность может исключительно грамотный и профессиональный полицейский», — подчеркнул Александров.
Как заявил «Интерфаксу» замглавы комитета по конституционному законодательству сенатор Константин Добрынин, инициатива коллег в определенном смысле поставила его «в юридический ступор».
«Поскольку эта инициатива выглядит попросту бессмысленной с точки зрения теории уголовного права и юридической техники. Закон „О полиции“ является узкоспециальным нормативным актом, определяющим технические пределы деятельности полиции. Все граждане, вне зависимости от профессии, равны перед законом в части пределов причинения вреда», — заявил Добрынин.
По его мнению, причинение вреда жизни и здоровью других людей запрещено всем под угрозой уголовной ответственности, и исключение составляют известные обстоятельства, «исключающие преступность деяния».
Он отметил, что нельзя внесением изменений в закон «О полиции» расширить или сузить полномочия полиции в части, противоречащей Уголовному кодексу. «Поэтому правильнее было бы с точки зрения и здравого смысла не закон „О полиции“ менять, а помочь МВД разработать корректные внутриведомственные инструкции, уточняющие сложные и наиболее часто возникающие у полиции вопросы», — считает Добрынин.
Законопроект, предложенный главой думского комитета по безопасности Ириной Яровой, предусматривает, в частности, возможность разрешения полиции стрелять в женщин, что вызвало неоднозначную реакцию в обществе.
Свою позицию Яровая мотивирует тем, что «в последнее время женщины нередко становятся участниками преступлений насильственного характера, в том числе террористических актов».
Да ну? Всегда ли? В торговом центре дурилло с автоматом стреляет в людей. Кто может решить, насколько это опасно? Ясен пень, только профессионал высочайшего класса.
Так у всех жеж равные возможности. Или у женщин возможности "равнее" других?
Есть определенная часть общества, у которой любая инициатива вызывает неоднозначную реакцию. Эта часть общества будет недовольна всегда. Если им дать ни за что денег, они будут недовольны, скажут: "мало". Так что ничего нового
Да ну? Всегда ли? В торговом центре дурилло с автоматом стреляет в людей. Кто может решить, насколько это опасно? Ясен пень, только профессионал высочайшего класса.
а в омерике - чувырло сперло банку пива и его мочканули ... но мочканули то после демонстрации им пукалки полуигрушечной (не боейвой).
а когда стреляют в тело с чем-то похожим на оружие.. тут тоже бы смотреть нужно
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов