Нарочницкая: Если бы не Великая Победа, прибалты и поляки были бы свинопасами

Сегодня Запад ориентирован на сознательное искажение исторических фактов, и речь идет не просто о «трансформации» оценок по поводу вклада нашей страны в Великую Победу, речь идет об изменении самого смысла войны. Об этом корреспонденту Накануне.RU рассказала президент Фонда исторической перспективы Наталия Нарочницкая.

Нарочницкая: Если бы не Великая Победа, прибалты и поляки были бы свинопасами
Фото: Исторический центр Кракова, Польша. globallookpress.com

Нарочницкая: Если бы не Великая Победа, прибалты и поляки были бы свинопасами

2015-03-23T10:48:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

«Война, оказывается, была не за право народа быть хозяевами своей судьбы и не быть превращенными в рабов. Оказывается, борьба была за американскую демократию. Западные страны вынужденно вступили с нами в союз, чтоб сначала разгромить одного тоталитарного монстра, а потом все оставшиеся десятилетия 20 века добивать другое», — подчеркнула она.

В этой связи важно, чтобы вопрос восстановления «исторической справедливости» был задачей государственной политики. «Сегодня делается все, чтобы объявить СССР задним числом преступным государством, подвергнуть его запоздалому виртуальному суду, поставить под сомнения подписи Советского союза под важнейшими международно-правовыми актами», — прокомментировала эксперт.

Данная «ужасная кампания» началась на уровне журналистских высказываний, отдельных публикаций историков. И если лет 30 назад такие заявления были неприемлемы, сегодня они не вызывают шок на Западе. Русофобская идеология стала частью европейского менталитета, отметила Нарочницкая.

«И эта смена кому-то выгодна. Это выгодно тем, кто сейчас после колоссальной глобальной стратегии стремится не допустить возвращение России к роли той великой державы, которой она была. Их задача — обесценить главный исторический факт, который связан с нашей историей. Раздвоение сознания, которого они добивались, должно было ослабить внутреннюю спайку нашего общества», — подчеркнула политолог, добавив, что на деле «всех испугал тот масштаб единения нашего населения, который был проверен воссоединением Крыма».

Она также отметила, что в этом вопросе сами немцы «ведут себя из всех европейских стран более или менее лояльно». «У них хорошая прививка. Большая часть немцев привита против фашизма. Вся западная идеология в течение всего послевоенного времени бдительно следила за любыми ростками немецкого национального духа», — сказала эксперт.

Прежде всего, пропагандой такой политики являются прибалты и поляки, а также нынешняя Украина. По ее мнению, у прибалтийских народов не нашлось ничего другого в их истории, чем сделать основой своей исторической государственной концепции короткий период сотрудничества части элиты с геополитическими «оккупантами».

«Это лишь говорит о неполноценности, неспособности найти что-то позитивное. Они хотят показать, что для них победа оказалась рабством в тоталитарном режиме. Однако, если бы не эта победа, то нынешние прибалты и поляки были бы не кинематографистами с мировым именем, не скрипачами, не дирижерами, не академиками, не мостостроителями, а свинопасами и горничными, едва умеющими читать на немецком языке в их Германландии географические указатели», — заключила Нарочницкая.

Источник: www.nakanune.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 9)
AlexN 23 марта 2015 года в 12:00
Ну и что же нарочницкая остановилась, про россиян тоже нужно сказать ...
-5
nea1976 23 марта 2015 года в 12:11
Цитата
AlexN:

Ну и что же нарочницкая остановилась, про россиян тоже нужно сказать ...
Россияне (СССР) сумели фашистам по щам дать, в отличие от поляков, поэтому про россиян в данном контексте продолжать нечего...наличие у нас своих бед и тараканов в головах никто не оспаривает
4
SKP 23 марта 2015 года в 12:13
Цитата
AlexN:

про россиян тоже нужно сказать

Зачем? Статья-то не об этом, внимательнее читайте
0
senegal 23 марта 2015 года в 12:28
правильно все сказала, только они врятли поймут - они даже не хотят это осознавать
1
xarius 23 марта 2015 года в 12:34
Если бы не Октябрьская Революция, Россия была бы самым сильным государством в
мире!
0
Vivek 23 марта 2015 года в 12:36
Да, были бы свинопасами, те из них, кто бы выжил после тотальной чистки их нации от всех сомнительных элементов в дружелюбных печах фашизма. Но, как известно судя по маршам нацистов в Прибалтике, именно этой судьбы они и желали больше всего.
5
AlexN 23 марта 2015 года в 12:57
Если бы, да кабы ... Политику не пристало заниматься гаданием, выглядит как спекуляция в угоду современной политике в России. Хотя ... время рассудит, как всегда.
-6
D_Rank 23 марта 2015 года в 14:21
Время конечно рассудит, это верно...но по факту, как не грубо это звучит, все верно сказано.
0
Чёрный 24 марта 2015 года в 09:30
По ее мнению, у прибалтийских народов не нашлось ничего другого в их истории, чем сделать основой своей исторической государственной концепции короткий период сотрудничества части элиты с геополитическими «оккупантами».

Не в бровь а в глаз. У америкосов ,к стати, тоже с историей прблемы, она у них очень "короткая", поэтому они к каждому камушку времен Линкольна относятся с трепетом.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях